ММИ не дают тайм-аут

Георгий Кизельгур

Заигрались

В документах Арбитражного суда Самарской обл. говорится, что таможенники усмотрели в действиях ООО «Некст-Тайм» нарушение, подпадающее под действие ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ (незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров). Это далеко не первый случай, когда таможенники ловят «Некст-Тайм» на подобных операциях. К примеру, летом 2014 г. суд уже выносил решение о привлечении «Некст-Тайм» к ответственности по аналогичной статье. «Как следует из материалов дела, 27 ноября 2013 г. декларантом ООО «Некст-тайм» в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» по ДТ №10412110/271113/0013193 были заявлены товары № 1-4 «игрушки для детей» в количестве 430 мест.

В результате проведенного в рамках системы управления рисками таможенного досмотра (акт таможенного досмотра 10412110/041213/ 000711) в отношении товаров № 1-4 установлено, что на товаре № 4 «игрушки для детей старше 3 лет настольные и комнатные: компьютеры обучающие и развивающие, артикул: А848-Н05068/7294/1168991» (1896 шт.), нанесено изображение VAO. Данное изображение является сходным до степени смешения с товарным знаком VAIO, правообладателем которого, согласно базе данных Роспатента, является компания «Сони Корпорейшн») Япония (свидетельство № 742103 от 11 апреля 2000 г.)», — говорится в арбитражном деле № А55-6764/2014. Как заявили таможенники, правообладатель информировал о том, что компания «Сони Корпорейшн» не передавала «Некст-Тайм» прав на использование товарного знака.

«Некст-Тайм» пыталось всячески воспрепятствовать правосудию. Сначала представители компании решили переложить ответственность на поставщика — фирму JERVIS UNIVERSAL LIMITID (Гонконг). Из объяснений генерального директора «Некст-Тайма» Светланы Сасиной, раскрытых в ходе заседания, следует,

что «Некст-Тайм» действительно выступало контрагентом гонконгской фирмы в рамках контракта № 05-2008 от 23 июня 2008 г. Дальше последовали разъяснения: «ООО «Некст-Тайм» не обращалось в Роспатент на предмет установления правообладателя товарного знака VAO, т.к. ввозимый товар, по предварительной информации от поставщика, не мог иметь данную маркировку. Также в письме сообщалось, что, по информации продавца, партия указанных товаров была изготовлена по согласованию с компанией Sony Corporation и предназначалась для европейского покупателя, однако ошибочно направлена в адрес ООО «Некст-Тайм». В связи с изложенным генеральный директор общества С.Н. Сасина считает, что ООО «Некст-Тайм» не знало и не могло предполагать о наличии в товарной партии товаров с логотипом VAO. Доводы «Некст-Тайм» были отвергнуты судом, фирма признана нарушителем, и на нее наложено наказание в виде штрафа с конфискацией предмета нарушения, т. е. указанных выше товаров.

Подлежит уничтожению

Схожая история произошла и в 2013 г. Тогда шла речь о поставке более 49 тыс. единиц досок для рисования и письма, которые, как было отмечено в суде по интеллектуальным правам «обладают контрафактными признаками, т. к. на них имеется обозначение LOVE BABY, что, возможно, сходно до степени смешения с обозначением, имеющим товарный знак BABY LOVE (внесен в базу данных Роспатента, номер свидетельства № 219559 от 24 февраля 2000 г.), правообладателем которого является ООО «Ай.Джи. Групп». Декларантом и получателем товара является ООО «Некст-Тайм», — поянили в суде.

Примечательно, что в указанное разбирательство вступило ММИ и суд установил, что собственником спорного товара является именно «Мир мягкой игрушки». Причем непосредственно ММИ безуспешно пыталось оспорить в Суде по интеллектуальной собственности акты арбитражного и апелляционного судов о привлечении «Некс-Тайм» к ответственности в виде штрафа с изъятием из оборота и уничтожения товара.

Таким образом, складывается отчетливая картина взаимодействия ММИ и «Некст-Тайма». Очевидно, что ММИ является пунктом назначения товаров, ввозимых при участии «Некст-Тайма». Соответственно, ММИ должно было нести расходы по оплате товара. Причем в ежеквартальном отчете эмитента ММИ за III кв. 2014 г. уточняется, что «Некст-Тайм» поставляет более 62% принимаемого компанией товара.

И Кобенко не поможет

В этом свете привлекают внимание финансовые показатели ММИ. По итогам 2013 г. ММИ показало выручку в объеме более 9 млрд р. При этом объем кредиторской задолженности ММИ вырос в 2013 г. до 4,2 млрд р. с 2,7 млрд р. в 2012 г. Совокупный объем всех краткосрочных обязательств ММИ на конец 2013 г. составлял 7,28 млрд р. Причем в первой половине 2014 г. объем этих обязательств продолжал наращиваться и к 1 июля достигал уже 8,4 млрд р. Это соизмеримо с размерами годовой выручки компании.

Не исключено, что принимаемые ММИ кредитные средства тратились на закупку тех самых конфискованных товаров. А следующие кредитные линии открывались для того, чтобы пополнить оборотные средства из-за потерь, понесенных по инициативе таможни. Еще более вызывающе выглядел бы тот факт, если бы ММИ обеспечивало кредиты товарами в обороте. На такие условия могут согласиться весьма неосмотрительные кредитные организации либо если в том или ином банке у бенефициаров ГК Grand Toys есть знакомые менеджеры.

Важно отметить, что у истоков создания ГК Grand Toys стоял ныне министр экономического развития, инвестиций и торговли Самарской обл. Александр Кобенко, который, судя по всему, до сих пор не потерял связь с этой группой лиц. В одном из своих выступлений Кобенко даже ставил в пример ММИ, заявив, что фирма входит в тройку крупнейших продавцов игр и игрушек в России. Привлекает внимание то, что, имея многомиллиардные обороты, ГК Grand Toys все еще прячет своих учредителей в офшорах, даже несмотря на прямое указание президента РФ Владимира Путина о необходимости «деофшоризации бизнеса».

Что касается непосредственно «Некст-Тайм», то, по данным ЕГ-РЮЛ, ее собственником является зарегистрированная на Кипре компания Govad Grand Toys Ltd. Адрес регистрации этой компании: ул. Архиепископа Макария III, 155, Протеас Хаус, 5 этаж, индекс 3026, г. Лимассол, Кипр. Один в один по этому же адресу зарегистрирована еще одна компания — Hippo R&D Invest ltd., учредитель ММИ.

Так или иначе, но сейчас перед ГК Grand Toys возникла угроза полного краха. Причем версию скорее нужно строить на обострившейся ситуации на валютном рынке. Как видно, большая часть товара ММИ закупалась за рубежом и, что логично, за иностранную валюту, скорее всего американские доллары. Однако после того, как стоимость доллара по отношению к рублю за короткое время выросла в 2 раза, стоит ожидать резкого падения спроса на подорожавшие игры и игрушки импортного производства, что, соответственно, вызовет снижение выручки ММИ. А ведь ММИ нужно отвечать по денежным обязательствам, среди которых есть и валютные кредиты, которые «потяжелели» в 2 раза.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.