26 октября прокуратура Самарской обл. подала в областной арбитраж исковое заявление о признании недействительной сделки по продаже земельного участка возле ЦУМ «Самара». Речь идет о территории площадью свыше 4,8 тыс. кв. м, ранее приобретенной ООО «Каньон». Данная фирма, которую до ликвидации возглавлял Максим ГУДОВ, входила в структуру ГК «Самарский деловой мир» (СДМ). Президентом ГК является Алексей ШАПОВАЛОВ. После ликвидации фирмы в 2010 г. земля перешла в аренду ООО «Барельеф». Именно по указанию руководства данной фирмы в начале октября была вырублена еловая аллея возле ЦУМ «Самара».
Прокуратура Самарской обл. обратилась в областной арбитражный суд с иском, в котором требует признать недействительным договор продажи земельного участка площадью 4832,1 кв. м, расположенного в непосредственной близости от ЦУМ «Самара», по адресу: г. Самара, ул. Вилоновская, 138. Собственником участка ранее стало ООО «Каньон», которое затем передало его другой фирме. По мнению областной прокуратуры, заявленные требования обоснованы нарушением земельного законодательства РФ, которое предусматривает запрет на передачу в частную собственность земельных участков общего пользования. Данное заявление стало логическим продолжением инцидента, когда новый собственник участка спилил еловую аллею, что вызвало возмущение как со стороны органов власти, так и со стороны рядовых граждан. Уже через несколько дней, 6 октября, на месте вырубки были посажены новые ели. Тогда же глава г. о. Самара Дмитрий Азаров заявил, что по данному факту направлено соответствующее обращение в Природоохранную прокуратуру, Министерство природных ресурсов Самарской обл. и Росприроднадзор с просьбами принять меры. «За этими действиями стоят г-н Шаповалов и аффилированные ему структуры. Они плюют на интересы самарцев, на закон. |  |  Законность продажи участка возле ЦУМ «Самара» теперь рассмотрит суд
Мы им этого не можем позволить. Есть основания полагать, что мы найдем массу интересных фактов. Они специалисты по тому, как пилить, а мы — по тому, как сажать», — заявил в начале октября депутат Госдумы Александр Хинштейн, который стал одним из инициаторов посадки новых елей на месте вырубки. После заявления Хинштейна начались проверки в отношении законности действий фирм, близких Шаповалову. При этом проверялись не только фирмы, имеющие отношение к покупке данного участка и порубке елей. Активные действия начались и в отношении игорного бизнеса, который вне рамок правового поля все еще существует на территории Самарской обл. и к которому также может иметь отношение президент ГК СДМ. Директором ООО «Каньон», которое ранее купило участок возле ЦУМа, согласно выписке из ЕГРЮЛ, ранее являлся Максим Гудов. Он же возглавляет ООО «СДМ» — головную компанию холдинга Алексея Шаповалова. Кстати, до Гудова «Каньоном» руководил Роман Чирков, который также числился директором ООО «Деймос». Именно данная фирма была причастна к покупке активов ОАО «Самарский дом печати» (см. «Хронограф №8 (272) от 10.03.09). Примечательно, что, согласно данным ЕГРЮЛ, ООО «Каньон» прекратило свое существование в апреле 2010 г., а в профиле компании сделана особая пометка: «прекратило деятельность при разделении». При этом указано, что запись сделана по данным ФНС на 5 октября 2011 г. Т. е. данные из ФНС по странному совпадению были отражены в профиле именно в тот момент, когда холдингом Алексея Шаповалова вплотную заинтересовалась прокуратура, а депутат Государственной думы Александр Хинштейн пообещал бизнесмену неприятности. | | В частности, ранее в телефонном разговоре с корреспондентом «Хронографа» Хинштейн заявил о том, что вплотную займется выяснением обстоятельств, при которых Шаповалов получил в свою собственность ряд активов. Возможно, речь шла о стадионе «Буревестник», земля под которым была также выкуплена фирмами, близкими президенту СДМ. Вскоре стадион был снесен, а на его месте началось возведение торговых объектов. В данный момент и. о. прокурора Самарской обл. Эдуард Лопатин обратился в президиум самарского областного суда с представлением, в котором настаивает на отмене судебных решений по делу о восстановлении «Буревестника». Напомним, что ранее в удовлетворении требований прокуратуры судом было отказано. Вполне возможно, что после резонанса, который получила история со спиленными елями и снесенным стадионом, вышестоящая инстанция пересмотрит решение по данным вопросам. "Хронограф" будет следить за развитием событий.  | Комментарии |  |
Александр ХИНШТЕЙН, депутат Государственной думы - До последнего времени происходили странные вещи, пока областное руководство не взялось за проблему с Шаповаловым в постоянном режиме. Игровые автоматы изымались. Затем они шли на экспертизу, которая почему-то признавала, что это не игровые автоматы. Хотя в купюроприемниках находились деньги. Затем по судам их обратно возвращали. Меня это до глубины души удивляет и возмущает. В Московской обл. за такие истории куча народу уже сидит. Здесь, видимо, до коллег еще это не дошло. У меня, безусловно, есть вопросы к судам, которые принимали такие решения, и к тем организациям, которые проводили экспертизу, в частности, к Самарскому центру метрологии. Работа по Шаповалову идет. Уверяю вас, что, после того как пройдет 4 декабря, эта работа не прекратится. Мы будем ее только активизировать, потому что в регионе нужно наводить порядок. |
