В апреле продолжатся судебные споры о взыскании сотен миллионов рублей с участием ООО «Горнорудная компания (ГРК) «Монолит» с ИНН 5109001650. Одним из собственников ГРК «Монолит», находящейся в процедуре наблюдения, выступает руководитель и владелец самарских концертных агентств Лев ЛЕВЯНТ (на фото). Пока Левянт не комментирует, готов ли он и его агентские фирмы нести субсидиарную ответственность по обязательствам ГРК «Монолит» перед кредиторами.
Лев Левянт — сын известного куйбышевского артиста и деятеля искусств Зиновия Левянта, который в 1991 г. открыл в г. Самаре первую продюсерскую фирму. Фирма занималась организацией гастролей популярных исполнителей и театральных коллективов. Спустя некоторое время Лев Левянт пошел по стопам отца. В июне 2008 г. он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя (ИП) в области организации работы учреждений культуры и искусства. До того, в октябре 2006 г., Левянт-младший стал основателем ООО «Л-Бюро» с ИНН 6315597889, специализирующегося на зрелищно-развлекательной деятельности. Наконец, в июле 2013 г. было зарегистрировано ООО «Л-Концерт» с ИНН 6311144670, со временем ставшее самым прибыльным активом Левянта. Так, выручка «Л-Концерта» от организации концертов, театрализованных шоу и рекламы в 2023 г. составила 101,8 млн р. при официальной чистой прибыли 1,7 млн р. В апреле 2019 г. Лев Левянт решил попробовать себя в непрофильном бизнесе. Вместе с Александром Епишевым он приобрел доли в капитале ГРК «Монолит». Фирма на тот момент занималась добычей и обогащением металлических руд в Мурманской обл., не показывая выручки, зато демонстрируя убытки. В апреле 2024 г. не слишком привлекательная, с точки зрения инвестиций, ГРК «Монолит» поменяла юридический адрес, переехав в г.о. Самара, на Совхозный пр-д, д. 13. За месяц до этого ГРК «Монолит» обратилась в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. с заявлением к департаменту по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу на континентальном шельфе и в мировом океане (Севзапнедра). |  | 
Компания Левянта и Епишева потребовала признать незаконным решение комиссии Севзапнедр от 28 июля 2023 г. о досрочном прекращении лицензии на пользование недрами в Мурманской обл. с целью геологического изучения, разведки и добычи медно-никелевых руд на участке «Отвалы Аллареченского месторождения» (дело №А56-20351/2024). 4 декабря 2024 г. заявление ГРК «Монолит» было удовлетворено. Тем не менее Севзапнедра подали на это решение апелляционную жалобу. Рассмотрение жалобы было намечено на 31 марта т.г. Через полтора месяца с момента, как Севзапнедра запретили Левянту с Епишевым вести работу на рудниках, стартовала процедура банкротства ГРК «Монолит». С соответствующим требованием в Арбитражный суд Самарской обл. обратился Валерий Григорьев (дело №А55-31608/2024). 5 февраля 2025 г. инициатива Григорьева была признана обоснованной. В отношении ГРК «Монолит» введена процедура наблюдения с утверждением временным управляющим Рината Гарифуллина. Пока в реестр кредиторов включено только требование Григорьева в размере 10 млн р. На подходе требования ФНС России и АО «АтомЭнерго-Сбыт». Установлено, что имущество ГРК «Монолит» (дробильно-щековая установка, комплекс магнитной сепарации, конвейер и спецтехника) находится в залоге и фактически может отсутствовать, а потому для погашения требований кредиторов, скорее всего, придется запускать механизм субсидиарной ответственности учредителей должника. Параллельно протекают процессы, которые можно трактовать как попытку перехватить контроль над процедурой банкротства ГРК «Монолит». Так, 24 апреля в Арбитражном суде Самарской обл. пройдет судебное разбирательство по требованию ООО «Эхо» с ИНН 6318209929 к ГРК «Монолит» о взыскании 223 млн р. (дело №А55-31367/2024). | | Речь идет о задолженности по арендной плате, штрафа за несвоевременный возврат оборудования, стоимости этого оборудования и пеней на неуплаченный долг. При этом 50% в уставном капитале «Эха» принадлежит Александру Епишеву, а годовая выручка потенциального кредитора не превышает 27 млн р. Как при таких условиях у ГРК «Монолит» могли сформироваться обязательства перед «Эхом» на 223 млн р., непонятно. Схожие сомнения существуют в отношении задолженности перед ГРК «Монолит» со стороны компании ООО «ТД Шиди» (г. Екатеринбург). 22 апреля в Арбитражном суде Самарской обл. пройдет предварительное заседание по требованию ГРК «Монолит» о взыскании с «ТД Шиди» стоимости поставленной и неоплаченной продукции, а также убытков в общем размере более 233 млн р. (дело №А55-31147/2024). «ТД Шиди» было зарегистрировано в апреле 2023 г., выручка общества за этот период составила всего 4 млн р. О том, куда делись 233 млн р., якобы полагающиеся ГРК «Монолит», может знать директор и единственный участник «ТД Шиди» Садер Эгамбердиев. Если он, конечно, реальный человек. Установить это, похоже, придется прокуратуре Самарской обл., куда суд определением от 18 марта счел необходимым направить материалы дела. Вероятно, усмотрены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении контрагентами положений ФЗ №115 от 7 августа 2001 г. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Кстати, третьим лицом к участию в деле по иску ГРК «Монолит» к «ТД Шиди» помимо УФНС России по Самарской обл., региональной прокуратуры и Росфинмониторинга по ПФО привлечен Лев Левянт с заявлением неких самостоятельных требований. Что это за требования и готов ли Левянт за счет средств «Л-Концерта» и «Л-Бюро» нести субсидиарную ответственность по обязательствам ГРК «Монолит» перед кредиторами, импресарио не комментирует. Зато известно, что у Льва Левянта есть влиятельный родственник — композитор и член Общественного совета при ГУ МВД РФ по Самарской обл. Марк Левянт. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
