18 декабря депутат Самарской губернской думы (СГД), глава ГК «Росби» Николай СОМОВ (на фото) получил отказ на предоставление рассрочки по уплате задолженности перед ФНС России на сумму более 50 млн р. Сомов был привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам обанкротившегося ООО «Торговая компания (ТК) «Континиум» (до 2018 г. ООО «ТК «Радна»). На протяжении 8 лет депутат пользовался денежными средствами, которые должны были поступить в бюджет. Сомов, вместо того чтобы выпрашивать рассрочку, лучше бы объяснил, как ему удается существовать при официальном доходе 23 тыс. р. в месяц.
16 декабря Арбитражный суд Самарской обл. планировал рассмотреть ходатайство депутата СГД Николая Сомова о предоставлении рассрочки по исполнению судебного акта. Депутат был привлечен к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам обанкроченного ООО «ТК «Континиум» перед ФНС России на сумму 55,698 млн р. (см. «Хронограф» №39 (946) от 2.12.24). Николай Сомов заявил ходатайство о представлении рассрочки по погашению задолженности сроком 11 мес., равными платежами в размере 5 млн р. в месяц и в последний месяц — 5,6 млн р. Позднее в материалы дела поступило уточненное заявление, в котором депутат просил рассрочку по уплате 50,475 млн р. сроком на 10 мес., т. к. 5,222 млн р. он все же соизволил заплатить. 16 декабря корреспондент Областного аналитического еженедельника «Хронограф» посетил судебный процесс. В суде представитель налоговой инспекции подтвердил поступление 5,222 млн р. в счет погашения долга. При этом он выступил против предоставления рассрочки: «Сомов Николай Леонидович является бенефициаром порядка 15 организаций. Считаем, что на данный момент у него имеется возможность оплатить. Здесь большой бизнес, большой концерн». Представители Николая Сомова на заседании 16 декабря отсутствовали. Суд пояснил: «Поступила телефонограмма от Сомова сегодня утром о том, что он не имеет возможности обеспечить явку своим представителям на судебное заседание в связи с погодными условиями». |  | 
Просьба должника была удовлетворена. Судебное заседание было отложено на 18 декабря. Важно понимать, что Николай Сомов вместе с другими депутатами СГД утверждает миллиардные расходы на содержание дорог. Однако свою неявку на важный судебный процесс он предпочел объяснить именно «погодными условиями». Сомов как депутат в этот момент должен был бы задуматься о том, куда все же уходят бюджетные деньги, если из-за снегопада невозможно было добраться из г. Отрадного до г. Самары? Впрочем, ближайшие заседания покажут, волнует ли его в реальности данная проблема. Тем не менее 16 декабря суд огласил официальный доход депутата-бизнесмена Сомова: «Представлена справка. По справке получается доход в «Росби» составляет около 23 тыс. ежемесячно». В ООО УК «Росби» Николай Сомов занимает должность генерального директора. Удивляет, как один из крупнейших бизнесменов г. Отрадного ухитряется существовать на 23 тыс. р. А ведь Николай Сомов в многочисленных судебных разбирательствах пользуется услугами юристов, которые, следует полагать, работают за плату. Кроме того, дорогостоящим юристам необходимо возмещать транспортные расходы, которые в настоящее время с учетом цен на топливо также недешевы. Странно, что при столь низком уровне личных доходов бизнесмен Сомов, обремененный должностью председателя комитета СГД по сельскому хозяйству и продовольствию, до сих пор не заявил ходатайство о том, чтобы государство предоставило ему государственного защитника. Если допустить, что главе комитета регионального законодательного органа судебные издержки оплачивают иные юридические и физические лица, то на этом основании можно будет говорить о признаках коррупции. Если Николай Сомов несет расходы за счет своих накоплений, то тут же возникает вопрос, почему он их тратит на суды, а не на исполнение обязательств перед бюджетом. | | В любом случае налоговая инспекция должна обратить внимание на подозрительно низкий официальный доход Николая Сомова, чтобы понять, не пытается ли он занижать базу по НДФЛ. В последний раз сведения о доходах и имуществе депутатов СГД раскрывались за 2021 г. По официальной информации, Николай Сомов в указанный отчетный период получил доход более 8 млн р., т. е. около 670 тыс. р. в месяц. 18 декабря разбирательство продолжилось. Представители Николая Сомова в составе двух юристов наконец добрались до зала судебных заседаний. Позиции сторон не изменились. Представитель налоговой инспекции говорил: «Николай Леонидович является участником в нескольких действующих организациях. Например, ООО «Радна», где балансовый актив составляет около миллиарда рублей. Считаем, что у него имеется возможность заплатить». Представители Николая Сомова, ожидаемо, прибеднялись. Они ссылались на то, что все активы ООО «Радна» заложены в банках. «Единовременно такую сумму выплатить невозможно», — говорили представители депутата-бизнесмена. При этом они убеждали суд в том, что Николай Сомов сможет погашать долг ежемесячными платежами по 5 млн р. (это при доходе 23 тыс. р. в месяц! – Прим. ред.). Суд им задал вопрос: «А что мешало Сомову ранее, с момента вступления в законную силу судебного акта, начать погашать задолженность перед бюджетом?» Представители Сомова на это ответили, что их доверитель не согласен с объемом субсидиарной ответственности и в настоящее время соответствующий судебный акт оспаривается в кассационной инстанции. Суд, выслушав доводы сторон, отказал Николаю Сомову в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки по уплате 50,475 млн р. |
