Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №21 (1010) | 22 июня 2026г.
 

Механика Коновалова

Или как НкНПЗ продал имущество, чтобы взять его в аренду

ИА «Центр-Инфо»

28 мая Арбитражный суд Самарской обл. отказал в иске АО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (НкНПЗ) к ООО «Монтажно-наладочное предприятие (МНП) «Электро». Истец — АО «НкНПЗ» — хотел вернуть в собственность имущество, которое когда-то продал ООО «МНП «Электро», а потом взял у нового собственника в аренду. Продажа была осуществлена в 2003 г., когда генеральным директором ОАО «НкНПЗ» был когда-то главный механик предприятия, а сегодня помощник главы г. о. Новокуйбышевск Андрей КОНОВАЛОВ (на фото).

Озабоченный Голицаев

Из материалов суда следует, что все началось 2 июня 2003 г. В этот знаменательный день между АО «НкНПЗ» и ООО «МНП «Электро» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №НК03-567/05. Предметом договора являлось здание электроремонтного цеха площадью 1292,3 кв. м, расположенное на территории ОАО «НкНПЗ».

Механика Коновалова

1 августа 2003 г. в ЕГРПНИ сделана соответствующая запись регистрации №63-01/04-1/2003-6422.1 и выдано свидетельство серии 63-АА №925962. Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществлялись по акту приема-передачи имущества от 2 июня 2003 г. В акте указано, что стороны настоящим подтверждают, что указанное в договоре №НК03-567/05 от 2 июня 2003 г. здание электроремонтного цеха площадью 1292,30 кв. м, расположенное по адресу: Самарская обл., г. Новокуйбышевск, территория ОАО «НкНПЗ», передано продавцом покупателю в состоянии, соответствующем условиям договора.


Наточили долгов

Средневолжский станкозавод лишают имущества

Татьяна Федорова

18 июня в Арбитражном суде Самарской обл. Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом будет требовать от ООО «Средневолжский станкозавод» (СВСЗ) продать свое движимое имущество и расплатиться по долгам. Судя по картотеке Арбитражного суда Самарской обл., к заводу предъявляют претензии имущественного характера покупатели их продукции. При неблагоприятном стечении обстоятельств ООО «СВСЗ» может лишиться средств производства, после чего может прекратиться само производство.

15 декабря 2025 г. Межрегиональная инспекция ФНС России по управлению долгом в Самарской обл. (МИФНС) обратилась

в суд к ООО «СВСЗ» с иском об обращении взыскания на движимое имущество, заложенное по договору залога от 29 августа 2024 г. №05-14/563. Залоговый договор был заключен между МИФНС и ООО «СВСЗ» в обеспечение исполнения налоговых обязательств. В исковом заявлении содержится требование определить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в сумме 43,41 млн р., а также установить очередность продажи объектов. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик исковые требования не признал и ходатайствовал о приобщении документов. Делу присвоен №А55-45182/2025.


Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Момент расплаты. На выборах в ГД РФ Фетисова могут заменить на Житкова

Сенаторские амбиции. Подтолкнули Кошелева покинуть должность координатора СРО ЛДПР

Наживка для кредиторов. Константин Птушкин купил дворец на фоне убытков «Силк Вэя»

Алексей Степанов: Вместе сделаем Тольятти лучше

Письмо к Мутко. Гендиректор «Дом.РФ» решит судьбу тольяттинской «Тюбетейки»