14 сентября, в единый день голосования (ЕДГ), в г. о. Самара должны избирать депутатов думы г. о. Самара (ДГОС). На данный момент городские депутаты избираются из представительных органов внутригородских районов. Еще в октябре 2024 г. губернатор Вячеслав ФЕДОРИЩЕВ анонсировал реформу органов местного самоуправления (МСУ), но пока реальных шагов в этом направлении не наблюдается. Скорее всего, сентябрьские городские выборы пройдут по схеме им. Меркушкина. При этом ДГОС под руководством Алексея ДЕГТЕВА (на фото) уже заказала себе пиар на весь 2025 г. за счет городского бюджета. Ставка сделана на PR в питейных заведениях.
Могут не успетьВ октябре 2024 г. губернатор Вячеслав Федорищев объявил о проведении в г. о. Самара муниципальной реформы: «Как показал |  | 
многолетний опыт, а также опыт последних четырех месяцев, двухуровневая система сделала процесс управления городским хозяйством неэффективным. Самостоятельность районов ограничена, уровень их бюджетной обеспеченности остается низким. Проблемы решаются дольше» (см. «Хронограф» №33 (940) от 21.10.24). В качестве примера был приведен г. Челябинск, где уже провели реформу МСУ. |
11 февраля продолжатся слушания по делу о возврате в муниципальную собственность подъездной дороги к промплощадке ЗАО «Тольяттинский завод автоагрегатов» (ТЗА). Это лишь один из эпизодов конфронтации между ТЗА, возглавляемым генеральным директором Сергеем КОРЕННЫМ, и ООО «АТУ», в интересах которого действует Борислав ГРИНБЛАТ. Для жителей г. о. Тольятти, наверное, наиболее благоприятным исходом конфликта были бы выдворение завода ТЗА из леса в промзону и запрет застройки территории мкр-на Портового. Судя по всему, именно на это нацелены бенефициары ООО «АТУ».
Инициативы ТЗА27 декабря 2024 г. Арбитражный суд Самарской обл. принял |  | 
к производству заявление ЗАО «ТЗА» о признании отсутствующим права собственности ООО «АТУ» на автодорогу (подъезд) и возврате указанного объекта администрации г. о. Тольятти. Делу был присвоен №А55-38483/2024. Ранее ЗАО «ТЗА» инициировало судебное разбирательство, в рамках которого адресовало иск к ООО «АТУ» об установлении частного сервитута. Дело рассматривается в том же суде под №А55-32987/2024. |