В городе трудовой доблести

Егор Кошеров

И вновь начинается бой

В единый день голосования (ЕДГ) -10 сентября 2023 г. — в Сызрани будут выбирать депутатов СыГД VIII созыва (2023-2028 гг.). Местные отделения политических партий по-разному начали подготовку к выборам. Вернее было бы сказать, начал ее пока только сызранский горком КПРФ. Повода поскандалить долго искать не пришлось. Воспользовались тем, что 10 сентября 2021 г. указом президента РФ Владимира Путина за значительный вклад жителей в достижение Победы в Великой Отечественной войне Сызрани было присвоено почетное звание «Город трудовой доблести». Наряду с Сызранью высокое звание получил и ряд других городов. Общероссийской общественно-государственной организации «Российское военно-историческое общество» (РВИО) было поручено помочь местным сообществам в мире и согласии подготовиться к установке памятных стел.

30 ноября 2021 г. в Сызрани прошли общественные обсуждения по определению возможных мест установки стелы. Нельзя сказать, что они вызвали ажиотаж. В актовом зале администрации г. о. Сызрань в тот день собралось около трех десятков человек. Вскоре после этого, 6 декабря 2021 г., стартовало общественное голосование, в ходе которого свое мнение по определению места для стелы жители могли высказать в сети Интернет, в т. ч. и через портал «Госуслуги». Обсуждение завершилось 31 января 2022 г. В нем приняло участие несколько тысяч человек. И вновь процесс не продемонстрировал бури страстей.

Летом 2022 г. Сызрань навещали члены РВИО. Местом будущего монумента была определена площадка той стелы, где, как считается, в 1919 г. комсомольцы города провели первую маевку. Тут важно отметить, что замысел стел для городов трудовой доблести универсален. Проект изначально задумывался таким образом, чтобы его можно было адаптировать под любой город — с учетом его истории, архитектуры, пожеланий граждан. В ряде городов стелы уже установлены, но в Сызрани в последний момент идея столкнулась с откровенным политическим саботажем.

Формально к зачинщикам сопротивления можно отнести депутатов фракции КПРФ в СыГД (хотя на новом монументе должна быть представлена в т. ч. и информация о комсомоле). На самом деле за группой активничающих лиц просматриваются признаки скрытого манипулирования, четкой организации оперативных действий и неких финансовых стимуляторов. Вряд ли здесь уместно такое широко известное определение, как комсомольцы-добровольцы.

Ни в 2021-м, ни летом 2022 г. проект никакого явного озлобленного негатива не вызвал. Все шло своим чередом. Наступил 2023 г., который в Сызрани пройдет под знаком политики: помимо выборов в СыГД в ЕДГ гражданам придется выбирать губернатора Самарской обл.

Казалось бы, местные отделения всех парламентских партий должны были к началу 2023 г. быть во всеоружии. Тем не менее КПРФ в Сызрани не только всех опередила, но и начала обыгрывать оппонентов в лице ЕР на их же административной площадке. Причем «красные» сделали первый ход еще в декабре 2022 г. (см. «Хронограф» №2 (867) от 23.01.23).

Поколение спекулянтов

1 февраля 2023 г. в стенах СыГД собралась большая разновозрастная группа жителей Сызрани. По одному только хмурому виду их лиц было легко догадаться, что в помещение представительного органа г. о. Сызрань они проникли явно не с добром. В подавляющей своей массе это были не депутаты. Вскоре поднялся шум о недопущении замены стелы, посвященной первым комсомольцам, на новый мемориал. Многие единороссы, видимо, решили самоустраниться от сомнительной темы. Для КПРФ, наоборот, тема была выбрана удачно. На таких лозунгах, как «сносят стелу первым комсомольцам», «идет декоммунизация», «народ обманули», и подобных можно не только создать видимость массового протеста.

Важная деталь. За несколько недель до 1 февраля в соцсетях активно начали подогревать тему «о правильной и неправильной стеле». Созданный на пустом месте накал был использован его модераторами для устремления традиционно лабильной части населения в СыГД. Руководство города, не удосужившись разобраться в подоплеке происходящего, любезно предоставило яро настроенной публике трибуну СыГД.

Следует понимать, что это уже куда более существенный уровень, чем соцсети. Первые лица Сызрани, имеющие прямое отношение к партии власти, просто поразили своей наивностью. Хотя они-то обязаны знать, что фейки, запущенные в массовое сознание с трибуны СыГД, воспринимаются в Сызрани куда более серьезно, чем сведения из соцсетей.

Об уровне неоднозначности произошедшей 1 февраля сходки в СыГД говорит еще и то, что на данное мероприятие соизволил прибыть член фракции КПРФ Михаил Мулюкин. О том, что депутата здесь «видят впервые за несколько лет», ему напомнил председатель СыГД Сергей Прокофьев. На Мулюкина это не произвело ни малейшего впечатления, как, впрочем, и дружелюбная критика в виде устного порицания «за систематическое непосещение пленарных заседаний» СыГД действующего созыва (см. «Хронограф» №8 (789) от 15.04.21).

Другой момент: в ходе бурных дебатов у нейтрального человека могло сложиться стойкое впечатление, что подавляющее большинство собравшихся, вне зависимости от партийной и прочей принадлежности, имеют отдаленное понимание о предмете обсуждения. Видимо, далеко не все они участвовали в вышеупомянутых слушаниях 2021 2022 гг., не говоря уже о наличии каких-либо знаний истории родного города. В целом отношение собравшихся к этой ситуации четко характеризует информация специалистов о том, что перед событиями 1 февраля никто из депутатов и представителей общественных организаций не обращался ни в государственный, ни в городской архив, чтобы ознакомиться с материалами по теме.

Впрочем, к единому мнению об истории места, где сейчас находится стела, посвященная первым комсомольцам, не смогли прийти даже специалисты. При этом было явно заметно, что большинству прибывших в СыГД бузотеров было вовсе не важно, где и при каких обстоятельствах проводилась в 1919 г. первая маевка, при чем здесь первые комсомольцы, были ли это именно маевки или нечто иное.

Об истории комсомола Сызрани обязан быть хорошо осведомлен руководитель фракции КПРФ в СыГД, историк по образованию Виктор Адамов. В прошлом второй секретарь Сызранского горкома ВЛКСМ (1988-1989 гг.), он мог бы рассказать и о том, что предшествовало роспуску всесоюзной комсомольской организации в сентябре 1991 г. Хотя для этого требовалось заручиться одобрением на местах. О каком-то сопротивлении этому решению в Сызрани сказано не было. Об угрозе «декоммунизации» вспомнили спустя более 30 лет, когда в Сызрани в очередной раз замаячили выборы.

Есть еще один интересный момент. Среди нынешних депутатов СыГД от КПРФ прямым отношением к ВЛКСМ, помимо Адамова, может похвастать разве что пенсионерка Светлана Тоишева. Остальные не были членами этой организации в силу возраста. С ее наследником — ЛКСМ РФ — тоже вопрос. По крайней мере, у членов фракции КПРФ в СыГД Анны Жуковой, Юрия Кислова, Анны Семеновой, Александра Чернова, Марии Ермаковой в биографических справках нет ни слова о том, что они состояли в современном аналоге комсомола. Более того, по этим депутатам от КПРФ, исключая Чернова, нет информации и о членстве в партии. К слову, Чернов уже отличался тем, что не только входил в КПРФ, но и выходил, а потом вновь входил (см. «Хронограф» №25 (718) от 22.07.19). Следовательно, люди, подобные им, в КПРФ случайные, готовые при необходимости переметнуться куда угодно. Можно также задать вопрос: почему им сейчас оказалась важна в Сызрани судьба именно комсомольской стелы?

В общем, оценить происходящее можно не иначе как повод для скандала на ровном месте. Не зря на мероприятии 1 февраля прозвучала информация о том, что, когда к 300-летию Сызрани демонтировали старый памятник Владимиру Ульянову (Ленину) и установили новый, изменив его расположение, ничего страшного не случилось. Спокойно стоит и достойно смотрится он и сейчас, КПРФ продолжает проводить у него свои акции.

Эффектную точку в дискуссии 1 февраля могла бы поставить бывший главный архитектор города, ныне член Общественной палаты Сызрани Вера Казакова. Она отметила: «Такое впечатление, что пытаются на комсомольской горке сжечь устав ВЛКСМ — такой вот эмоциональный посыл. Причем обсуждают ситуацию постфактум. Речь идет не о святотатстве места, а о демонтаже и сносе бетонной конструкции, которая имеет, мягко говоря, сомнительную художественную ценность. Это технический вопрос. Его можно политизировать сколько угодно, но это технический вопрос».

Также Вера Казакова просветила собравшихся, что вне зависимости от того, знает ли кто-то об этом или нет, есть четкие законы организации пространства. На этом бы завершить спор и примириться, но сызранские младокоммунисты уже увлеклись предвыборной игрой.

Пешки большой игры

Чтобы пойти в «последний и решительный бой», сызранские активисты-коммунисты выбрали идеальный момент. Наконец-то появилась возможность напомнить о себе на областном, а заодно и на федеральном уровнях. Осталось только дождаться, когда бессменный председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов в свойственной ему манере строгого назидательного старческого брюзжания в стенах Государственной думы (ГД) РФ напомнит: «Сколько еще можно унижать достоинство простых людей, топтать их память о героическом прошлом их дедов и прадедов?!» Если это произойдет, то главной мишенью станет губернатор Самарской обл. Дмитрий Азаров, по совместительству секретарь политсовета Самарского регионального отделения (СРО) партии ЕР.

Тем не менее надо понимать, что Зюганов не такой уж простак, как кому-то может показаться со стороны. Критика в адрес властей регионального и федерального уровня у него предельно дозированная, взвешенная, она может иметь определенный круг заинтересованных лиц. Мощнейшей электоральной опорой Зюганова являются различного рода ветеранские организации, объединенные в рамках общероссийского движения «Боевое братство». Наиболее многочисленное и влиятельное его ядро исторически формировалось в Подмосковье (см. «Хронограф» №13 (837) от 18.04.22). Во многом именно этим объясняется непотопляемость Зюганова не только в политическом пространстве России, но и в самой КПРФ.

События последних недель показали, что сделать политический скачок с опорой на влиятельные позиции ярких представителей «Боевого братства» вознамерился депутат ГД РФ от Самарской обл., врио координатора СРО ЛДПР Владимир Кошелев. Его появления на публике то с Виктором Бутом (см. «Хронограф» №3 (868) от 30.01.23), то с Андреем Луговым (см. «Хронограф» №4 (869) от 6.02.23) воспринимаются экспертным сообществом как реальная заявка на пост губернатора Самарской обл.

Крайне сомнительно, что собравшиеся 1 февраля в стенах СыГД товарищи с хмурыми лицами осознают себя пешками в чужой региональной политической игре. Похоже, не понимает складывающейся ситуации в т. ч. и координатор сызранского местного отделения ЛДПР Дмитрий Копылов. На фоне рвущего все стереотипы креатива своего партийного боса Кошелева и буйства активистов сызранского горкома КПРФ Копылов выглядит абсолютно потерявшимся партийным функционером, который не осознает, что вокруг него происходит. Отчасти, понять причину такого странного поведения Копылова можно. В занимаемой партийной должности он появился в 2016 г., т. е. в тот период, когда немногочисленные местные элиты пользовались партийными брендами парламентских партий, придерживаясь житейской мудрости — хранить политические яйца в разных корзинах. Делали это деликатно, не привлекая внимания и не вызывая возмущения со стороны центральных аппаратов этих партий. В результате они всегда получали абсолютно прогнозируемый для себя состав СыГД. На уровне руководства области их за это ценили. Причем так происходило при всех губернаторах Самарской обл.

Заметную пассивность Копылова следует расценивать в качестве одного из признаков того, что на старте нынешнего политического цикла, логическим завершением которого станут очередные выборы президента РФ в марте 2024 г., традиционные сызранские элиты пока не совсем уверенны в том, с какого места им стартовать. Брать же все риски на себя в столь плохо предсказуемом деле они уже давно отвыкли. Однако ситуация в мире в текущий момент совершенно иная, по сравнению с тем что была еще год назад. Способность выживать в условиях внешних рисков становится не только нормой, но и важным условием удержания лидерских позиций. Тем более что горизонт политического прогнозирования впервые за последние 20 лет сократился до минимальных параметров. К примеру, Кошелев, в отличие от подавляющего большинства местных, да и региональных элит, публично демонстрирует своим коллегам и оппонентам, что он это понимает и действует.

6 февраля губернатор Дмитрий Азаров вдруг продемонстрировал зачатки понимания последствий назревающей большой политической игры в пока еще подведомственном ему регионе. В ходе традиционного оперативного совещания с руководителями министерств, ведомств и главами муниципальных образований региона Азаров официально уведомил всех о том, что в ближайшие дни «планируется провести выездное совещание по вопросам развития Сызрани». Эти планы Азаров раскрыл участникам оперативки сразу по окончании доклада главы г. о. Сызрань Анатолия Лукиенко об имеющихся в городе проблемах. У местных элит должны возникнуть все основания выйти из спячки и обеспокоиться тем, как не оказаться в стороне от процесса решения «вопросов развития Сызрани».

"Хронограф" будет следить за развитием событий.