Сергей Сычев:

Борис Кротов

- Сергей Александрович, итоги прошедшего в понедельник политсовета получили уже соответствующий общественный резонанс...

- Политсовет принял решение, высказался очень просто и прямо, дав понять, что региональная политическая организация — за прямые выборы мэра Самары. А поскольку это так, следовательно, партия должна обозначить свое участие в выборах. А раз участвует в выборах, значит, она должна предъявить народу человека, который, на ее взгляд, может быть ее представителем. Прошел раунд переговоров, была определена кандидатура -Виктор Федорович Сазонов. Он получил поддержку регионального политсовета, и мы сейчас направим его кандидатуру для согласования в генсовет партии. Как видите, ничего экстраординарного не произошло, несмотря на все попытки обострить тему в прессе. Я говорил на политсовете о том, что раз мы выдвигаем кандидатуру и уже высказались за всенародные выборы, то предложенный пункт решения о консультациях с фракцией в Самарской городской думе и о кандидатуре из числа думцев выглядит нелогично. Политсовет не захотел менять решение. Но это нормально, потому что показывает степень демократизма внутри самого политсовета. Оценки вроде того, что произошел какой-то там раскол, — чистой воды домыслы. Это обычный политсовет, который определил свое отношение к ситуации. Случайно это совпало с отменой приказа, который регистрировал устав большинства. Я действительно в перерыве разговаривал с депутатами городской думы, и не только с членами «Единой России», но и со всеми, кто пришел. Зачитал приказ исполняющего обязанности министра юстиции об отмене предыдущего приказа о регистрации и попросил: давайте не будем больше заниматься политиканством, принимая те правила игры, которые определены законом. Давайте начнем конструктивную работу в рамках уже общей думы. Да, согласен, есть спорные вопросы, например, о взаимоотношениях с мэром, но когда дума едина, а не расколота на большевиков и меньшевиков, тогда все решается проще. В общем, состоялась жаркая дискуссия.

- Много ли депутатов до сих пор занимают непримиримую позицию?

- Не думаю, что есть абсолютно непримиримые. Я знаю благоразумие и Виталия Ильина, и Татьяны Братчиковой, и других. Депутаты уже почти полтора года борются за свой устав, никто не хочет пойти на компромисс. Между тем страдает город. Нет определенности ни с выборами, ни с бюджетом. Такое чувство, что все решили жить сегодняшним днем, а что будет завтра -наплевать.

- «Единая Россия», поддерживая Сазонова, отказывает в поддержке Лиманскому?

- И тут все очень просто. Партия не может поддерживать не члена партии.

- Прошла информация, что Лиманский подал заявление в партию...

- Пока заявлений, имеется в виду формальных, не было.

- Ситуация, которая развернулась в региональном отделении, с какими-то вариациями повторяется ив Тольятти?

- Вы имеете в виду ситуацию с секретарем партийной организации? После того как Владимир Петрович Пересыпкинский сложил с себя полномочия, тольяттинский политсовет вышел с ходатайством рассмотреть ряд кандидатур. Мы остановились на Александре Евгеньевиче.

Политсовет утвердил его кандидатуру и будет рекомендовать конференции избрание Земскова секретарем тольяттинского местного отделения.

- Почему Земсков?

- Надо сказать, что кандидатура Земскова выбрана, на мой взгляд, очень верно. Но сначала я хотел бы сказать огромное спасибо Владимиру Петровичу, который пришел и возглавил партийную организацию Тольятти в очень нелегкое время. Он стабилизировал ситуацию. При нем тольяттинское региональное отделение стало одним из лучших в губернии. Сейчас он понял, что работу свою завершил. И мы уважаем его решение. Тольяттинское отделение партии должен возглавлять человек, пользующийся авторитетом на АВТОВАЗе, в администрации муниципального образования, в деловых кругах Тольятти. Земсков, кроме всего прочего, является сотрудником администрации города, который курирует все вопросы, связанные с чрезвычайными ситуациями, с силовым блоком, что тоже немаловажно. В то же время он молодой, энергичный человек, рвущийся к работе. Он явно лидер, что очень важно в преддверии выборов. Мы решили доверить парторганизацию Александру Земскову.

- Года полтора назад во время одной из встреч вы говорили, что лидер местной организации будет, как правило, автоматически и руководителем органа исполнительной власти в муниципальном образовании.

- Разговор шел о том, что партия на выборах в муниципальные органы власти проведет максимальное количество своих людей. И это мы сделали. Почему? Потому что если партия взяла ответственность на себя за те преобразования в стране, которые сейчас идут, то мы обязаны, с одной стороны, влиять на власть, а с другой стороны, мы обязаны разделять ответственность вместе с властью за все, что происходит в стране.

- Можно ли говорить о том, что на будущих выборах мэра города Тольятти руководитель местной организации Земсков будет рассматриваться как кандидат от партии на этот пост?

- Будет день — будет пища. То, о чем вы сказали, не правило. Мы подходим к рассмотрению кандидатов на ведущие руководящие должности достаточно дифференцированно.

- Среди депутатов Тольяттинской городской думы много людей, которые хотели бы баллотироваться в депутаты губернской думы. Составляются ли на этот счет списки? Рассматривается ли, кто будет поддержан?

- Мы не имеем права проиграть ни одни выборы. Ни губернские, ни в Госдуму, ни тем более президентские. Мы победим. Сегодня мы понимаем, что мощь и потенциал самарской партийной организации достаточны для того, чтобы победить. Вопрос только в том, произойдет это с явным преимуществом или в упорной борьбе, по очкам. Сейчас говорить, что у нас есть какие-то стопроцентные кандидаты и по спискам, и по округам, нет смысла, потому что мы сейчас проводим исследования. Обсуждаем достаточно много серьезных и весомых кандидатур. Проводим консультации. Учитывается весь спектр вопросов, взаимовлияющих на результат. До выборов еще год.

- Год? Это в том случае, если выборы в губдуму не будут совмещены с выборами мэра Самары?

- Да, идея о совмещении высказывалась. Но, насколько я знаю, юридически это можно сделать только в случае, если определенное количество депутатов сложит с себя полномочия. Я не уверен, что депутаты готовы пойти на такой шаг.

Думаю, что это было бы не совсем разумно. Хотя это вопрос депутатов. Но, конечно, если выборы состоятся в октябре текущего года, то тогда, безусловно, «Единая Россия» получит определенную фору. Если объективно, то из всех мы и, наверное, КПРФ наиболее структурированы и готовы к выборам.

- Если можно, еще два слова о возможных кандидатах. Дроботов получит поддержку партии?

- Безусловно. Только пока неясно, в каком виде. Если он изъявит желание пойти на выборы, то оснований в отказе никаких нет. Мало того, я к нему отношусь с большим доверием. И, что еще важнее, он облечен доверием избирателей. Для нас это ценный ресурс.

- Вы говорите, что вам непозволительно проигрывать...

- Да. И это не вопрос карьеры Сычева. Это вопрос достижения стратегических целей. В этом плане партия, которая олицетворяет и несет идею сильной, единой России, не имеет права проигрывать. «Единая Россия» — это суверенная Россия. Что такое суверенитет? В первую очередь это мировая конкурентоспособность и независимость. Поэтому, естественно, мы не имеем права проигрывать, чтобы опять не пошло все вспять.

- Но для оздоровления экономики вы все-таки вынуждены идти на те меры, которые не слишком популярны...

- Что значит непопулярные меры? Пока все меры, которые принимаются на уровне президента, правительства, дают положительный социальный эффект. Вы знаете, что за время периода становления, с 2000 г. по сегодняшний день, реальные доходы каждого человека выросли на 76%? Разве это не показатель того, что страна оздоравливается и что этот курс ни в коем случае нельзя менять и, главное, терять темп? Хотя при всем при этом мы понимаем, что не все делается так, как бы нам хотелось.

- Тем не менее в субботу в Тольятти очередной митинг по поводу повышения коммунальных тарифов?

- Надо понимать, что методы конкурентной борьбы за власть и чаяния народа — это кардинально разные вещи. Мы знаем, как это все организовывается. Вы, наверное, слышали, что создана рабочая группа по ЖКХ, она как раз призвана все спорные моменты согласовать. В конечном счете реформа ЖКХ необходима, иначе это хозяйство рухнет совсем и реформировать будет нечего. Стратегическое направление выбрано абсолютно верно.

- Люди живут сегодняшним днем. Повышение тарифов даже на рубль вызывает недовольство.

- Вспомните 90-е годы. На уровне обнищания народа все тарифы росли галопирующими темпами, не всегда связанными, кстати, с инфляцией. А сегодня мы видим ощутимые улучшения. Я подчеркиваю, доходы населения выросли. Это реальность. Невозможно игнорировать экономические законы. Понятно, что человек всегда будет против повышения любых цен, понятно, что перемены и реформы люди воспринимают настороженно. А как же иначе, всем хочется гарантий. Гарантий спокойствия, стабильности и обеспеченного будущего. Это нормально. Перемены в данном случае и являются свидетельством того, что власть наконец старается сегодня работать так, чтобы жизнь изменилась к лучшему. Мы стремимся изменить положение дел, чтобы достойным стало и медицинское обслуживание, и образование, чтобы на должный уровень поднялось наше сельское хозяйство, а жилье перестало быть роскошью. Народ всегда власть критиковал. Это есть в любом обществе, в любой стране. Это нормально.

- Вы сказали, что речь идет не о карьере Сычева. Ну а если предположить, что выборы будут проиграны, вы готовы тогда уйти?

- Мы не проиграем выборы. И вопрос — уйдет или не уйдет Сычев -связан не с этим. Если прямо отвечать, то, конечно, тренер проигравшей команды должен уходить. Это очевидный и объективный ответ.