|
 |
Борис Ардалин:В Думе должны быть не болтуны, а мудрецы! | Борис Кротов |  |
19 сентября состоятся выборы. В Госдуму РФ по Тольяттинскому одномандатному избирательному округу №159 от ПАРТИИ ПЕНСИОНЕРОВ выдвинут инженер-строитель, председатель Самарского реготделения общества «Воспитанники Комсомола — мое Отечество» Борис АРДАЛИН. Знаковая фигура большой комсомольской стройки — принимал участие в строительстве АВТОВАЗа, ТоАЗа, Самарского метро, — Борис Ардалин выдвинут также кандидатом в Самарскую губернскую думу по партийному списку, чтобы представлять интересы жителей родного региона. В интервью Областному аналитическому еженедельнику «Хронограф» Борис Ардалин рассказал, почему решил принять участие в новой битве.
- Борис Васильевич, почему Вы решили |  |  пойти на выборы? - За плечами большой опыт, который, как я считаю, необходимо использовать во благо нашего региона. |
Третий с ВяткиКировская область стала кузницей силовых кадров для Самарского региона | ИА «Центр-Инфо» | |
7 сентября истекает месяц, как к должностным обязанностям приступил новый руководитель следственного управления (СУ) Следственного комитета (СК) РФ по Самарской обл. Марат ГАЛИХАНОВ (на фото). До переезда в Самару Галиханов набирал вес в Кировской обл. на посту первого заместителя руководителя СУ СК. Свежее назначение для Галиханова, как и для других высокопоставленных силовиков — прокурора Самарской обл. (с июня 2020 г.) Сергея БЕРЕЖИЦКОГО и бывшего начальника ГУ МВД России по Самарской обл. (2015-2017 гг.) Сергея СОЛОДОВНИКОВА, — пока вершина служебной карьеры. Трамплином для двух последних также была Кировская обл.
Марат Галиханов родился в 1982 г. в Нижнекамске. После окончания в 2005 г. юрфака ГОУ ВПО «Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина» посвятил себя работе | |  в органах следствия при прокуратуре Республики Татарстан. В 2009 г. претендовал на то, чтобы быть названным лучшим следователем по расследованию преступлений, совершенных организованными преступными формированиями. С образованием в 2011 г. |
Жигулевские дебриПодчиненные Федотова вышли с инициативой к минлесхозу | Илья Ширтанов | |
На 23 сентября 2021 г. суд назначил заседание по делу об исключении из лесного реестра информации о землях площадью 36 га на территории г.о. Жигулевск. Примечательно, что в последнее время разворачивается сразу несколько процессов, связанных с особо охраняемыми территориями, которым может быть причастно нефтегазовое лобби. В центре событий невольно оказался глава Жигулевска Сергей ФЕДОТОВ (на фото), присланный в заповедные угодья Жигулей из г.о. Кинель в январе 2020 г.
24 июня Арбитражный суд Самарской обл. возбудил производство по делу №А55-17546/2021, инициированному администрацией г.о. Жигулевск. Ответчиком в процессе выступает министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования | |  Самарской обл. Дословно требования администрации Федотова сформулированы так: «Признать незаконным решение министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской обл. |
Дело для МамедоваНовокуйбышевского бизнесмена обвинили в коммерческом подкупе | Георгий Кизельгур | |
1 сентября получила развитие ситуация, которая касается особенностей обеспечения доступа к тендерам в нефтяной отрасли в г.о. Новокуйбышевск. В коммерческом подкупе сейчас обвиняется предприниматель Курбан МАМЕДОВ. Судебное заседание по рассмотрению уголовного дела назначено на 15 сентября 2021 г.
26 августа следственное управление Следственного комитета (СУ СК) РФ по Самарской обл. сообщило о завершении расследования уголовного дела в отношении директора частной организации. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп). В СУ СК сообщили: «По версии следствия, в августе 2020 г. одним из акционерных | | обществ города на электронной площадке было размещено извещение о проведении конкурентной процедуры закупки на выполнение работ, обязательным критерием для участия в которой являлось наличие у участника лицензии на осуществление определенного вида деятельности. В целях участия в закупке организацией, возглавляемой подозреваемым, была подана заявка, в состав которой входила копия необходимой лицензии. Однако в ходе проверки заказчиком представленных документов...было установлено отсутствие лицензии в соответствующем реестре, что послужило основанием для отказа в дальнейшем участии в закупочной процедуре и аннулирования положительной аккредитации организации». Ситуация получила любопытное развитие. |
| |
|
