Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №14 (795) | 26 апреля 2021г.
 

Для удобства пассажиров

В Самаре сохранены маршруты и льготы

Татьяна Федорова

22 апреля на заседании комитета по развитию городской инфраструктуры, жилищно-коммунальному хозяйству и экологии думы г.о Самара (ДГОС) депутаты обсудили вопрос транспортного обслуживания населения. Несмотря на пандемию и, как следствие, резкое снижение количества пассажиров, удалось сохранить все маршруты и социальные льготы для горожан.

Об организации транспортного обслуживания депутатам рассказал руководитель департамента транспорта Самары Сергей Маркин. В Самаре транспортные услуги оказывают 6 перевозчиков, которые работают на 119 маршрутах. Ежедневно на линию выходит порядка 1220 единиц подвижного состава. По информации Сергея Маркина,

Для удобства пассажиров

в I кв. текущего года общий пассажиропоток снизился на 21% даже по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, когда были введены ограничения из-за коронавируса. Всего в 2020 г. в городском транспорте Самары перевезено 127,5 млн чел., на 28% меньше, чем в 2019 г.



Угрюм-менеджер

Петриков ведет МП «Инженерная служба» дорогой банкротства

Андрей Неретин

19 апреля АО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (АО «Кубышевский НПЗ», КНПЗ) вбило очередной гвоздь в крышку гроба для МП г.о. Самара «Инженерная служба». Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил иск завода о взыскании 13 млн р. На очереди иск о взыскании 105 млн р., который, следует полагать, поставит окончательную точку. Похоже, депутат думы г.о. Самара, директор МП «Инженерная служба» Андрей ПЕТРИКОВ (на фото) станет могильщиком предприятия.

19 апреля в самарском арбитраже завершилось одно из дел, где АО «Куйбышевский НПЗ» взыскивает с МП «Инженерная служба» задолженность по договорам поставки тепловой энергии и теплоносителя. По решению суда иск КНПЗ был полностью удовлетворен.

Угрюм-менеджер

С МП «Инженерная служба» по договору от 17 января 2020 г. подлежит взысканию 13 млн р. задолженности за сентябрь прошлого года (дело №А55-822%2021).

Однако основной удар впереди.



Не лыком шиты

Юрию Исаеву впору лично заняться вопросами Леушкина и Хасаева

ИА «Центр-Инфо»

7 апреля судья Арбитражного суда Самарской обл. Андрей ЛИХАЧЕВ объяснил, почему не стал привлекать к субсидиарной ответственности по обязательствам рухнувшего АО «АктивКапитал Банк» (АКБ) Алексея ЛЕУШКИНА и Габибуллу ХАСАЕВА. В версии Лихачева, которая, несомненно, будет обжалована ГК «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ), герои персонально не виноваты в невозможности АКБ удовлетворить требования кредиторов. Бизнесмен и депутат, убедив Лихачева, похоже, готовы бравировать тем, что оказались не по зубам федеральному центру. В ситуацию нужно вмешиваться самому гендиректору АСВ Юрию ИСАЕВУ (на фото).

Определением Арбитражного суда Самарской обл. от 31 марта 2021 г. по делу №А55-10304/2018 заявление конкурсного управляющего АКБ в лице АСВ

Не лыком шиты

от 26 марта 2020 г. удовлетворено частично. Как сообщает официальный сайт АСВ, установлены основания для привлечения к субсидиарной ответственности председателя правления АКБ Григория Оганесяна, акционера банка и члена его совета директоров Диляры Селезневой, членов правления Виктора Хенкина, Дениса Чемириса, Алексея Кошарского, Алексея Саплинова.



Вошел в раж

Давидюк снес в Самаре детскую площадку

Андрей Неретин

5 апреля на публичных слушаниях в администрации Октябрьского р-на г. Самары всплыли подробности строительства очередного человейника по ул. Печерской. Местные жители пожаловались на фиктивную организацию оповещения и на снос детской площадки. Застройщиком является ООО «Парамита», которое контролирует бенефициар ГК «Новый Дон» Анатолий ДАВИДЮК (на фото). Похоже, бизнесмен так увлекся строительством, что теперь вместо главы города решает, где детским площадкам быть, а где их нужно убрать, чтобы не мешали.

5 апреля в здании администрации Октябрьского р-на состоялись публичные слушания. На суд общественности был вынесен проект решений «Предоставление разрешений на условно разрешенный

Вошел в раж

вид использования земельных участков или объектов капитального строительства, на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства».

В повестке было более 20 пунктов.



Тайны Воропаева

Депутат не афиширует интерес к зданию администрации Промышленного района

Андрей Неретин

27 мая в Арбитражном суде Самарской обл. состоится предварительное судебное заседание по делу, в котором администрация г. о. Самара обратилась к ООО «Интеграция» с требованием отдать в муниципальную собственность 3-этажное нежилое здание в Промышленном р-не. Здесь размещаются администрация района и местное отделение (МО) партии «Единая Россия» (ЕР). Секретарь МО ЕР Промышленного р-на и знатный организатор спортивного досуга пенсионеров Виктор ВОРОПАЕВ (на фото), похоже, имеет давнюю связь с ответчиком.

В самарском арбитраже разворачивается судебный спор за 3-этажное нежилое здание, которое расположено по адресу: г. Самара, ул. Краснодонская,

Тайны Воропаева

32а. Его общая площадь составляет 1 687 кв. м. Здесь размещаются администрация Промышленного внутригородского р-на и МО ЕР.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Сила красной машины. С приходом Сойфера банк «Солидарность» способен обеспечить коммунистический марш

Не лыком шиты. Юрию Исаеву впору лично заняться вопросами Леушкина и Хасаева

Денис Волков: Регион должен вооружиться позицией Владимира Путина

Жертва режима. Прокуратура потребовала лишить коммуниста Гусейнова депутатских полномочий

Максим Симонов: Футбола будет больше, футбол станет лучше!