Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №3 (784) | 1 февраля 2021г.
 

Нюансы Николаева

Бывшему мэру Октябрьска пытаются добавить долгов

Георгий Кизельгур

21 января получила развитие ситуация вокруг банкротства бывшего главы г. Октябрьск Александра НИКОЛАЕВА. Арбитражный суд Самарской обл. принял заявление от очередного банка-кредитора о включении в реестр требований кредиторов задолженность в размере более 119,7 млн р. Само дело продолжает обрастать все новыми нюансами.

Александр Николаев обратился с заявлением о собственном банкротстве 21 июля 2020 г. Причем он ходатайствовал сразу об открытии процедуры реализации имущества. Такой формат банкротства может быть введен в случае такой неплатежеспособности гражданина, при которой он не соответствует требованиям для утверждения

плана реструктуризации долгов.

Николаев мотивировал свое заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере, превышающем 11,88 млн р. Он указал на наличие кредиторской задолженности, которая образовалась в результате неисполнения денежных обязательств перед Александрой Губкиной, Юрием Меркуловым, Владимиром Егоровым, ПАО «Сбербанк России».

При этом в документах суда указано, что Николаев не является индивидуальным предпринимателем, не имеет в собственности объектов недвижимого имущества, за ним не зарегистрированы автотранспортные средства, он не состоит в зарегистрированном браке.



Тягач раздора

Совладелицы ООО «БаЯр» не поделили единственное авто

Георгий Кизельгур

В декабре 2020 г. Арбитражный суд Самарской обл. отказал Ольге МАЙОРОВОЙ в иске к Гольсем БАТАЛОВОЙ об исключении из состава участников ООО «БаЯР». Но противостояние известных сызранских предпринимателей вряд ли касается разногласий в отношении будущего ведения бизнеса. Скорее всего, они элементарно не могут поделить имущество фирмы.

ООО «БаЯР» образовано в декабре 2012 г. Основным видом деятельности ООО «БаЯР», по ЕГРЮЛ, является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам. Уставный капитал здесь минимально возможный — 10 тыс. р.

Учредителями выступают Ольга Майорова и Гольсем Багапова. Данные о Майоровой внесены в ЕГРЮЛ при создании ООО «БаЯР», о Багаповой — в декабре

Тягач раздора

2016 г. Кроме того, в ЕГРЮЛ в ноябре 2015 г. внесена запись об Ольге Майоровой как о директоре ООО «БаЯР». Но в январе 2018 г. в отношении этих данных была внесена следующая запись: «сведения недостоверны (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем)».

Конфликт предпринимателей, имеющих и другие интересы, не случайно сложился именно по ООО «БаЯР».



Алехин повзрослел

Бывший гендиректор АО «ПТС» нанял манипулятора властью

Егор Кошеров

До 14 февраля ИП Анна АЗАРОВА с ИНН 631505232434 может обжаловать решение об отказе в выносе тепловых сетей с территории принадлежащей ей недвижимости в ансамбле «Пристанские склады». Инициатива Азаровой могла быть одобрена депутатом думы г.о. Самара (2010-2015 гг.), генеральным директором АО «ПТС» (2000-2014 гг.) Сергеем АЛЕХИНЫМ (на фото). Алехин, стремясь заручиться поддержкой высших эшелонов власти региона, принял Азарову на работу в АО «Походно-туристическая база» с ИНН 6316204227 (ПТБ). Помимо зарплаты ИП Азарова, похоже, получает деньги за аренду ПТБ офиса в «Пристанских складах».

Иск ИП Анны Азаровой к АО «ПТС» был зарегистрирован Арбитражным судом

Алехин повзрослел

Самарской обл. 1 июля 2019 г., делу присвоили №А55-20759/2019. Азарова потребовала обязать ответчика вынести участок тепловой сети с территории по адресу: г.



Не все Кулакову масленица

Борец с коррупцией заинтересовался Сызранским НПЗ

Георгий Кизельгур

22 января получила развитие ситуация с привлечением к ответственности прокуратурой г. Сызрани одного из ключевых менеджеров АО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (СНПЗ). СНПЗ входит в ПАО «НК «Роснефть». Генеральным директором СНПЗ является Игорь КУЛАКОВ. В ходе подобных разбирательств могут быть вскрыты показательные схемы вывода средств, которые использовались в нефтяной отрасли.

В производстве Арбитражного суда Самарской обл. находится дело №А55-35948/2020 по заявлению прокурора г. Сызрани к заместителю генерального директора по капитальному строительству СНПЗ Дмитрию Лапшину о привлечении к административной

ответственности. Надзорное ведомство требует привлечения менеджера СНПЗ к ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ. Ст. 14.13 КоАП РФ устанавливает ответственность за неправомерные действия при банкротстве. В четвертой ее части речь идет о незаконном воспрепятствовании деятельности арбитражного, конкурсного управляющего, временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в т.ч. несвоевременном предоставлении, уклонении или отказе от передачи сведений, документов, имущества, принадлежащего юридическому лицу.

Для непосвященных в некоторые тонкости иск может выглядеть странным хотя бы по причине указанной статьи КоАП РФ.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Сила вил. Самарские «подпольщики» возмутились планами Шматкова

Дилемма Раздьяконова. Отбиваться от регулятора или делить имущество

Иммунная недостаточность. Иван Андрончев стал подозреваемым

Ну кто так пугает? ФАС отклонила претензии, которые могли бы помешать ВТС-9 освоить 1,9 миллиарда

Чапаевец XXI века. Сергей Марков своевременно проявляет политическое чутье