Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №44 (780) | 21 декабря 2020г.
 

Бажутов вам не Швидак

«Самарский подшипник» не хочет унаследовать славу преемника легендарного ГПЗ-9

Георгий Кизельгур

4 декабря был заключен договор купли-продажи, по которому конкурсный управляющий ОАО «Самарский подшипниковый завод» (ОАО «СПЗ», бывший 9-й ГПЗ) Алексей ПОНОВАРЕВ продал за 161,3 млн р. один из корпусов обанкротившегося завода вместе с земельным участком под ним. Имущество выкупило ООО «Инвестиционная недвижимость», где учредителем является Зинаида СЫЧЕВА. Ее бывший партнер по бизнесу — генеральный директор и совладелец АО «Завод «Самарский подшипник» Алексей БАЖУТОВ.

Сычева вошла в завод

Легендарный 9-й ГПЗ продолжает писать историю. Теперь в рамках конкурсного производства. В рамках процедуры банкротства началась реализация основных корпусов завода. 4 декабря был заключен договор купли-продажи корпуса №7 и земельного участка под ним. Заводской корпус имеет назначение «нежилое помещение площадью 48 130 кв. м». Площадь земельного участка -3,4 га. Крупнейший производственный объект СПЗ был продан всего за 161,3 млн р. Покупателем стало ООО «Инвестиционная недвижимость».

По данным ЕГРЮЛ, ООО «Инвестиционная недвижимость» было зарегистрировано 18 сентября 2019 г. Генеральным директором является Олег Алимбеков. Единственным учредителем выступает Зинаида Сычева. В свою очередь, Зинаида Сьиева имеет непосредственное отношение к подшипниковой индустрии.

21 августа 2009 г. было зарегистрировано ЗАО «Самарский подшипник» (ИНН 6316146744). В мае 2020 г. организация была переименована в АО «Техсервисстрой». С момента создания и по сей день ее акционерами выступают Денис Артемьев (62%) и Зинаида Сьиева (38%). Основной вид деятельности — производство шариковых и роликовых подшипников. О своей деятельности данное юрлицо старалось не шуметь, но кое-что просачивалось. 5 декабря 2011 г. информационный портал «ВолгаНьюс» писал: «ОАО «Первобанк» заключило кредитную сделку с самарским ЗАО «Самарский подшипник» — одним из крупнейших производителей российских подшипников в Поволжском регионе. Сумма займа составила 15 млн р. «Самарский подшипник» планирует расширение рынка сбыта за счет увеличения номенклатуры производимой продукции, роста объема продаж, приобретения и развития новых производственных площадок».

С 23 декабря 2010 г. по 17 февраля 2012 г. существовало еще одно ЗАО «Самарский подшипник» (ИНН 6312103531). Его акционерами были Зинаида Сычева (75%) и Алексей Бажутов (25%). Кроме того, 16 февраля 2011 г было зарегистрировано АО «Завод «Самарский подшипник» (ИНН 6319736614). Должность генерального директора с момента создания и по настоящее время занимает Алексей Бажутов. Учредители –Александр Рехсон (75%) и Алексей Бажутов (25%). Основной вид деятельности — производство шариковых и роликовых подшипников.

Алексей Бажутов в 2015-2016 гг. успел побывать генеральным директором ЗАО «Самарский подшипник», позднее переименованного в «Техсервисстрой». Таким образом, Бажутов, похоже, имел возможность занимать сразу две должности генерального директора — в ЗАО «Самарский подшипник» Дениса Артемьева и Зинаиды Сычевой и в АО «Завод «Самарский подшипник», где уже он и Александр Рехсон являются совладельцами. Перечень юрлиц, схожих до степени смешения и имеющих отношение к вышеназванным предпринимателям, можно считать исчерпывающим, если отметить, что 6 февраля 2017 г. было зарегистрировано ООО «Самарский подшипник» (ИНН 6312169469).

Учредителем и руководителем является Александр Рехсон. Таким образом, в ЕГРЮЛ имеются данные как минимум о четырех юрлицах, у которых в фирменном наименовании встречается словосочетание «Самарский подшипник», и они в разной степени могли иметь отношение и быть знакомыми таким бизнесменам, как Александр Рехсон, Зинаида Сычева и Алексей Бажутов. Похоже, названные предприниматели давно и хорошо знают друг друга. Это тоже могло бы стать ключом к поиску ответа на вопрос, зачем могло понадобиться создавать столько юрлиц со схожими до степени смешения наименованиями. Нельзя исключать, что такое обилие фирм с названием «Самарский подшипник» могло стать следствием гипотетического корпоративного конфликта. Хотя не все так однозначно.

Подшипниковые дивизионы

ГК «Самарский подшипник» на своем официальном сайте (www. sampodship.ru) в интернете информирует, что в бизнес-группу входят АО «Завод «Самарский подшипник» во главе с Алексеем Бажутовым, ООО «Самарский подшипник» во главе с Александром Рехсоном и ООО «Управляющая компания (УК) «Интегра». В распоряжении редакции Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф» имеются скриншоты этой страницы. По данным ЕГРЮЛ, учредителем УК «Интегра» является все тот же Алексей Бажутов. На сайте ГК «Самарский подшипник» сказано, что она представляет собой «перспективное отечественное предприятие с опытом работы в подшипниковой отрасли более 15 лет». АО «Завод «Самарский подшипник» обозначен как «производственное предприятие», а ООО «Самарский подшипник» — «дивизион сбыта и логистики».

Большой интерес представляет история товарного знака «Самарский подшипник» (регистрационный номер 429081). Именно он красуется на сайте ГК «Самарский подшипник». Товарный знак зарегистрирован 1 февраля 2011 г. Его первым правообладателем было ЗАО «Самарский подшипник» Дениса Артемьева и Зинаиды Сычевой. В дальнейшем правообладатель сменился. С 20 августа 2018 г. правообладателем является ООО «Самарский подшипник» Александра Рехсона. По данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), у ООО «Самарский подшипник» исключительные права на товарный знак действуют до 1 сентября 2029 г. (https://wwwl. f ips. ra/ fips_servl/ fips_servlet).

Масштабы меняют разум

ОАЕ «Хронограф» обратился к генеральному директору АО «Завод «Самарский подшипник» Алексею Бажутову с просьбой прокомментировать взаимоотношения с Зинаидой Сычевой и ее взаимоотношениях с Александром Рехсоном. Также ОАЕ «Хронограф» поинтересовался, какие планы ГК «Самарский подшипник» вынашивает в отношении заводского корпуса и земельного участка, который был выкуплен организацией Зинаиды Сычевой. Алексей Бажутов дал очень странный комментарий, который назвать ответом будет сложно при любых обстоятельствах. «Вы обратились к нам за разъяснениями по факту приобретения ООО «Инвестиционная недвижимость» имущественного комплекса банкрота ОАО «СПЗ». Я считаю, что данный запрос не нуждается в моих комментариях», — говорится в письме, которое подписал Алексей Бажутов.

Далее он сменил риторику, что было очень похоже на угрозу: «Рекомендую не публиковать данные материалы, с целью избежать недопонимания, и предостеречь вас и ваше издательство от подачи заведомо ложной информации и дальнейших претензий со стороны нашей юридической службы и проверяющих официальные СМИ организации».

Высказывание в адрес СМИ в столь странной экспрессии явно не работает на формирование позитивной стороны имиджа руководителя. И уж тем более не вносит конструктивной ясности в обозначенной истории. Менее всего хотелось бы верить, что Бажутов может иметь признаки неуравновешенной личности. Тем более если он решился заняться столь точной до микронов и ответственной до секунд градусов в производстве и расчетах деятельностью, как изготовление шариков, роликов и состоящих из них подшипников.

ЕГРЮЛ свидетельствует о том, что Бажутов вместе с Зинаидой Сьиевой сначала был совладельцем ликвидированного ЗАО «Самарский подшипник», а потом какое-то время работал руководителем подконтрольного ей и Денису Артемьеву поныне существующего предприятия, которое совсем недавно называлось ЗАО «Самарский подшипник». Теперь Зинаида Сьиева стала владелицей части недвижимого имущества легендарного подшипникового завода ГПЗ-9, который был выделен в 1946 г. после раздела производственных полномочий из ГПЗ-4, эвакуированного в г. Куйбышев в 1941 г.

Печальную судьбу этих организаций в определенной степени можно объединить. Для этого следует напомнить, как после многолетнего хозяйствования со стороны известных Александру Швидаку лиц относительно недавно, но почти закономерно, ушло под банкротство ЗАО «СПЗ-4» — историческое место Самары «линдовский городок» (пересечение ул. Мичурина и Московского ш. в месте его начала). Утрату подшипниковой мощи индустрии бывшего СССР, доставшейся Александру Швидаку по наследству от его отца Игоря Швидака, легендарного конструктора и организатора, завистливые недруги давно пытаются объяснить его якобы инфантильностью. Хотя верится в это с трудом. Слишком разными были отец и сын, которому было обеспечено в советские годы отличное по тем временам образование (с изучением, между прочим, иностранных языков), недоступное даже сегодня многим представителям современного самарского олигархата.

Если Алексей Бажутов продолжает поддерживать дружественные и деловые отношения с Зинаидой Сычевой, то нетрудно предположить, что ГК «Самарский подшипник», возможно, рассчитывает развернуть производство на территории выкупленной недвижимости. Однако если Рехсон и Бажутов с Зинаидой Сычевой уже не ладят, то, скорее всего, такой сценарий вряд ли будет возможен. Тем не менее если кому-то из них удастся «реанимировать» производство подшипников на базе бывшего 9-го ГПЗ, то это будет серьезная заявка на то, чтобы стать преемником легендарного самарского завода если не с юридической, то с морально-исторической точки зрения.

Хорошо это для Швидака или плохо? Ответ очевиден: чем больше стай вокруг грызется, тем проще ими управлять. Формально действия Бажутова способны дать понять, что он точно не Швидак. Но что-то в этом плане Бажутову явно мешает публично заявить о себе.