Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №21 (757) | 8 июня 2020г.
 

Клещев — Сурков:

Сошлись на «Кряже»

Егор Кошеров

27 мая генеральный директор АО «Племенной завод «Кряж» Андриян КЛЕЩЕВ предоставил Областному аналитическому еженедельнику (ОАЕ) «Хронограф» официальные комментарии по дальнейшей судьбе предприятия. Он попытался дать свое толкование словам, которые ранее озвучила пресс-служба холдинга Global Vision, который контролирует семья президента ГК «Виктор и Ко» Виктора СУРКОВА. Похоже, у нового владельца племзавода завязываются непростые отношения с действующим руководителем, который позволяет себе «поправлять» акционера.

Факты

15 января состоялась приватизация племзавода «Кряж», в активе которого находится 2,1 тыс. га обрабатываемых земель в Куйбышевском р-не Самары и Волжском р-не Самарской обл., а также 1,4 тыс. голов крупного рогатого скота черно-пестрой породы, включая 250 голов дойного стада. По результатам аукциона 100% акций предприятия перешло из госсобственности в распоряжение ООО «Титан». Сумма сделки 159 млн р. При этом на специализированных ресурсах почему-то не раскрывалась информация о реквизитах победителя аукциона.

ОАЕ «Хронограф» после подведения итогов аукциона направил официальные запросы всем участникам процесса приватизации: в ТУ Росимущества в Самарской обл., на племзавод «Кряж» и в ООО «ВЭБ Капитал», которое выступало непосредственным организатором проведения торгов. Запрашивалась более детальная информация о новом акционере племзавода «Кряж» и его планах в отношении предприятия. Однако все участники «сделки» фактически ушли от ответа. Генеральный директор племзавода «Кряж» Андриян Клещев в своем письме от 31 января указал: «Информирование о дальнейших действиях учредителя предприятия не относится к полномочиям единоличного исполнительного органа общества». 3 февраля заместитель руководителя ТУ Росимущества в Самарской обл. Олеся Грицюк вместо ответа по существу дала совет: «По всем интересующим вопросам рекомендуем обратиться в «ВЭБ Капитал». Старший управляющий директор «ВЭБ Капитал» Олег Мушегян, который был председателем аукционной комиссии, 12 февраля направил в «Хронограф» отписку: «Интересующая Вас информация о юридическом лице изложена в договоре купли-продажи, опубликованном на официальном сайте Единой электронной торговой площадки, а также на официальном сайте РФ для размещения информации о проведении торгов (www.torgi. gov.ru)». Трудно представить, что Олег Мушегян не знал о том, что на указанных ресурсах в открытом доступе на самом деле отсутствует договор купли-продажи, а значит, и реквизиты покупателя акций. В этом может убедиться любой пользователь сети, который пройдет по соответствующим ссылкам, где размещена документация по прошедшему аукциону.

Тем не менее 10 апреля был раскрыт список аффилированных лиц племзавода «Кряж». Загадочное ООО «Титан» было рассекречено, и стало понятно, что сельхозпредприятие поглотила бизнес-империя семьи президента самарской ГК «Виктор и Ко» Виктора Суркова. Корпорация занимается строительством и управлением коммерческой недвижимости, а с недавнего времени реализует и девелоперские проекты. Сын Виктора Суркова Геннадий Сурков возглавляет ООО «СЗ «Глобал Вижн Девелопмент», которое выступает в качестве застройщика мкрн «Амград». Реализация проекта стартовала на земельном участке, который соседствует с обширной территорией племзавода. Ситуация стала понятна: Виктору Суркову племзавод «Кряж» понадобился из-за его земельных участков, которые должны уйти под застройку. При этом было совершенно непонятно, как застройщик намерен поступить с племенным репродуктором и стадом коров.

14 апреля ОАЕ «Хронограф» направил в адрес Виктора Суркова запрос о том, будет ли сохранен сельскохозяйственный профиль выкупленного юрлица. Лишь спустя месяц, 14 мая, Виктор Сурков со своим сыном Геннадием Сурковым смог «сообразить» ответ, который поступил в редакцию с электронного адреса холдинга «Global Vision» (см. «Хронограф» №18 (754) от 18.05.20).

Мифы

В переписке с ОАЕ «Хронограф» холдинг «Global Vision» признал, что приобрел племзавод для реализации девелоперского проекта: «Холдинг «Global Vision», подконтрольный Геннадию Суркову, выкупил активы АО «Племзавод «Кряж» также с целью перспективного строительства на его землях жилья — макрорайона «Амград»». При этом говорилось о том, что застройщик якобы не намерен закрывать животноводческий комплекс: «На данный момент совместно с региональными властями прорабатывается несколько сценариев по сохранению деятельности животноводческого комплекса с многолетней историей, в т. ч. путем переноса комплекса на другую территорию, не соседствующую с жилыми районами». В то же время Сурков-младший отмечал: «Второй вариант, который рассматривается как крайний: передать скот новому инвестору». Андриян Клещев, который позднее предоставил свой комментарий, добавил: «Крайний вариант на то и крайний, что прорабатывается в последнюю очередь. Повторюсь, на данный момент совместно с региональным минсельхозом ведется работа по подбору площадки для переноса племзавода». От внимания мифотворцев не ускользнуло то, что на этот раз границы компетенций Клещева не помешали ему комментировать планы и действия учредителей предприятия. Видимо, скрывать уже больше нечего.

Впрочем, у мифотворцев есть основания полагать, что т.н. «инвестор» сейчас пытается запустить миф о своем намерении сохранить животноводческий комплекс. Виктор Сурков и его сын Геннадий Сурков ранее никогда не занимались сельским хозяйством. Виктор Сурков, чей бизнес имеет исключительно урбанистические черты, сейчас с трудом представляет себя в роли передовика агропромышленного комплекса региона. Скорее всего, семья Сурковых не нацелена на сохранение племенного репродуктора как такового и при удобном случае предпочтет избавиться от него, чтобы очистить площадку под застройку макрорайона «Амград». Поэтому «крайний» вариант, который сводится к передаче стада «в добрые руки», выглядит наиболее реалистичным.

Холдинг «Global Vision» в своем информационном сообщении особое внимание уделил «экологическому» обоснованию переноса племзавода «Кряж» на другую территорию: «Снова о перспективах продажи и переноса племзавода активно заговорили в 2012-2013 гг., когда рядом с ним начали осваивать земли под жилищное и коммерческое строительство. Такое «соседство» из-за специфического запаха пришлось не по душе большинству покупателей квартир в близлежащем районе, и это неоднократно становилось предметом общественных дискуссий». Далее Геннадий Сурков позволил себе неоднозначную реплику: «Главное — обеспечить комфортные условия для жизни людей не только в «Амграде», но и в целом в Куйбышевском и Волжском р-нах. Необходимость в переносе фермы из-за запаха аммиака появилась не вчера, и наша общая задача — разрешить этот вопрос, но не радикально, а сообща и используя все доступные ресурсы».

Мифотворцы напомнили, что планы по переносу племзавода «Кряж» на протяжении нескольких лет обсуждались в контексте дальнейшего развития мкрн «Южный город» (см. «Хронограф» №30 (723) от 23.09.19).

Реализация проекта «Южный город» стартовала в 2013 г. Именно к этому времени холдинг «Global Vision» отнес возникновение разговоров о необходимости «переезда» племенного репродуктора, чей «специфический» запах так сильно стал досаждать покупателям квартир. Очевидной становится версия о том, в чей «огород» Сурковы бросили камень. Тем более в «Юг-1» действительно частенько ощущается присущий животноводческим хозяйствам запах. Намеки Сурковых становятся более понятными, если принять во внимание то, что соседствующие друг с другом проекты «Амград» и «Южный город» становятся прямыми конкурентами на рынке строительства жилья в самарском «Заречье».

Однако Андриян Клещев в своем ответе на реплику Суркова-младшего позволил себе его поправить. «Племзавод «Кряж» не использует и никогда не использовал аммиак. Запах возникает как результат жизнедеятельности к.р.с. Характерным запахом обладают все животноводческие комплексы», — поведал Клещев. Далее он добавил: «Ранее жители говорили об экологической обстановке, которая включает в себя неприятный, но не вредоносный запах, доносящийся с фермы до разных территорий Волжского и Куйбышевского р-нов в зависимости от направления ветра». При этом Клещев о «намеках» своего нового акционера высказался предельно осторожно: «Племзавод не указывал на запах в конкретном жилом комплексе, это, видимо, уже ваша собственная информация».

На прошлой неделе пресс-служба холдинга «Global Vision» предоставила новые пояснения: «Запах с фермы доносится до многих жилых массивов Волжского и Куйбышевского р-нов. Поэтому некорректно указывать на проблему запаха с фермы в контексте отдельно взятой территории». Такие пояснения оставляют широкий простор для размышлений о том, каких же все-таки «покупателей квартир» имел в виду новый акционер племзавода в своем первом сообщении. Таковыми могут быть как жители мкрн «Южный город» (бизнес семьи Николая Чудаева), так и мкрн «Волгарь» (бизнес семьи Ростислава Хугаева), куда также доносятся запахи с фермы.

Прогнозы

Особый интерес представляют собой дальнейшие взаимоотношения Сурковых с руководителем племзавода Андрияном Клещевым. Сурковы приобрели непрофильный для себя актив. Андриян Клещев, который по специальности ученый-агроном и всю жизнь проработал в колхозах и совхозах, вряд ли может быть им полезен в сфере девелопмента. Однако избавиться от него будет непросто.

Во-первых, Андриян Клещев обладает определенным статусом и авторитетом. Он является членом Общественной палаты Самарской обл. и входит в состав двух комиссий: по охране окружающей среды и по вопросам сельского хозяйства и продовольствия. Во-вторых, его сын Алексей Клещев занимает должность заместителя прокурора г. Самары. Сурковы, зная о таком джокере в рукаве гендиректора приобретенного племзавода, скорее всего, будут избегать резких действий в отношении своего нового подчиненного. Иначе на подконтрольные им торговые центры в любой момент может нахлынуть волна прокурорских проверок.

Цитата:

- Мой сын работает в органах прокуратуры уже долгое время и на всем протяжении своей службы руководствуется исключительно ФЗ «О прокуратуре», в котором определены цели и задачи. (Из ответа Андрияна Клещева на запрос ОАЕ «Хронограф» от 27 мая 2020 г.)

- Мы не планируем приостанавливать работу племзавода «Кряж», такие намерения шли бы вразрез не только с принципами холдинга, но и моими лично. (Из ответа Геннадия Суркова на запрос ОАЕ «Хронограф» от 14 мая 2020 г.)