14 декабря в Самарском арбитражном суде состоялось вынесение решения по коллективному иску акционеров СХ ЗАО «Россия» к руководству самого ЗАО. Группа миноритариев ЗАО пыталась оспорить решение общего собрания акционеров от 25.10.05, когда были приняты поправки в устав, касающиеся допустимых объемов допэмиссии. В удовлетворении иска акционерам было отказано. Напомним, что 21 ноября акционерам ЗАО было отказано в аналогичном иске. Суд счел, что процент акций, которыми обладают истцы, не позволил бы им повлиять на принятие обществом решений. Не исключено, что и в этом случае мотивом для отказа в иске стал минимальный процент акций, находящихся в собственности истцов.
Информация о претензиях, возникших у группы миноритариев к руководству ЗАО, которые они намеревались удовлетворить в судебном порядке, появилась |  | у «Хронографа» в начале ноября. Тогда же экспертами «Хронографа» было сделано предположение, что появление недовольных миноритариев неслучайно и играет на руку прежде всего самому ЗАО. Оба иска, которые они подали в Самарский арбитражный суд, ставили своей задачей признать незаконными решения двух собраний акционеров, которые касались избрания руководства ЗАО «Россия» и внесения поправок в устав о допустимых объемах допэмиссии.Подобными исками акционеры лишь могут заблокировать проведение ЗАО крупных сделок, между тем как проигрыш в первой и апелляционной инстанциях только укрепит позиции ЗАО. Например, не позволит какой-либо еще заинтересованной структуре обратиться с подобными исками в суд и поставить под сомнение легитимность существующего руководства, а также приостановить эмиссию ценных бумаг, если общество решит ее провести. |
