Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №12 (664) | 16 апреля 2018г.
 

Уткин поплыл

Сызранский нефтетрейдер пытается вывести имущество

Георгий Кизельгур

На 15 мая Арбитражный суд Самарской обл. отложил рассмотрение отчета временного управляющего в рамках дела о признании несостоятельным ООО «Сызранская топливная компания» (СТК). При этом 9 апреля суд вынес определение о включении требований ФНС России в реестр требований кредиторов СТК. Владельцем СТК является Сергей УТКИН, директором — Владимир ЕРИН. Торговцы нефтепродуктами связаны и по другим проектам. Сейчас группа пытается включить защитные механизмы, вывести из-под взыскания имущество.

Един в двух лицах

СТК образована в декабре 2000 г. и занимается оптовой торговлей моторным топливом, включая авиационный бензин. Уставный капитал минимальный — 10 тыс. р. Единственным учредителем СТК выступает Сергей Уткин, директором — Владимир Ерин. Данные о них внесены в ЕГРЮЛ в феврале 2017 г. Предприятие зарегистрировано в Сызрани, по ул. Маяковского, 11-13.

Ранее в г. Сызрани, по ул. Промышленной, 10, было зарегистрировано еще одно ООО «Сызранская топливная компания». Однако в мае 2017 г. общество было ликвидировано. Это предприятие занималось оптовой торговлей сырой нефтью и тоже имело уставный капитал в размере 10 тыс. р. С апреля 2014 г. Сергей Уткин был в нем единственным учредителем, а затем, в июле 2015 г., его сменил Александр Вэбер, который впоследствии и занимался ликвидацией компании. Официальная формулировка — ликвидация по решению участников или иного органа юридического лица.

Банкротство действующей СТК было инициировано АО «Компания Уфаойл». Поводом стал долг, заявленный в сумме более 5,3 млн р. То, что процедура обещает быть непростой, подтвердил судебный акт от 25 марта. В нем, в частности, указано, что еще в феврале были приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему проводить даже первое собрание кредиторов.

Такое случается редко. Для этого нужны веские причины. Рассмотрение отчета было отложено на 15 мая.

От ГСМ до табака

Банкротство СТК могло свидетельствовать о том, что в бизнесе Сергея Уткина и Владимира Ерина произошел серьезный сбой. С одной стороны, их бизнес защищен наличием структуры, выстроенной из ряда разных фирм. В то же время он уязвим их пересечением.

В январе 2008 г. было создано ООО «Холдинговая компания «Средневолжский топливный альянс» (ХК СТА). Оно тоже было зарегистрировано в Сызрани, по ул. Маяковского, 11-13. Род деятельности такой же, как у СТК. Уставный капитал ХК СТА составляет 12 тыс. р.

Генеральным директором ХК СТА с момента ее создания выступает Сергей Уткин. Учредителями с равными долями в уставном капитале являются СТК, ООО «Гастон» и сам Сергей Уткин. По двум первым данные в ЕГРЮЛ внесены в ноябре 2009 г., по Уткину — в апреле 2014 г.

«Гастон» создан в августе 2000 г. и занимается розничной торговлей моторным топливом. Это предприятие с 5 марта 2018 г. зарегистрировано в г. Барыше Ульяновской обл., а ранее — в Кузоватовском р-не этого же региона. Уставный капитал «Гастона» составляет 15 тыс. р. Единственным учредителем и директором здесь выступает Сергей Уткин. Данные о нем внесены в ЕГРЮЛ в феврале 2018 г.

ООО «Средневолжская межотраслевая компания — АЗС» (СМК-АЗС) образовано в октябре 2000 г. Как и «Гастон», СМК-АЗС занимается розничной торговлей моторным топливом. Уставный капитал здесь составляет 12 525 р. Единственным учредителем СМК-АЗС является Сергей Уткин, генеральным директором – Владимир Успенский. Данные о них внесены в ЕГРЮЛ в июне 2016 г. Предприятие также имеет прописку в Сызрани, по ул. Маяковского, 11-13.

Там же находится и ООО «Сызраньтрансавто» (СТА), созданное в июле 2015 г. Основной для этого предприятия является деятельность автомобильного грузового транспорта. Уставный капитал здесь составляет 10 тыс. р. Сергей Уткин выступает основным владельцем СТА с долей в уставном капитале 69%.

Совладельцами ЕГРЮЛ называет ООО «Самарская битумная компания» (21%) и ООО «Сервис-групп» (10%). Директором СТА является Константин Неелов. Данные о нем и о двух компаниях-учредителях внесены в ЕГРЮЛ при создании СТА, а об Уткине — в ноябре 2016 г.

Еще одно предприятие по этому же адресу — ООО «Машстрой». «Машстрой» образован в мае 2006 г. и занимается оптовой торговлей топливом. Уставный капитал -10 тыс. р. Единственным учредителем и директором «Машстроя» выступает Владимир Ерин. Данные о нем как о директоре внесены в ЕГРЮЛ в мае 2014 г., как об учредителе — в августе 2015 г. По данным официального источника, ранее единственным владельцем «Машстроя» являлся Сергей Уткин.

Ранее по корпоративному адресу Уткина — по ул. Маяковского, 11-13, — было зарегистрировано и ООО «Триумф», занимавшееся деятельностью «гостиниц без ресторанов». В ноябре 2017 г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о нахождении «Триумфа» в стадии ликвидации. Уставный капитал здесь составлял 20 тыс. р. По данным ЕГРЮЛ, на май 2015 г. учредителями «Триумфа» с равными долями в уставном капитале выступали Сергей Уткин и Владимир Ерин. Позже, с июля 2015 г., единственным учредителем и директором «Триумфа» стала Елена Кречина. Она же впоследствии возглавила ликвидационную комиссию.

ООО «Фактор» образовано в 1996 г. и занимается розничной торговлей моторным топливом. Уставный капитал — 16 тыс. р. Единственным учредителем и директором «Фактора» выступает Николай Голоднов. Данные о нем как о директоре внесены в ЕГРЮЛ в феврале 2011 г., как о единственном владельце — в июне 2017 г. Ранее Голоднову принадлежали 50% в уставном капитале «Фактора», а вторыми 50% владел Сергей Уткин. «Фактор» зарегистрирован в г. Сызрани по ул. Промышленной, 22. Также Николай Голоднов выступает единственным учредителем и директором ООО «Автотехсервис» (АТС), зарегистрированного в с. Терса Вольского р-на Саратовской обл. АТС образован в 1994 г. и занимается, по данным официального источника, розничной торговлей в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями.

Уставный капитал АТС составляет 10 тыс. р. Данные о Голоднове как о директоре АТС внесены в ЕГРЮЛ в августе 2010 г., а как о единственном владельце — в июне 2017 г. До этого момента 40% уставного капитала АТС принадлежали Сергею Уткину, а Николаю Голоднову — 60%.

Помимо перечисленных компаний ранее Сергей Уткин являлся единственным учредителем сызранского ООО «РА-Спектр» и имел долю 50% в уставном капитале сызранского же ООО «Рекламное агентство «Спектр».

Рекламное агентство «Спектр» имело отношения с ОАО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (СНПЗ). Сотрудничество касалось изготовления наружной рекламы, сувенирной и полиграфической продукции. Оно строилось на условиях 50-процентной предоплаты. В 2008 г. рекламщики не выполнили вовремя заказ. СНПЗ пришлось обращаться в суд.

Переоценят и изымут

Видимые движения начались в группе в 2017 г. В мае 2017 г. Арбитражный суд Республики Татарстан взыскал с ХК СТА более 0,9 млн р. долга по иску ООО «Топливная компания «Альтаир» (г. Казань). «Альтаир» г поставлял ХК СТА нефтепродукты. Т.е. проблемы с контрагентами начались уже тогда.

ХК СТА предприняла попытку перерегистрироваться в Кузоватовский р-н Ульяновской обл., но столкнулась с трудностями. Вопрос решался в судебном порядке.

В октябре 2017 г. Арбитражный суд Самарской обл. рассмотрел иск ХК СТА к ИФНС по Красноглинскому р-ну г. Самары. Третьим лицом по делу проходил Сергей Уткин. ХК СТА просила признать незаконным решение от 19 июня 2017 г., обязать ИФНС зарегистрировать изменения в ЕГРЮЛ по адресу местонахождения исполнительного органа общества (пос. Приволье Кузоватовского р-на).

Арбитражный суд, однако, сослался на то, что «согласно определению Промышленного районного суда г. Самары от 8 февраля 2017 г. по делу №15-8/2017... был установлен запрет на совершение определенных регистрационных действий в отношении ООО «ХК «СТА»... в т.ч. запрет инспекциям ФНС России производить регистрационные действия в отношении ООО «ХК «СТА». В иске было отказано.

Чуть ранее, в июне 2017 г., Промышленный районный суд отказал Ерину в принятии заявления об отмене решения третейского суда. Судом было установлено, что решением третейского суда по делу по иску ПАО «Сбербанк России» «к ООО «Машстрой», ООО «Холдинговая компания «Средневолжский топливный альянс», У (похоже, Уткину. – Прим. ред.), Ерину В.В., ООО «Сызраньтрансавто» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору... и обращении взыскания на заложенное имущество исковые требования ПАО «Сбербанк России»... удовлетворены».

Подобные истории получили продолжение в 2018 г. 19 февраля Арбитражный суд Самарской обл. рассмотрел заявление финансового управляющего Дмитрия Трачука о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании несостоятельным гражданина Владимира Ерина. Процедура реструктуризации долгов в отношении Ерина была введена 18 декабря 2017 г. по заявлению Сбербанка. Требование Сбербанка было указано в размере более чем 51,5 млн р.

Финансовый управляющий просил запретить ГИБДД производить регистрационные действия в отношении автомобилей, а также запретить Ерину распоряжаться недвижимым имуществом: тремя нежилыми зданиями в Сызрани по ул. Маяковского, 11-13, земельным участком площадью 6888 кв. м по этому же адресу, двумя сооружениями в Хвалынском р-не Саратовской обл. и земельными участками здесь же.

Трачук представил пояснения и сведения о том, что «должником в период подозрительности был совершен ряд сделок, направленных на отчуждение движимого и недвижимого имущества». Это, по мнению управляющего, касалось ряда земельных участков в Сызрани (в т.ч. в СНТ «Нефтяник»), нежилого здания в садоводческом товариществе «Сосенки», нежилого здания и земельных участков в Саратовской обл. и Сызранском р-не Самарской обл., а также движимого имущества, в т.ч. автомобилей марок Audi, Mercedes-Benz и Volkswagen.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в своем постановлении от 6 марта 2018 г. отмечал, что задолженность Ерина на 8 декабря 2017 г. сформирована из неисполненных обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии с ХК СТА, по договору об открытии возобновляемой кредитной линии с ООО «Машстрой», а также возникшими в связи с этим неустойками и прочими сборами.

Но и это не все. 6 марта 2018 г. Арбитражный суд Самарской обл. назначил по одному из дел экспертизу, поставив на разрешение эксперта вопрос о рыночной стоимости имущества, в т.ч. двух автомобильных полуприцепов-цистерн (бензовозы). Это дело рассматривается по заявлению АО «КБ «Солидарность». Третьим лицом проходит «Сызраньтрансавто». «Солидарность» требует признать недостоверным отчет оценки транспортных средств, которые находятся в собственности «Сызраньтрансавто».

Понятно, что как минимум некоторые предприятия бизнес-группы Сергея Уткина сейчас не в состоянии исполнять свои обязательства, пытаются использовать защитные механизмы, вывести из-под взыскания имущество. На данный момент, впрочем, нельзя сказать, что у них все получается.

Здание в Сызрани по ул. Промышленной, 10, находится в непосредственной близости от СНПЗ. Комплекс по ул. Маяковского, 11-13, конечно, подальше, но не сказать, что намного. Расположение фирм Уткина и Ерина может свидетельствовать о том, что ранее они были завязаны с нефтяным бизнесом непосредственно на СНПЗ. Вероятно, затем им по какой-то причине пришлось искать поставщиков в Башкортостане и Татарстане. Но правила игры там оказались другими.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.