Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №40 (159) | 27 ноября 2006г.
 

Технология банкротства

В банкротстве ТДСК его совладельцы пытаются перехватить друг у друга инициативу

Павел Соколов

24 ноября ЗАО «Тольяттинский домостроительный комбинат» (ТДСК) провело внеочередное собрание акционеров. На нем предполагалось досрочно отправить в отставку генерального директора компании Валерия ШИЯНОВА. Однако для принятия этого решения не хватило большинства голосов акционеров. В тот же день Самарский арбитражный суд удовлетворил апелляционную жалобу кредиторов ТДСК. Все они являются группой лиц, дружественной по отношению к ООО «Нона+». В свою очередь именно ООО «Нона+», будучи владельцем 50% акций ТДСК, пыталось добиться отставки Шиянова.

Прошлая неделя для ЗАО «ТДСК» была достаточно богатой на события. Но рассчитывать на богатства, выражающиеся

в денежном эквиваленте, этой компании пока не приходится. С 10 февраля текущего года она — под процедурой наблюдения, предусмотренной Законом о банкротстве. Сейчас решается вопрос, связанный с объявлением ТДСК банкротом и введением на нем конкурсного управления. 21 ноября Самарский арбитражный суд мог дать по этому поводу положительный ответ. К этому призывало решение собрания кредиторов от 26 сентября, принятое большинством голосов. Однако суд был вынужден отложить дело до вынесения апелляционной инстанцией решения по жалобе кредиторов (ООО «Нона+», ООО «СпецСтройТранс», ООО «Саннат»), не согласных с введением конкурсного управления. 24 ноября их апелляционная жалоба была удовлетворена.



Пути Раздора

Абонент Химзавода ищет справедливости в УФАС

Павел Соколов

Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Самарской обл. рассматривает дело о нарушении компанией ООО «Химзавод» антимонопольного законодательства. На предстоящей неделе будет оглашена дата заседания комиссии УФАС, на котором, по всей видимости, будет вынесен окончательный вердикт. Подконтрольное Ирине ГЕНДЕЛЬ ООО «Химзавод» является монополистом на рынке услуг по подаче и уборке вагонов на промплощадке ОАО «Фосфор». Особенности процесса тарифообразования по этому виду услуг возмущают некоторых абонентов 000 «Химзавод». Генеральный директор ЗАО ЖБК «Тольяттинское» Александр ЕРХОВ (на фото), потеряв надежду урегулировать вопрос путем переговоров с ООО «Химзавод», предпочел обратиться в антимонопольную службу.

ООО «Химзавод» владеет практически

всей коммунальной инфраструктурой промплощадки ОАО «Фосфор». Помимо сетей, подстанций и коллекторов в ведении компании находятся еще и железнодорожные пути «Фосфора» вплоть до узловой станции «Химзаводская». Локомотивное хозяйство и его подвижной состав также являются собственностью ООО «Химзавод». Это имущество досталось ему от обанкротившегося ОАО «Фосфор», председателем совета директоров и основным совладельцем которого являлась Ирина Гендель. Теперь она контролирует ООО «Химзавод».

Руководство ООО «Химзавод» пытается делать вид, что оно очень дорожит позитивным к себе отношением со стороны абонентов. Это плохо укладывается в канву действий отдельных абонентов, пытающихся найти альтернативных поставщиков услуг, поставляемых Химзаводом.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Дмитрий Шаньков: Не верю в чистый альтруизм

Тольятти Комплект Авто "отличный поставщик" АВТОВАЗа

Вячеслав Лысенковский: АВТОВАЗ держит нас в тонусе

ОАО "КуйбышевАзот" представило химическую отрасль на Российской националь

Анатолий Рудзинский: Сохранение муниципального транспорта — важнейшая за

В ООО "Тольяттинский Трансформатор" выстроили новый уровень взаимоотношен