Проничев — Крылова:

Егор Кошеров

Факты

26 сентября состоялось официальное представление врио губернатора Дмитрия Азарова. По долгу службы на церемонии присутствовали Елена Крылова и Юрий Проничев. Сразу после этого в новостных выпусках ГТРК «Самара» Азаров стал появляться чуть ли не в каждом телесюжете. Его принялись показывать даже чаще, чем Меркушкина. Такое впечатление, что Крылова пытается куда-то успеть или кого-то опередить.

Но не забывает Елена Крылова и о себе. Почти ни один сюжет с официальных мероприятий, освещаемых ГТРК «Самара», не обходится без кадров с ее участием или без ее комментариев в роли депутата СГД. При губернаторе Меркушкине такую активность Крыловой можно было расценить как желание заработать себе узнаваемость с перспективой стать преемницей на посту губернатора. Однако временам свойственно меняться.

В 2003 г. Крылова стала коммерческим директором ГТРК «Самара», в 2007 г. — заместителем директора. С мая 2009 г. по настоящее время — директор филиала ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ВГТРК)-ГТРК «Самара». В2016г. Крылова была избрана депутатом СГД по списку «Единой России» (ЕР) по единому избирательному округу №4 «Куйбышевский».

Юрий Проничев закончил Самарский государственный аэрокосмический университет. В 1996 г. стал директором ТОО «СвиТоогор», далее продолжал работу в ООО «Рекламная группа «Престиж», был исполнительным директором ООО «Полигрупп». С 2001 г. по 2003 г. был директором «Издательский дом Босс-Пресс», далее -директор по развитию ООО «МЕДИАБОСС». С 2010 г. он директор ГБУ СО ТРК «Губерния». Т.е. со дня основания организации.

Фактически и Елена Крылова, и Юрий Проничев начинали свою деятельность в медийной сфере как люди, связанные с коммерческой деятельностью. Как правило, перед менеджментом государственных ТРК задача получения прибыли не стоит. По крайней мере, это не приоритетная задача. Так что вряд ли Крылова и Проничев не знакомы с технологиями проводки средств через боковые посреднические структуры.

Мифы

В СГД Елена Крылова является председателем постоянной комиссии по вопросам депутатской этики. Именно эта комиссия фактически решает, кто и как будет освещать деятельность СГД в СМИ. И что самое главное — сколько получит от СГД на это бюджетных средств.

При Крыловой был создан проект «На связи с губернатором». Также на канале ГТРК «Самара» шли такие проекты, как «Команда созидания», встречи губернатора Меркушкина с общественностью территорий, ежегодное послание губернатора Самарской обл. к депутатам и т.д. Для налогоплательщиков все это стоит больших денег. Мифотворцы поговаривают, что на планерках журналистам и операторам открытым текстом говорят, что бесплатно они должны снимать только «крыши домов» и «деревья», а все остальное обязательно должно быть оплачено. И это притом, что ГТРК «Самара» и так находится на содержании федерального бюджета. Кроме того, мифотворцы полагают, что цикл передач к различным памятным датам продюсирует Елена Крылова, привлекая немалые средства от рекламодателей.

Вопрос только в том, идут ли эти средства в оплату расходной части ГТРК «Самара».

Соответствующий для мифотворцев сигнал прозвучал 30 июня 2017 г. В этот день в ЕГРЮЛ была внесена запись об увеличении уставного капитала ООО «КРЕАРТ» с 10 тыс. р. до 100 млн р. Основным видом деятельности этого юрлица заявлена «Рекламная деятельность». Изначально оно было зарегистрировано в 2002 г. Сергеем Неудахиным и Александром Филипповым в Самаре по адресу: ул. Нововокзальная, 38/19. Именно при директоре ГТРК «Самара» Крыловой в апреле 2014 г. ООО «КРЕАРТ» получило в качестве юридического адреса — ул. Советской Армии, 205, литера Б, помещения 1,2,4, 5, 6. Это территория ГТРК «Самара». Крайне сомнительно, чтобы кто-либо имел возможность регистрировать здесь свой рекламный бизнес, связанный с телевещанием, без ведома Крыловой. Сегодня директором ООО «КРЕАРТ» и его единственным учредителем является Анатолий Нилов. Странная деталь: при столь внушительном уставном капитале ежегодная выручка ООО «КРЕАРТ» с 2013 г. по 2016 г. находилась на уровне 4-6 млн р. Да и баланс компании в течение этого периода колебался в пределах 1,6-3 млн р.

Куда более оборотистым стало ООО «ВИАЙ-Самара», которое также зарегистрировано по адресу ГТРК «Самара». Основной вид деятельности, как и у ООО «КРЕАРТ», — «Рекламная деятельность». Но у ООО «ВИАЙ-Самара», в отличие от ООО «КРЕАРТ», уставный капитал всего 20 тыс. р., при этом за 2016 г. оно сумело заработать 172 млн р. Причем из года в год этот показатель у него только рос.

Есть сомнения у мифотворцев и в отношении финансовой деятельности ГБУ СО ТРК «Губерния». В сентябре ТРК «Губерния» заключала сразу пять контрактов на услуги по производству «прочих телевизионных программ». Срок окончания контрактов — 31 декабря 2017 г. Общая сумма пяти договоров составила 2,688 млн р. Один из контрактов достался индивидуальному предпринимателю Альбине Криковой, два договора заключено с ООО «Медиасервис» и еще два — с индивидуальным предпринимателем Александром Зининым. Причем все закупки проходили у единственного поставщика. Похоже, это постоянные партнеры телекомпании по производству телевизионных программ. Согласно данным портала Госзакупок, ООО «Медиасервис» заключило с телекомпанией «Губерния» 21 контракт на сумму 15,39 млн р. Отметим, что ООО «Медиасервис» также заключало 3 контракта на сумму 2,5 млн р. с ГАУ СО «Редакция Газеты «Волжская Коммуна».

Согласно данным ЕГРЮЛ, директором и учредителем ООО «Медиасервис» является известный в журналистских кругах как менеджер нескольких изданий Михаил Штепо. Основной вид деятельности его компании — деятельность сетевых изданий. Михаил Штепо также выступает соучредителем ООО «Самараинформ», являлся учредителем ООО «Ньюс ТВ», которое также получало от «Губернии» два заказа на сумму 6,19 млн р. На данный момент ООО «Ньюс ТВ» уже ликвидировано (см. «Хронограф» №27 (637) от 11.09.17).

На запрос Областного аналитического еженедельника «Хронограф» из ТРК «Губерния» пришел ответ следующего содержания: «Для осуществления круглосуточного вещания по мере необходимости осуществляется закупка телевизионного контента. Все контракты заключены из внебюджетных источников. Следует также отметить, что на основании закона о СМИ формирование редакционной политики относится исключительно к компетенции редакции, учредитель не в праве вмешиваться в деятельность средств массовой информации». Ответ был подписан заместителем директора ТРК «Губерния» Еленой Дьяковой. Закупка не пойми чего -хороший способ освоить средства, полученные из «внебюджетных источников». Т.е. от рекламы.

Отметим, что ТРК «Губерния» является государственным бюджетным учреждением (ГБУ), а значит, функционирует по заранее принятому финансовому плану. Также известно, что формат ГБУ — это один из форматов некоммерческих организаций. Но как можно понять из ответа Дьяковой, ТРК «Губерния» имеет возможность вести коммерческую деятельность. Если это так, то зачем дефицитному бюджету Самарской обл. такая обуза, как ТРК «Губерния»? Тем более что по линии только лишь одного департамента управления делами губернатора и правительства Самарской обл. на ГБУ СО ТРК «Губерния» из бюджета в виде субсидий расходуется ежегодно от 120 млн р. до 140 млн р. В 2016 г. это было 136 млн р.

Слабым местом субсидий является то, что они должны расходоваться исключительно на целевые направления. Любое отклонение может повлечь для руководителя организации серьезные проблемы. Вплоть до уголовного дела. Мифотворцы полагают, что для нового руководства Самарской обл. было бы не лишним проверить ТРК «Губерния» на этот счет.

Прогнозы

С приходом врио губернатора Дмитрия Азарова политика в отношении финансирования ГТРК «Самара» и ТРК «Губерния» может серьезно измениться. Есть и другие телекомпании, всегда лояльные к его персоне, которые не хуже, а может быть, и эффективнее могли бы освещать работу первого лица губернии. А значит, Елене Крыловой и Юрию Проничеву придется «переобуться в воздухе», чтобы сохранить лояльность областных властей.

В одном из своих первых выступлений врио губернатора Азаров отметил, что первейшей задачей для него станет глубочайшая ревизия всех подведомственных ему государственных структур, организаций и ведомств. Вслед за ревизией последуют кадровые решения. С учетом приближающихся выборов губернатора в первый эшелон проверяемых может попасть ГБУ СО «Губерния».

Тем более что в марте этого года ТРК «Губерния» стала единственным в Самарской обл. обязательным общедоступным телеканалом. По итогам рассмотрения трех заявок от региональных телерадиокомпаний федеральная конкурсная комиссия пришла к выводу, что ТРК «Губерния» полностью соответствует требованиям конкурса. Операторы кабельных сетей обязаны транслировать общедоступный телеканал на территории региона бесплатно. Такой телеканал будет особенно необходим Азарову в преддверии выборов.

В отличие от Проничева, работодатель Крыловой находится в Москве, и он абсолютно не зависит от настроения губернатора Самарской обл. Для тех, кто стоит над Крыловой в вертикали власти во ФГУП «ВГТРК», важна ее способность при смене в регионе губернатора не снизить объемов привлечения средств из т.н. «внебюджетных источников». А вот на это врио губернатора Азаров повлиять мог бы. И не важно, что выборы не за горами. В последующие 5 лет можно успеть реализовать интриги любого уровня, чтобы заполучить полностью зависимого от себя директора ГТРК «Самара».

С Проничевым все гораздо проще.

Цитата:

- Поначалу собственного производства телепрограмм не было... Перед коллективом стояла непростая задача: будучи региональной телекомпанией, круглосуточно заполнять эфир. (Директор ТРК «Губерния» Юрий Проничев в интервью газете «Волжская коммуна» от 27.11.14)

- На СМИ лежит огромная ответственность. Именно они обеспечивают информационную открытость общества и реализуют право граждан на информацию. Тем не менее нарушения этики встречаются в материалах любой направленности. (Елена Крылова на заседании комиссии СГД по этике от 3.05.17)