Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №35 (154) | 30 октября 2006г.
 

Ритуал – по «Максимуму»

Скандал в тольяттинском похоронном бизнесе вышел на федеральный уровень

Константин Смельцов

21 октября на телеканале НТВ в программе «Максимум» был показан сюжет, рассказывающий о так называемых «серых» ритуалыциках, развернувших свою деятельность на территории Тольятти. Поводом к созданию сюжета послужило письмо жительницы города, ощутившей на себе весь цинизм, с которым «серые» ритуалыцики, а также их осведомители относятся к усопшим и родственникам, скорбящим по ним. Обсуждение уже на федеральном уровне серьезной проблемы с промышляющими в Тольятти «серыми» ритуалыциками, тем не менее, оставляет местные власти совершенно к ней равнодушными.

Неделикатные методы

Несмотря на то что похоронное дело

 — очень деликатная сфера, здесь, как и в любой коммерции, идет конкурентная борьба между его участниками, забывающими о деликатности вопроса. Имея источники информации в медицинских и милицейских кругах (ведь именно их представители первыми приезжают засвидетельствовать смерть), «серые» ритуалыцики получают сведения о потенциальных клиентах за солидную плату. Опережая службы, обязанность которых — спасение человеческой жизни, похоронщики прибывают на место, уже готовые взять на себя все обязательства по захоронению усопшего. Шокирующе звучит информация в СМИ о том, как в больнице врач отзванивается агенту «дружественной» ритуальной службы (отметьте, не родственникам больного) и сообщает ему о том, что через пару часов больной скончается.



Открытое письмо

Старшему лейтенанту юстиции СУ при Центральном РУВД г. Тольятти Лихачевой Ю.В.

В советское время попасть под следствие означало лишить себя карьеры, выездов за рубеж и многого другого, что является необходимым атрибутом полноценной жизни гражданина своей страны.

Зная из прессы, насколько предвзято Вы относитесь к г-ну Коновалову К.В., который пострадал от деятельности рейдеров, а также учитывая то, что Вы умудрились возбудить уголовное дело в отношении меня, не допрашивая меня лично, не изучив моих свидетельских показаний, которые я давал оперуполномоченному Духанову А.В., я, Сигов Вячеслав Геннадьевич, решил ответить Вам через газету на те обвинения, которые Вы выдвинули против меня.

Между прочим, уголовная статья, в соответствии с которой Вы строите свои ничем не обоснованные обвинения, предусматривает очень серьезные для меня последствия. Заявление Беляева

В.Ф., не подтвержденное никакими доказательствами, я расцениваю как клевету и заведомо ложный донос. Люди, которые руководят действиями Беляева, пытаются оказать на меня давление через правоохранительные органы и ставят своей целью если уж и не «закрыть» меня, то хотя бы серьезно подорвать мою деловую репутацию и дискредитировать в глазах общественности и моих деловых партнеров. Данные обстоятельства порочат мою честь, достоинство и деловую репутацию.

Ваша невнимательность, халатность в изучении доказательств, непринятие моих показаний приводят, как следствие, к негативным для меня последствиям.

Итак, в постановлении о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству Вы указываете: «В период с 03.12.2002 по 04.12.2002 года конкурсный управляющий ЗАО «УМиСТ» Беляев В.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Депутаты Самарской губернской думы одобрили Бюджетное послание губернатора

АВТОВАЗБАНК: ипотечный кредит стал доступнее

Гражданстрой ведет свой бизнес с учетом социальных потребностей территорий

Новые технологии меняют идеологию производства на Тольяттинском  трансформаторе

«Единая Россия» может вернуть потерянные позиции, сменив инструмент