Проект «Навальный»

Егор Кошеров

Разминка на субъектах

Распространение Алексея Навального по крупнейшим городам РФ идет стремительно. Так, по данным сайта navalny.com, по состоянию на 3 марта по всей территории РФ зарегистрировано 31,4 тыс. волонтеров, собрано 24,8 млн р. на цели избрания Навального президентом РФ в марте 2018 г. Свои штабы политик помимо двух административных центров регионов открыл в Нижнем Новгороде, Казани, Самаре, Уфе, Перми, Екатеринбурге, Челябинске, Новосибирске, Красноярске, Ростове-на-Дону, Владивостоке. Это крупнейшие индустриальные центры в своих регионах. Отбирались они далеко не случайно. С одной стороны, все перечисленные города отличаются высоким экономическим потенциалом, относительно неплохим уровнем жизни граждан. С другой — во всех регионах, центрами которых являются указанные города, присутствуют бизнес-интересы структур, входящих в ГК «Ростех» под предводительством Сергея Чемезова. С начала марта по ряду федеральных телеканалов были продемонстрированы сюжеты, из которых следовал вывод о готовности Ростеха включиться в президентскую гонку. И не просто включиться, а полностью контролировать ее ход.

Сходства регионов, выбранных Навальным в качестве базовых площадок для привлечения электората, на этом заканчиваются. Далее начинаются различия. Есть регионы, во главе которых находятся фигуры, имеющие основания быть лояльными Ростеху. Политико-административных противоречий не наблюдается. Ожидается, что там Навальный слишком активничать не станет, поскольку и без того будет обеспечен необходимым ресурсом.

Вторая группа регионов с ощутимым этническим большинством. Здесь работа Навального должна быть организована, что называется, в «лайт»-варианте, без митингов и отставок, но со склонением губернаторов к игре на стороне Ростеха. Не повезло же тем регионам, которые раздирают глубокие внутренние противоречия между местными и приезжими элитами (кланами) и где Ростех одновременно имеет минимальное влияние на губернаторов. Если точнее, то губернаторы, пока обладающие относительно сильными позициями, при взгляде из Администрации президента (АП) РФ, могут позволить себе пренебречь диктуемыми Ростехом условиями.

Как следствие — в таких регионах, как, например, Новосибирская и Самарская обл., Ростех вынужден применять методы экономического давления, вводить т.н. «санкции» в отношении этих территорий, крупных предприятий и социально ориентированных учреждений (см. «Хронограф» №20 (590) от 27.06.16). Санкции неизбежно отражаются на социальной стабильности, когда трудовые коллективы начинают сначала робко, а затем все увереннее выражать недовольство властью. По сути, «санкции» Ростеха — благодатная почва для скачка протестных настроений. В результате в регионе формируются очаги отложенной социальной напряженности, которые грозят отставками в первую очередь губернаторам.

Таким образом, открытие штабов Навального в крупных городах «конфликтных» регионов полностью попадает в русло стратегии Ростеха. Вместо открытого конфликта с региональными властями в команде Сергея Чемезова могут практиковать медленную компрометацию внутриполитических оппонентов с помощью проекта «Навальный». Подобный подход гарантированно должен принести хорошие плоды в свете надвигающихся президентских выборов, амбиции Ростеха на победу в которых уже заметны невооруженным глазом.

Трофей -премьер-министр

Характерно, что старт триумфальному шествию Навального по стране с открытием предвыборных штабов в ключевых для Ростеха регионах положил фильм, размещенный 2 марта Фондом борьбы с коррупцией в youtube под заголовком «Он вам не Димон» (https: //www. youtube.com/ watch?v= qrwlk7_GF9g).

В фильме рассказывалось о «бизнес-империи», созданной не без участия премьер-министра Дмитрия Медведева. От открытия штабов Навальный очень быстро перешел к подаче заявок на митинги под рабочим названием «Он нам не Димон», в ходе которых планируется принять резолюцию с требованием об отставке Медведева. По состоянию на 15 марта заявки были поданы в 54 городах, а в Воронеже митинг якобы уже был официально согласован.

Украшением этой атаки на премьер-министра и своеобразным признанием ее промежуточного успеха стало заявление, сделанное президентом Владимиром Путиным 14 марта на заседании правительства РФ, где Медведев отсутствовал. «Эпидемическая ситуация у нас идет на убыль, тем не менее она пока еще серьезная. Вот Дмитрия Анатольевича не уберегли, приболел он», — сказал президент с ухмылкой, передавая слово для доклада министру здравоохранения РФ Веронике Скворцовой.

После этого подписчики кремлевских пабликов в социальных сетях стали активно гадать, что же на самом деле случилось с Медведевым? Можно было встретить в т.ч. такие комментарии: «Медведев заболел особой формой гриппа. Его осложнением может стать отставка» (https://tjournal.ru/41976-ne-uberegli-dmitriya-anatolevicha).

В данной ситуации существенно то, что, устранив усилиями Навального Медведева, пусть даже на непродолжительное время, Ростех получит ослабление позиций «голубого лобби» Газпрома на политическом Олимпе. В преддверии президентских выборов выбывание из строя такого лоббиста, как Медведев, грозит его кураторам проблемами с продвижением своего кандидата в президенты. И одновременно повышает шансы на успешное продвижение кандидата от Ростеха, особенно учитывая, как тонко оценил фокус с отсутствием Медведева действующий президент Путин. Не иначе, президент мог почувствовать руку своего бывшего сослуживца по КГБ Сергея Чемезова.

Важно отметить, что Медведев подвергся атаке не только как представитель «голубого лобби». Для Ростеха и прочих госкорпораций Медведев — своего рода председатель наблюдательного совета, определяющий и стратегию развития этих «колоссов», и во многом их финансирование. Т.е. в смещении Медведева как топ-менеджера заказчики атаки на него заинтересованы не меньше, чем в компрометации его как политика. Это обстоятельство выводит борьбу между «суперкланами» на уровень выше.

Проекция на регион

Как правило, позиции «голубого лобби» сильны в тех регионах, где Ростех чувствует себя не очень уверенно. Более того, в Самарской обл. лоббисты Газпрома наладили отличное взаимодействие с губернатором. Этот союз Ростеху разрушить сложно. Зато с помощью Навального можно подорвать ресурсную базу, на которой основывается благополучие союза. Помощь оппозиционеру в этом и трансляцию ему оперативных указаний из Ростеха призваны обеспечить эмиссары госкорпорации.

Следует обратить внимание на то, что 3 марта в числе волонтеров, которые пришли на открытие предвыборного штаба Навального в Самаре, был замечен некогда банкир, бенефициар рухнувшего осенью 2013 г. ВСБ Вячеслав Кузин. На первый взгляд присутствие Кузина можно было попытаться объяснить его желанием стать спонсором кампании Навального в Самаре. Для этого Кузин располагает достаточными активами, оказавшимися в его распоряжении по итогам краха ВСБ. Претензий к Кузину по его старым делам пока никто не предъявляет (объяснение этому — немного ниже).

При такой благоприятной конъюнктуре возникают мысли о наличии у Кузина мечты вновь поучаствовать в громком политическом проекте и даже попытаться реализовать себя в нем. Ведь первый поход Кузина во власть ничем особенным не запомнился. В октябре 2010 г. он попал в состав Думы г.о. Самара, где некоторое время возглавлял комитет по экономике, входил во фракцию «Единая Россия» (ЕР). Параллельно Кузин успел побыть секретарем местного отделения партии «Единая Россия» в Ленинском р-не Самары. После освобождения обоих кресел у Кузина вряд ли сохранились мотивы продолжать свое пребывание в рядах сторонников ЕР. Ведь партия обошлась с ним не лучшим образом. Хотя на то у нее наверняка были основания. На имидж ЕР, в частности, очень сильно мог повлиять тот факт, что Кузин является бенефициаром обанкротившегося ВСБ: у многих людей, которые потенциально готовы были отдать свои голоса в пользу ЕР, наверняка имелись вклады в исчезнувшем банке. Тем более ЕР сегодня оказалась исключена из политического цикла — выборы президента РФ — 2018.

Однако то, что в лице Кузина могли бы найти себе спонсора любые оппозиционные партии и политики, если бы вдруг не появился Навальный, — скорее заблуждение. Есть мнение, что Кузин на открытии штаба в Самаре появился согласно четко расписанному в Ростехе сценарию. В подтверждение можно вспомнить, что пика своего могущества и экономического благополучия Группа «ВСБ», куда входил банк, страховая компания, охранные предприятия и многое другое, достигла именно в период, когда губернатором региона (2007-2012 гг.) являлся Владимир Артяков — прямая креатура Ростеха. Тогда Группу «ВСБ», по сути, не стесняясь, накачивали бюджетными средствами.

С приходом губернатора Николая Меркушкина Группа «ВСБ» начала резко сдуваться. Сначала обанкротился ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития», иногда работавший на подхвате у ВСБ, а затем сам ВСБ. Многомиллионные хищения средств из обоих банков, организаторов которых до сих пор тщетно ищут правоохранительные органы, с одной стороны, можно было объяснить исключительно корыстным интересом — выведением денег и имущества в пользу дружественных лиц. С другой стороны, обрушение банков могло преследовать цель создания в регионе очагов социальной напряженности и финансовой нестабильности. Вспоминается, как сильно лихорадило банковскую систему региона на рубеже 2013-2014 гг. и каких титанических усилий стоило правительству Самарской обл. и лично Меркушкину, чтобы успокоить вкладчиков. Система в итоге устояла, однако ей был нанесен серьезный удар не только в материальном, но и имиджевом плане. Репутация областных властей также оказалась подмочена. В выигрыше оказался, видимо, только Ростех.

Любопытно, что никто за истекшие три с лишним года с момента хищений из ВСБ не вспомнил про роль в банковском кризисе Вячеслава Кузина. Похоже, что Кузину было обеспечено надлежащее прикрытие его кураторами из Ростеха. Так, вся ответственность за хищения имущества банка в ходе расследования уголовных дел до сих пор возлагается на погибшего предправления кредитного учреждения Валерия Кучканова (см. «Хронограф» №20 (548) от 15.06.15). А ГК «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) утверждает, что в «отношении бывших руководителей ВСБ Вячеслава Кузина и Маргариты Андриановой (сожительница Кузина. – Прим. ред.) не выявлены основания для привлечения их к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков». Крайним, не исключено, с подачи из Ростеха АСВ намерены сделать главбуха ВСБ Татьяну Гаврилову. Соответствующее заявление на общую сумму 426,77 млн р. недавно поступило в Арбитражный суд Самарской обл.

Таким образом, Кузин на открытии штаба Навального по многим признакам засветился именно как проводник между готовящимся стать президентом активистом и его модераторами из Ростеха. Причем Кузин — скорее всего, вполне самодостаточное звено, которого не соблазнить рядовым политическим продвижением. Если Кузину уготовили роль смотрящего за тем, как Навальный ведет свою кампанию в Самарской обл., то за это бывший банкир вправе рассчитывать даже на должность губернатора в случае, если Навальный станет президентом России. Хотя многие понимают, что это будет излишним. Подобный исход можно будет считать достойным реваншем Кузина за все обиды, нанесенные ему после отставки Артякова.

Кстати, неслучайным в этой связи следует считать и появление в Самаре 3 марта в день открытия штаба Навального видного методолога, члена экспертного совета Агентства стратегических инициатив Петра Щедровицкого. Приверженцами идей Щедровицкого считают тандем из АП РФ — лояльных Ростеху руководителя АП Антона Вайно и его зама Сергея Кириенко. Оба в последнее время рассматривают деятельность главы региона и рост протестных настроений не иначе как под «нооскопом». Надо полагать, что кураторы Кузина также предоставили последнему возможность стать адептом Щедровицкого.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.