|
 |
Наполняют бюджетВ администрации Самары активно работают с неплательщиками | Татьяна Федорова |  |
В Самарской обл. зарегистрировано 4 млн плательщиков налогов на имущество, из них около 25% являются должниками. Только в Самаре не уплачивают налоги порядка 450 тыс. человек, что в свою очередь негативно влияет на наполнение бюджета г. о. Самара. Силами УФНС по Самарской обл. совместно с администрацией г.о. Самара создана специальная комиссия, на которой проводится работа с должниками.
В 2016 г. срок окончания уплаты имущественного налога с физических лиц был установлен на 1 декабря. Тем, кто не уплатил налог, были направлены требования об уплате. По словам начальника отдела урегулирования задолженности УФНС России по Самарской |  | обл. Татьяны Папухиной, это предупреждающий документ, своего рода уведомление об имеющемся долге по налогу. Также в требовании указывается сумма пеней, поскольку они начисляются со следующего дня после наступления срока уплаты налога. Физические лица — владельцы собственности обязаны платить имущественные налоги, к которым относятся налог на имущество, земельный и транспортный налоги. Данные взыскания формируют бюджеты: транспортный налог в полном объеме поступает в областной бюджет, а налоги на недвижимость — в местные бюджеты. Можно сказать, что неплательщики налогов ухудшают в первую очередь положение города. |
Кивают друг на другаГришин ушел на повышение, проблемы остались | Татьяна Федорова | |
23 марта ГУП Самарской обл. Институт «ТеррНИИгражданпроект» (Институт) продолжит оспаривать очередное решение департамента градостроительства г.о. Самара (Департамент) об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта, связанного с проектированием объектов к чемпионату мира по футболу 2018 года (ЧМ-2018). Согласно картотеке Арбитражного суда Самарской обл., Институт, который выступает проектировщиком ряда объектов к ЧМ-2018, является участником ряда процессов с заказчиком работ — Департаментом. Несогласованность действий в результате сказывается на сроках сдачи объектов к ЧМ-2018. Проблема сформировалась при министре строительства Самарской обл. Алексее ГРИШИНЕ, ушедшем в декабре 2016 г. на повышение.
27 февраля состоялось предварительное заседание по исковому заявлению Института к Департаменту. Делу присвоен номер А55-1445/2017. Истец — Институт — пытается признать недействительной сделку об одностороннем | |  отказе от исполнения контракта №КС-ПИР-0-0814-13 от 18 октября 2013 г., который предусматривает «проектирование и строительство коллектора дождевой канализации от площадки, предназначенной для размещения футбольного стадиона и других объектов игр чемпионата мира по футболу, до очистных сооружений «Постников Овраг» протяженностью 10 км, диаметром 800-3000 мм, площадью канализования 2070 га, Самарская обл.». |
Удачно присосалисьСамараметроспецстрой претендует на деньги налогоплательщиков | Татьяна Федорова | |
3 марта в Арбитражном суде Самарской обл. ООО «Самаратрансстрой» (СТС) начало обосновывать необходимость взыскания 5,73 млн р. с ООО «Самараметроспецстрой» (СМСС). Разбирательство касается госконтракта на капитальный ремонт Московского ш. в областном центре. Примечательно, что СМСС выступает подрядчиком завершения строительства храма в честь Святой Софии Премудрости Божией в Самаре, которое также будет вестись на бюджетные средства. По многим признакам деятельность СМСС находится под контролем депутата Самарской губернской думы (СГД) V созыва (2011-2016 гг.), директора представительства ГК «Ростех» в Самарской обл. Владимира КУПЦОВА.
В декабре 2016 г. СТС обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Самарской обл. к СМСС о взыскании пени по договору от 24 апреля 2015 г. в размере 5,73 млн р. Суд посчитал | | необходимым привлечь в качестве третьего лица министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской обл. как заказчика работ по капитальному ремонту автомобильной дороги Московское ш. (от ул. Мичурина до а/д Подъезд к г. Самаре от М5 «Урал» на участке от ул. Мичурина до пр. Кирова г.о. Самара Самарской обл.). По данному госконтракту генподрядчиком выступает СТС, общая стоимость работ составляет 917,27 млн р. Подробности судебной тяжбы между строительными компаниями пока не раскрываются. Однако то, что СТС привлекло на субподряд СМСС, во многом знаковое событие. Дело в том, что лицам, стоящим за деятельностью СМСС, несколько лет назад в верхушке областного правительства могло быть решительно отказано в доступе к освоению бюджетных денег.Сегодня ситуация стремительно меняется. |
Попытка соскочитьДело Владимира Терещенко затерялось на пути из прокуратуры в суд | Егор Кошеров | |
7 марта председатель Красноглинского райсуда г. Самары Оксана ЕРМАКОВА констатировала, что уголовное дело в отношении печально известного директора ООО «Управляющая компания ТВН» Владимира ТЕРЕЩЕНКО по состоянию на 6 марта в райсуде не регистрировалось. Между тем об отправке дела Терещенко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, в суд прокуратура отчиталась еще 22 февраля т.г.
Получается, что по меньшей мере две недели дело о хищении у граждан 30 млн р., которое инкриминируют Терещенко, гуляет где-то между судом и прокуратурой. В таком развитии событий наблюдатели склонны видеть отчаянную попытку покровителей Терещенко спасти и его, и себя от тюрьмы. | | Об утверждении обвинительного заключения в отношении Владимира Терещенко прокуратура сообщила 22 февраля. Терещенко вменяют мошенничество в особо крупном размере и легализацию средств,полученных преступным путем в крупном размере с использованием служебного положения. По версии следствия, озвученной прокуратурой, «из полученных от населения платежей на общую сумму свыше 34 млн р. Терещенко лишь 4 млн р. направил на расчетные счета ресурсоснабжающей организации, остальные средства обратил в свою пользу». «Чтобы легализовать полученные от мошеннических действий доходы, Терещенко провел финансовые операции по их отмыванию, переведя 1 млн 720 тыс. р. на счета подчиненного сотрудника и самой управляющей компании, — резюмировала прокуратура. |
| |
|
