13 декабря суд отказал мэрии г. о. Тольятти во взыскании с ОАО «Самарадорстой» (СДС) Леонида ДРАГИЛЕВА 47 млн р. Другую аналогичного рода претензию мэрии к СДС (о взыскании 110,2 млн р.) суд 28 ноября оставил без рассмотрения. Муниципалитет также требовал обязать СДС выполнить гарантийные обязательства. Время для претензий к СДС выбрали явно неудачное. 1 сентября 2016 г. в отношении СДС было введено конкурсное производство. И это притом, что деньги на дорожных работах СДС освоил еще в 2013 г. Это значит, что устранять недочеты, количество которых впечатляет, теперь некому. Сложившаяся ситуация должна стать серьезным укором руководителю департамента дорожного хозяйства и транспорта мэрии Тольятти Павлу БЛИНОВУ, который подозрительно поздно вспомнил о гарантийных обязательствах СДС.
25 августа от мэрии г. о. Тольятти в Арбитражный суд Самарской обл. поступило |  | сразу два заявления против СДС. В одном речь идет о взыскании 47 млн р., в другом — около 110 млн р. В целом примерно 157 млн р. 1 сентября оба заявления были приняты к производству. В материалах арбитражного процесса касательно взыскания 110 млн р. упоминалось, что взаимоотношения сторон основывались на муниципальном контракте от 28 июля 2014 г. Этот контракт ценой 379,5 млн р. касался ремонта городских дорог. Взыскание 47 млн р. также было основано на договоре по ремонту дорог. Стоит напомнить, что 21 июня 2013 г. мэрия Тольятти заключила с СДС контракт на ремонт дорог ценой 534,18 млн р., который должен был быть исполнен 1 октября того же года. По контракту 2014 г. работы должны были быть завершены 31 декабря 2014 г. В профайлах обоих контрактов на сайте госзакупок указывается, что заказчик выдвинул требования об уплате неустойки (пени). |
