Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №37 (565) | 16 ноября 2015г.
 

Фарс депутатского масштаба

Эколог Степанов и строитель Хисамутдинов борются за место зампреда комитета ДГОС

Сергей Ромашов

В октябре неожиданно возникла интрига с назначением заместителя председателя комитета Думы г. о. Самара (ДГОС) по вопросам строительства, имущественным и земельным отношениями (КСИЗО). На это место претендуют два кандидата — председатель правления Группы компаний (ГК) «Эколос» Александр СТЕПАНОВ (на фото второй справа) и директор ООО СМПФ «ЭЛРИ» Шамиль ХИСАМУТДИНОВ. По оценкам наблюдателей, и эколог Степанов, и строитель Хисамутдинов стремятся занять руководящую позицию в комитете, чтобы было проще лоббировать интересы возглавляемых ими фирм, а также дружественных им участников рынка.

Кто такой Степанов

Фарс депутатского масштаба

Борьбу за должность зампреда КСИЗО ДГОС можно расценить как первое публичное столкновение в ДГОС VI созыва интересов местного «олигархата», представителям которого удалось попасть в гордуму после выборов 13 сентября.

28 октября 2015 г.



Присмотрит за деньгами

Доверенное лицо Владимира Кошелева попало в комитет ДГОС по бюджету

Сергей Ромашов

В октябре депутат Совета Красноглинского внутригородского р-на Юрий ЛЕВИН был избран заместителем председателя комитета по бюджету, налогам и экономике Думы г.о. Самара (ДГОС). Левин является членом совета директоров корпорации «Кошелев» и заместителем председателя правления ЗАО «Кошелев-Банк». О Левине говорят как об одном из самых ценных сотрудников бенефициара корпорации «Кошелев» Владимира КОШЕЛЕВА (на фото). Для Кошелева Левин может быть ценен благодаря его способности в короткие сроки доставать большие объемы «налички». Ожидается, что в комитете по бюджету Левин сумеет поработать в интересах корпорации «Кошелев».

27 октября 2015 г. заместителем председателя комитета по бюджету, налогам

Присмотрит за деньгами

и экономике ДГОС был избран депутат Совета Красноглинского внутригородского р-на Юрий Левин. Кандидатуру Левина предложил председатель комитета с созвучной ему фамилией –Сергей Тюлевин.

С 2008 г.



Водители с нуля

Самарское ТТУ решает вопросы кадрового обеспечения

Сергей Ромашов

В ноябре к стажировке на производстве приступили водители, прошедшие обучение в созданном при МП «Трамвайно-троллейбусное управление» (ТТУ) учебном центре. Таким образом, в ТТУ решают кадровые вопросы, обучая водителей фактически с азов. Стать водителями трамваев и троллейбусов уже изъявили желание более ста человек, причем не только из Самарского региона.

На сегодняшний день из федерального бюджета субъектам РФ предоставляются дополнительные субсидии на мероприятия, позволяющие снизить напряженность на рынке труда. Глава Самары Олег Фурсов не так давно поставил директорам муниципальных предприятий задачу не упустить возможность и использовать эти средства, чтобы повысить квалификацию сотрудников, дать им возможность приобрести

Водители с нуля

навыки работы на более современном оборудовании.

Совсем недавно на базе самарского предприятия был создан новый учебный центр, благодаря которому в городе впервые появилась возможность обучить будущих водителей трамвая и троллейбуса профессии фактически с нуля.



Дешевая реконструкция

КНПЗ мог сэкономить на налоге на имущество

Сергей Ромашов

28 октября в Арбитражном суде Самарской обл. прошло предварительное судебное заседание по иску АО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (КНПЗ) к администрации Куйбышевского р-на Самары. КНПЗ требует признать право собственности на ряд объектов недвижимости, расположенных на территории завода. Примечательно, что раньше такого желания у КНПЗ замечено не было. Отсутствие регистрации прав на имущество позволяет его пользователю не платить налог на это имущество.

Сегодня, когда КНПЗ получил лоббиста в Совете депутатов Куйбышевского внутригородского р-на, завод может без проблем оформить имущество в собственность для его последующей реконструкции. Реконструкция, в свою очередь, может быть документально

Дешевая реконструкция

оформлена как капитальный ремонт. Такая операция также может дать КНПЗ шанс сэкономить на налогах.

В Арбитражном суде Самарской обл.



Пауза Туликова

В прокуратуре Октябрьского района подделки ищут весьма странно

Егор Кошеров

На прошлой неделе ОП № 4 УМВД России по г. Самаре должен был завершить повторную проверку сведений о якобы использовании заведомо подложного документа о высшем образовании на имя врио директора ФГБУ «Управление «Самарамелиоводхоз» (СМВХ) Андрея ХОХЛОВА. По данным редакции Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф», оснований для возбуждения уголовного дела полиция не нашла никаких. Однако прокурор Октябрьского р-на г. Самары Евгений ТУПИКОВ после общения с бывшим заместителем директора СМВХ Николаем ЛЫСОВЫМ может вновь отменить отказной материал. Происходящее напоминает попытку Лысова и его бывшего шефа Валерия КАРЕВА уйти от ответственности за нарушения, допущенные подрядчиком СМВХ ООО «Георегионпроект» (ГРП) при исполнении госконтрактов.

Об организации прокуратурой Октябрьского р-на г. Самары проведения проверки

Пауза Туликова

«по факту использования заведомо подложного документа о высшем образовании на имя Хохлова А. В.» редакции ОАЕ «Хронограф» сообщил сам Евгений Тупиков в конце сентября 2015 г. Также Тупиков пояснил, что по результатам проверки ОП № 4 УМВД России по г. Самаре вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению об использовании подложного документа Хохловым ввиду отсутствия события преступления.



Первые на вылет

УК «ПЖРП №11» и УК «ЖилЭнерго» могут остаться без лицензий

Сергей Ромашов

В ближайшее время управляющие компании (УК) Самары, имеющие просроченную задолженность перед ресурсоснабжающими организациями (РСО), могут начать лишать лицензий. Соответствующий вопрос сегодня обсуждается на законодательном уровне. В Самаре в числе первых лицензии могут потерять ООО «ПЖРП №11» и ООО «ЖилЭнерго». Именно на эти УК в Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ) по Самарской обл. поступила жалоба от представителей РСО. При этом сотрудники и руководители данных УК не желают объяснять, как накопили долги и как они будут расплачиваться с РСО.

Сегодня на законодательном уровне рассматривается вопрос лишения УК лицензий при наличии просроченной задолженности за поставленные ресурсы — тепло, воду, газ, электричество — свыше 2 месяцев. В Самаре представители РСО уже направили в ГЖИ письма с просьбой проверить деятельность двух УК на предмет соответствия

Первые на вылет

лицензионным требованиям в части порядка осуществления расчетов с РСО. Речь идет о ПЖРП №11 и ЖилЭнерго. Только за услуги водоснабжения и водоотведения по состоянию на 31 сентября 2015 г. ПЖРП №11 имело задолженность 36,8 млн р., из которых почти половина — просроченная. ЖилЭнерго имело задолженность в 2,2 млн р., из которых просроченная — 1,3 млн р. Есть и другие УК, имеющее просроченную задолженность, но РСО указали именно на эти.



«Мама» доит «дочку»

У Волгаметкома есть основания чувствовать себя увереннее Самарского резервуарного завода

Татьяна Федорова

26 ноября ООО «Волгаметком» (ВМК) начнет очередной спор с межрайонной ИФНС № 18 по Самарской обл. в части признания недействительным доначисления НДС в размере 5,73 млн р. Торговый посредник ВМК, контроль над которым по-прежнему приписывают бенефициарам «ВБМ-Групп» Александру ШВИДАКУ и Вадиму ЕГИАЗАРОВУ, за 2014 г. сделал выручку в размере 4,26 млрд р. при чистой прибыли всего 21,9 млн р. От налогообложения, похоже, была скрыта не одна сотня миллионов рублей. Номинальным владельцем ВМК сегодня выступает офшор «Мэнхэссет Солюшнс» с Британских Виргинских островов.

Чудо-результаты

ВМК держит 99,4% акций АО «Самарский резервуарный завод» (СРЗ). У СРЗ по итогам 2015 г. куда более скромные показатели, чем у ВМК. Все сливки

«Мама» доит «дочку»

от реализации продукции реально работающего СРЗ достаются бенефициарам ВМК. Согласно отчетности, за 2014 г. ВМК показал выручку в размере 4,26 млрд р., тогда как в 2013 г. выручка фирмы составляла 2,99 млрд р. Несмотря на рост выручки, чистая прибыль компании уменьшилась с 43,5 млн р. в 2013 г. до 21,9 млн р. в 2014 г.

Получается очень странная картина.



Уйдут в холдинг

СНГЕО переходит в Росгеологию

Татьяна Федорова

3 ноября Арбитражным судом Самарской обл. удовлетворен иск ПАО «Геотек Сейсморазведка» к ОАО «Самаранефтегеофизика» (СНГЕО) о взыскании 23,38 млн р. СНГЕО за последний год регулярно выступает в арбитражных судах в качестве ответчика. По долгам придется расплачиваться уже новому совладельцу СНГЕО — холдингу «Росгеология». Согласно указу президента РФ от 19 февраля 2015 г. № 81 «О развитии ОАО «Росгеология», 37,9971% акций СНГЕО, ранее принадлежавших государству, передадут в ОАО «Росгеология».

3 ноября в Арбитражном суде Самарской обл. вынесено решение по иску ПАО «Геотек Сейсморазведка» к СНГЕО о взыскании 23,38 млн р. Определением от 6 августа 2015 г. судом принято к производству встречное исковое заявление СНГЕО к ПАО «Геотек Сейсморазведка». Требования ПАО были удовлетворены, встречный иск оставлен без удовлетворения.

Отметим, что, согласно картотеке Арбитражного суда Самарской обл., к СНГЕО за последние полгода предъявлено несколько десятков исков о взыскании различных сумм. Как следует из отчета компании за II кв. 2015 г., СНГЕО участвует в 28 различных судебных разбирательствах. Но, судя по всему, отвечать по искам придется в т.ч. и новому совладельцу компании.19 февраля 2015 г. официально опубликован указ президента №81 «О развитии ОАО «Росгеология». В документе написано: «Принять предложение правительства РФ о внесении в качестве вклада РФ в уставный капитал ОАО «Росгеология» (г. Москва) находящихся в федеральной собственности акций открытых акционерных обществ по перечню согласно приложению в порядке оплаты размещаемых открытым акционерным обществом «Росгеология» дополнительных акций в связи с увеличением его уставного капитала».



Потеря лоббиста

Начинает сказываться на перспективах ООО «Амонд»

Татьяна Федорова

11 ноября состоялось предварительное заседание по иску ООО «Диалог» к ООО «Амонд» о взыскании 3,57 млн р. Компания, входящая в ГК «Амонд» Ростика ХУГАЕВА, не спешит погашать свои задолженности перед рядом компаний. До апреля этого года ООО «Амонд» регулярно получало госконтракты на ремонт и реконструкцию автомобильных дорог. Подобное положение дел может свидетельствовать о возможных финансовых затруднениях в структурах Хугаева. Это совпало с уходом Романа ЗАЛЕСИНСКОГО из Поволжуправтодор.

11 ноября в Арбитражном суде Самарской обл. началось рассмотрение иска ООО «Диалог» к ООО «Амонд» о взыскании 3,57 млн р., в т.ч. долг 3,34 млн р. и проценты за пользование чужими денежными средствами 229, 7 тыс. р. Подробности искового заявления пока не раскрыты. Но, как следует из картотеки арбитражного

суда, ООО «Амонд» регулярно становится ответчиком в процессах, связанных с взысканием с него задолженности.

Например, 12 октября в Арбитражный суд Самарской обл. поступило исковое заявление от ЗАО «Балтийская Строительная Компания-Спб» к ООО «Амонд» о взыскании 9,74 млн р. Эта же компания 5 октября обратились с иском в суд с требованиями в размере 553 тыс. р. 5 октября Арбитражный суд г. Москвы принял к производству заявление ООО «Цепеллин Рентал Русланд» о взыскании с ООО «Амонд» 1,2 млн р. долга. ООО «Гранд» требует с ООО «Амонд» 1,27 млн р.

За 2014 г. ООО «Амонд» показало выручку в размере 968 млн р. При этом себестоимость услуг составила 897,7 млн р.Чистая прибыль всего 624 тыс. р. ООО «Амонд» входит в одноименную группу компаний, которая принадлежит семье Хугаевых.



Подвинули фаворита

ГК BTC может лишиться заказов на строительство метро

Татьяна Федорова

26 октября стало известно, что аукцион на выполнение проектно-изыскательских работ на вторую очередь метро в Самаре вернули на этап «Работа комиссии». Причиной стала жалоба, поданная ООО «Волгатрансстрой-проект» (ВТС-Проект), входящим в ГК «Волгатрансстрой» (ВТС) Вячеслава СОНИНА, на решение комиссии по выбору подрядчика, которым стало ООО «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология» (СЗИТ) (г. Санкт-Петербург). Был запущен механизм искусственного затягивания процесса определения подрядчика. По такому же принципу ранее действовали компании на аукционе по реконструкции участка пр-та Кирова от мостового перехода Кировского до Заводского ш.

28 октября 2015 г. на сайте госзакупок была размещена информация о том, что опубликованы исправления к документу «Протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе от 28.10.2015 №ПР02 для

закупки №0142200001315010189». 26 октября на том же сайте было сообщено, что аукцион переведен на этап «Работа комиссии». На аукцион было выставлено задание на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Проектирование и строительство метрополитена в г.о. Самара» (II очередь строительства на участке от ст. «Хлебная площадь» до ст. «Орловская» (Центральный автовокзал)». Начальная цена контракта составляла 456,8 млн р. На контракт претендовали ОАО «Уральский институт транспортного строительства», ВТС-проект и СЗИТ. Конкурсная комиссия признала победителем СЗИТ. Однако это не устроило ВТС-проект, который подал жалобу в Самарское УФАС на действия конкурсной комиссии.ВТС-Проект указал на то, что в протоколе не было информации о времени рассмотрения и порядка оценки заявок, не было опубликовано сведений о предложениях всех участников в отношении объекта закупки.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Золотые рельсы. Бенефициар ГК «Союз» может нажиться на строительстве магистрали «Центральная»

Артем Гончаров: Капитальный ремонт должен нести комфорт, а не разочарование

Багаж Глебовых. Хлеботорговцы готовятся заменить в СГД Василия Янина

Наживаются на народе. В Жигулевске вскрылась очередная схема обогащения

Пехота Садчикова. Родня бывшего главы облизбиркома атакует