|
 |
Кошельки ЛысоваЦели РЕАВИЗа могут противоречить озвученным ОНФ принципам | Сергей Ромашов |  |
В сентябре к учебе в возглавляемом Николаем ЛЫСОВЫМ НОУ ВПО «Медицинский институт «РЕАВИЗ» приступили более 600 новых студентов-первокурсников. Причем в основном на коммерческой основе. Таким образом, РЕАВИЗ в очередной раз подтвердил мнение наблюдателей, что этот вуз создавался скорее с целью получения доходов, нежели для подготовки квалифицированных специалистов. Хотя сфера здравоохранения сегодня испытывает острую нехватку профессионалов своего дела. Об этом, например, говорили 5-7 сентября на форуме «За качественную и доступную медицину!», организованном Общероссийским общественным движением «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ» (ОНФ). Похоже, что РЕАВИЗ движется в направлении, которое не всегда совпадает с курсом ОНФ.
13 сентября участники передачи «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на федеральном телеканале «Россия-2» |  |  обсуждали проблемы здравоохранения, озвученные на недавно прошедшем под эгидой ОНФ форуме «За качественную и доступную медицину!». По мнению участников форума и «Воскресного вечера с Владимиром Соловьевым», в процесс обучения студентов-медиков необходимо внедрить новые образовательные программы и готовить квалифицированных специалистов по профессиям, востребованным современным здравоохранением. |
Финансовая оптимизацияПлан мэрии Самары по экономии в бюджете одного миллиарда становится выполнимым | Сергей Ромашов | |
17 сентября на пленарном заседании Думы г. о. Самара (ДГОС) депутаты единогласно проголосовали за создание в структуре администрации города Управления организации торгов (УОТ), выделенного из городского департамента финансов. Данное управление позволит повысить объективность подхода к подготовке и проведению муниципальных торгов, сделав их более эффективными. Таким образом, чиновники продолжают начатую в текущем году работу по экономии средств — за счет торгов, оптимизации расходов, уменьшения ставок по открытым мэрии кредитным линиям и т.д. Все эти меры в совокупности позволят системно двигаться к выполнению поставленной главой администрации Самары Олегом ФУРСОВЫМ задачи — добиться экономии бюджета в 1 млрд р.
| |  Снизить ставкиВ начале 2015 г. глава администрации Самары Олег Фурсов поставил перед своими подчиненными глобальную задачу: в корне пересмотреть подход к финансовым операциям и добиться экономии бюджетных средств в размере 1 млрд р. |
Земля по дешевке«Авиаагрегат» требует участок под промплощадкой | Татьяна Федорова | |
10 сентября ОАО «Авиаагрегат» в Арбитражном суде Самарской обл. продолжило попытку оформить в собственность земельный участок в Самаре на Заводском ш., 55. Компания, подконтрольная ГК «Ростех», настаивает на выкупе земли по цене в 5% от кадастровой стоимости. Ранее предприятие изъявляло желание забрать в собственность землю под ДК «Волга», но также получило отказ.
ОАО «Авиаагрегат» обратилось с иском к минимуществу Самарской обл. и администрации г.о. Самара о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 63:01:0736002:2934. Участок площадью 17,3 га расположен по адресу: Самарская обл., г. Самара, Промышленный р-н, Заводское ш., 55. Фактически он занят производственной площадкой предприятия. Кадастровая стоимость | | земли превышает 434 млн р. Представители завода требуют заключить с ними договор купли-продажи участка по выкупной цене в размере 5% от кадастровой стоимости, т.е. за 21,7 млн р.Определением от 11 августа 2014 г. дело было принято на рассмотрение судье Сергею Агеенко. Однако он взял самоотвод, поскольку в период с 2004 по 2007 г. являлся начальником юридического бюро ОАО «Авиаагрегат», выступающего истцом по делу. Дело было передано на рассмотрение судье Алексею Харламову. Однако Харламову заявил отвод истец. В материалах дела об этом сказано: «Поводами для заявления об отводе судьи послужил довод о личной заинтересованности судьи, которая выразилась, по мнению заявителя, в немотивированном отказе в удовлетворении ходатайства заявителя о проведении градостроительной экспертизы. |
Сложили полномочияДума г. о. Самара пятого созыва завершила свою работу | Сергей Ромашов | |
17 сентября состоялось 71-е очередное и одновременно последнее пленарное заседание Думы г. о. Самара (ДГОС). Главным вопросом повестки стало досрочное прекращение полномочий председателя ДГОС Александра ФЕТИСОВА (на фото слева), депутатов, а также членов избирательной комиссии г. о. Самара с правом решающего голоса. Депутаты напоследок приняли изменения в бюджет 2015 г. и положения о созданных структурных подразделениях администрации города. Александр Фетисов объявил, что уже 23 сентября состоится первое пленарное заседание ДГОС VI созыва.
Заседание прошло немного в грустной атмосфере, ведь оно было последним для состава ДГОС V созыва. Тем не менее депутаты приняли несколько важных решений. В частности, депутаты утвердили изменения в бюджет 2015 г. и планового периода 2016-2017 гг. Правки обусловлены перераспределением средств, предусмотренных в бюджете г. о. Самара на этот | |  год в сумме 6 млн р. Были внесены изменения и в ст. 18 закона Самарской обл. «О разграничении полномочий между органами местного самоуправления Самары и внутригородских районов». Так, перечень вопросов местного значения, которые будут решать райсоветы, дополнен полномочием по обеспечению условий для развития на территории внутригородских районов школьного спорта. Кроме того, депутаты приняли ряд структурных изменений в администрации Самары. |
Банкир рвется в главыВ Советский и Железнодорожный райсоветы депутатов избрались нужные ему люди | Егор Кошеров | |
На 21 сентября запланировано первое заседание совета депутатов Советского р-на Самары. Ожидается, что в ходе заседания новоизбранные депутаты сформируют профильные комитеты и определятся с их главами. Помимо этого они должны делегировать 6 своих представителей в Думу г.о. Самара (ДГОС) и избрать из своего состава главу внутригородского района. По информации ОАЕ «Хронограф», данную должность очень желает занять депутат Советского райсовета и по совместительству акционер одного из самарских банков Владимир ИВАНОВ (на фото), который еще совсем недавно был депутатом самарской гордумы. Его амбиции могут быть поддержаны группой лояльных ему депутатов.
Манипуляции с явкой13 сентября 2015 г. состоялись выборы в советы депутатов внутригородских | |  районов т.о. Самара. Каждый из них формируется из числа депутатов, избранных по одномандатным округам и прошедших по партийным спискам в соотношении 50/50. В совет депутатов Советского р-на прошли 28 кандидатов от партии «Единая Россия» (ЕР), 2 — от КПРФ, 1 — от ЛДПР, 1 — от «Справедливой России» (СР), 1 — от партии «Родина» и 1 самовыдвиженец. |
Привет из КиеваУкраинское госпредприятие усложняет ситуацию самарскому авиационному заводу | Егор Кошеров | |
28 октября Арбитражный суд Самарской обл. начнет рассмотрение иска украинского государственного предприятия «Антонов» (ГП «Антонов») к ОАО «Авиакор — авиационный завод» (А-АЗ) на сумму $5,3 млн. Взыскание столь внушительной суммы может серьезно подорвать и без того плачевное финансовое состояние легендарного самарского предприятия. Не исключено, что именно этого добивается истец. С другой стороны, определенный интерес в этом процессе может иметь конечный бенефициар А-АЗ — бизнесмен Олег ДЕРИПАСКА (на фото).
Иск ГП «Антонов» к А-АЗ поступил в самарский арбитраж 20 августа т.г. Украинское предприятие потребовало с самарского авиационного завода $5,3 млн. Арбитраж запросил у ГП «Антонов» «доказательства фактической реализации товара, указанного в договоре, в т.ч. самолетов типовой | |  конструкции Ан-140, Ан-140-100 и их модификации». Другие подробности в материалах дела пока отсутствуют. По всей видимости, в рамках имевшего места договора А-АЗ обязался поставить «Антонову» вышеуказанные самолеты, но допустил просрочку. |
Чужие мозгиРКЦ «Прогресс» закупит американское программное обеспечение | Сейдамет Абреков | |
18 сентября наступила дата окончания приема заявок на участие в тендере АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» (РКЦ «Прогресс») на предоставление неисключительного права на программное обеспечение (ПО) систем Windchill и Сгео. Это ПО разработано американской компанией Parametric Technology Corporation. На закупку РКЦ «Прогресс», генеральным директором которого является Александр КИРИЛИН (на фото), намерен потратить более 179 млн р. Факт закупки американского ПО случился уже после того, как «Прогресс» попал в орбиту интересов ставленника ГК «Ростех», генерального директора ГК «Роскосмос» Игоря КОМАРОВА. Получается, его устраивает, что ракетно-космическое предприятие будет зависеть от ПО из США? А как же импортозамещение и защита интересов России?
ПО Windchill, согласно сведениям открытых | |  источников, предназначено для обеспечения доступа ко всей информации об изделиях, включая модели CAD, документы, технические иллюстрации, встроенное ПО, расчеты и технические требования. По сути, Windchill — это решение по управлению всем жизненным циклом изделия. Сгео — это масштабируемый, функционально совместимый пакет ПО для конструирования изделий. |
Подобрали алгоритмФрунзенский мост достался компании Геннадия Тимченко | Татьяна Федорова | |
11 сентября стал известен победитель аукциона на строительство мостового перехода «Фрунзенский» в Самаре. Контракт стоимостью 12,81 млрд р. достался ОАО «Стройтрансгаз» (СТГ), входящему в Volga Group Геннадия ТИМЧЕНКО (на фото). В этот же день было опубликовано уведомление о продлении срока рассмотрения заявок на участие в конкурсе по реконструкции Московского ш. на участке, обеспечивающем подъезд к будущему стадиону в пос. Радиоцентр. Цена контракта — 6,63 млрд р. Как и в случае с аукционом по Фрунзенскому мостовому переходу, в ход проведения аукциона вклинились иногородние компании. Таким образом, прослеживается тенденция, когда проведение аукциона затягивается до появления «нужного» подрядчика.
СТГ оказалось единственным участником аукциона на строительство первой | |  очереди Фрунзенского перехода. Стоимость своих услуг за возведение моста компания обозначила на установленном заказчиком максимуме — более 12,81 млрд р. СТГ — диверсифицированный строительный подрядчик, его выручка в 2014 г. составила 26,4 млрд р. |
Пока не пускаютКомпания, близкая Юрию Ковальчуку, не смогла получить в Самаре землю | Татьяна Федорова | |
17 сентября кассационная инстанция АС Поволжского округа поставила под сомнение право ООО «Концерн ГазРезерв» (КГР) (г. Санкт-Петербург) на земельный участок, расположенный на Первой просеке в Самаре. КГР считается компанией, подконтрольной основному акционеру и председателю совета директоров ОАО «Акционерный банк «Россия» Юрию КОВАЛЬЧУКУ (на фото). Примечательно, что одним из совладельцев банка «Россия» через подконтрольную фирму является Геннадий ТИМЧЕНКО, чья компания ООО «Стройтрансгаз» удачно получила контракт в Самарской обл. стоимостью 12,81 млрд р.
17 сентября кассационная инстанция арбитражного суда приняла решение по спору вокруг земельного участка на Первой просеке не в пользу КГР. Однако ситуация может еще измениться. По данным ЕГРЮЛ, на данный момент КГР принадлежит Елене Лифарь и Надежде Ковальчук. Надежда Ковальчук -родственница Юрия Ковальчука, основного акционера банка «Россия» | |  — человека из ближайшего окружения президента РФ Владимира Путина. Отметим, что, как уже писал ОАЕ «Хронограф» в начале июня, стало известно, что на обслуживание в банк «Россия» перешло ЗАО «СУТЭК» — одна из крупнейших теплоэнергетических компаний Самарской обл. |
«Зашили» на газоныМП г.о. Самара «Благоустройство» провело тендер по валке деревьев под видом других работ | Сергей Ромашов | |
В начале сентября возглавляемое Олегом ИВАХИНЫМ МП «Благоустройство» провело два аукциона на выполнение работ по содержанию придорожных газонов. Целесообразность данного вида работ в осенний период, тем более на сумму в 22 млн р., вызвала сомнение у наблюдателей. В аукционной документации указано, что победители торгов — ООО «Кедр-1» и ООО0 «Партнер» — должны будут осуществить валку и обрезку сухих и аварийных деревьев. А это совершенно другой вид работ, на который само МП «Благоустройство» не раз проводило торги. Работы по валке деревьев могли «спрятать» в торги по содержанию газонов с определенной целью.
2 сентября 2015 г. возглавляемое Олегом Ивахиным МП «Благоустройство» провело два аукциона на выполнение работ по содержанию придорожных | | газонов на территории Самары. Первый муниципальный контракт стоимостью 14,4 млн р. на работы по содержанию придорожных газонов на территории Ленинского, Железнодорожного, Кировского и Промышленного р-нов Самары был заключен с ООО «Кедр-1». Второй контракт стоимостью 7,7 млн р. был заключен с ООО «Партнер». Последняя фирма, к слову, специализируется на оптовой торговле, а не на содержании придорожных газонов. Примечательно, что в июле т. г. МП «Благоустройство» уже проводило аукционы на содержание газонов как в отдельно взятых районах, так и в целом по городу. Суммы июльских торгов не превышали 1 млн р. И это в разгар лета, когда трава находилась в стадии роста. Сегодня же, перед осенним похолоданием, целесообразность данного вида работ и тем более на сумму в 22 млн р. |
Вышли на дорогуКомпании, входящие в ГК «Амонд», осваивают трассу А-300 | Татьяна Федорова | |
6 октября будут подведены итоги аукциона на выполнение работ на участках автодороги А-300 Самара — Большая Черниговка — граница с Республикой Казахстан общей длиной 27 км стоимостью 486 млн р. Скорее всего, за контракт будет бороться ООО «ДЭП № 291», входящее в ГК «Амонд» Ростислава ХУГАЕВА. Компания зарегистрирована в Большеглушицком р-не, а возглавляет ее экс-председатель собрания представителей района Геннадий ЧЕСНОКОВ.
В ГК «Амонд» входит несколько компаний, занимающихся строительством и ремонтом дорог, — ООО «СДСП «Фандаг», ООО «ДЭП № 291», ООО «ПДК». ООО СДСП «Фандаг» образовано в 2008 г. Директором является Левон Акопов. Основной вид деятельности — производство общестроительных работ по строительству автомобильных дорог, железных дорог и взлетно-посадочных полос аэродромов. Уставный капитал | | 60 млн р. На 99% компанией владеет ООО «АМОНД», а 1% принадлежит компании «Палатина Капиталь Фермиттлунгс ГмбХ» (Германия). Можно предположить, что на данный момент компания не ведет никаких работ. Последняя отчетность предоставлялась по итогам 2011 г. Тогда выручка составила 381 тыс.р., а прибыль всего 16 тыс.р. Отметим, что эта компания не участвовала ни в одном аукционе на заключение госконтракта.Директор компании Левон Акопов возглавляет также еще и ООО «ПДК», зарегистрированное в г. Похвистнево. 100% владельцем компании выступает ООО «Бон», директором которого является Юлия Хаджиева — дочь Ростислава Хугаева. ООО «ДЭП №291» было образовано в 1996 г. Компания зарегистрирована в Большеглушицком р-не. |
Наследие КарпякаРостехнадзор может приостановить деятельность Куйбышевского НПЗ | Андрей Неретин | |
24 сентября Средне-Поволжское управление Ростехнадзора потребует привлечения АО «Куйбышевский НПЗ» (КНПЗ) к административной ответственности. Предприятие оказалось перед угрозой закрытия на срок до 90 суток. Таким образом, к международным санкциям, под которыми сегодня находится КНПЗ, очень скоро могут добавиться внутренние. Претензии Ростехнадзора заставляют задуматься над тем, каким образом были освоены многомиллиардные инвестиции в модернизацию оборудования.
1 сентября Ростехнадзор обратился в самарский арбитраж с иском к КНПЗ. Ведомство требует привлечь предприятие к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ. Предварительное судебное разбирательство назначено на 24 сентября 2015 г. Других деталей в материалах судебного разбирательства пока не раскрывается. | | Характерно, что ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 50 тыс. р. до 100 тыс. р. или приостановление их деятельности на срок до 90 сут. за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ.По всей видимости, Ростехнадзор обратился в суд, установив, что выданное ранее надзорным органом предписание остается неисполненным. К примеру, по части соблюдения требований промышленной безопасности на КНПЗ. Неисполнение вынесенного предписания может обернуться приостановкой деятельности предприятия. Похоже, исполнить вынесенное предписание КНПЗ либо не в состоянии, либо просто не хочет. |
| |
|
