|
 |
Посадили на финансыАндрея Прямилова у бюджетного руля сменил Владимир Сластенин | Сергей Ромашов |  |
1 сентября на открытии в Самаре школы №81 присутствовал сенатор Совета Федерации от Самарской обл. Дмитрий АЗАРОВ. Сфера образования всегда была горячо любима Азаровым. В бытность мэром Самары Азаров и его правая рука — руководитель департамента финансов Андрей ПРЯМИЛОВ — распределяли на ремонт школ беспрецедентные суммы. Которые столь же беспрецедентно долго и осваивались. Прямилов был одним из немногих членов команды Азарова, кому удалось задержаться в мэрии после переезда шефа в Москву. Однако в начале августа Прямилов вынужден был уйти. Его место у руля депфина занял известный в Самаре банкир Владимир СЛАСТЕНИН. Сластенина считают креатурой экс-сенатора и экс-губернатора Самарской обл. Константина ТИТОВА.
Тема образования для Азарова всегда |  | была особенно близка. Во время его управления городом департамент финансов под руководством Андрея Прямилова выделял на эту отрасль миллиарды рублей. Часть денег могла распределяться в пользу структур, близких Азарову с Прямиловым. Как осваивались средства в дальнейшем и какая от этого была польза школам, остается только догадываться.Когда в октябре 2014 г. главой администрации Самары стал Олег Фурсов, от остатков команды Азарова в мэрии начали методично избавляться. Прямилову удалось задержаться в депфине до августа 2015 г. 5 августа он ушел в отпуск с последующим увольнением. Якобы из-за несогласия с финансовой политикой Олега Фурсова. Впрочем, увольнение Прямилова было ожидаемым. 10 августа Олег Фурсов на оперативном совещании представил нового руководителя департамента финансов. |
Мотынга буксуетКандидат в райсовет Красноглинского района пока не подтвердил свое образование | ИА «Центр-Инфо» | |
4 сентября Красноглинский райсуд Самары отказал местной ТИК в отмене ее же решения о регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Красноглинского р-на Ивана МОТЫНГИ (на фото). Оказалось, что ТИК пропустила срок для обращения в суд с подобным требованием. Но в судебном заседании было установлено и другое. Мотынга не смог представить документ, подтверждающий наличие у него высшего профессионального образования, хотя об этом образовании он ранее уведомил ТИК. Похоже, вскоре разбирательства ТИК и Мотынги рискуют перетечь в плоскость уголовного судопроизводства. Случившееся заставляет задуматься, как далеко готов зайти Мотынга, чтобы все-таки попасть в депутаты. И не ждет ли Красноглинский р-н возврат в лихие 90-е годы прошлого века?
Где взял корочки? | |  Заявление председателя ТИК Красноглинского р-на г.о. Самара Олега Сизова об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Красноглинского р-на первого созыва Ивана Мотынги поступило в райсуд 31 августа. |
Чибисов нарвалсяИнформационной политикой ФКР заинтересовались в ОНФ | Сергей Ромашов | |
В августе активисты Самарского регионального отделения Общероссийского народного фронта (ОНФ) раскритиковали работу Фонда капитального ремонта (ФКР) Самарской обл. В основном претензии ОНФ связаны с закрытостью возглавляемой Андреем ЧИБИСОВЫМ организации, из-за чего жители не могут выяснить, на что тратятся собираемые с них деньги. На это «Хронограф» указывал Чибисову еще в мае 2015 г., но никаких выводов он с тех пор не сделал. Как результат — ФКР привлек внимание ОНФ и вряд ли дело ограничится одной проверкой.
Во второй половине августа 2015 г. активисты регионального отделения ОНФ провели выездной мониторинг работы возглавляемого Андреем Чибисовым ФКР. В ходе мониторинга были выявлены многочисленные недостатки в работе специалистов организации, об этом реготделение ОНФ сообщает на своем официальном сайте. Вместе с общественниками в мероприятии приняли участие эксперты и представители собственников жилья в многоквартирных домах. По данным ФКР, который с 2014 г. организовывает работы по выполнению капитального ремонта домов в муниципалитетах области согласно заранее | | намеченному графику, за этот период отремонтировано более 500 домов.Представители домов, в которых уже проходит ремонт, пожаловались ОНФ на закрытость ФКР в отношении оценки качества выполненных работ. Жители, которым капитальный ремонт только предстоит, не могут получить консультацию о том, по какому критерию их дом попадает в график 2017 г. либо 2023 г. и во сколько обойдется ремонт. В ходе проверки активисты ОНФ установили, что информационные стенды и указатели в офисе ФКР отсутствуют, нет графика приема граждан, назначенных кураторов по конкретным адресам на месте нет, на телефонные звонки они не отвечают. Активисты и эксперты собирались задать сотрудникам ФКР конкретные вопросы, а именно: «Куда обращаться, если в квитанции указаны неверные данные собственника? Кто ответственный за срыв сроков и объемов работ? Почему у подрядных организаций нет технических проектов на выполнение работ по электрике, отоплению? Каким образом составляется очередность домов на капремонт? Почему не производится предварительный осмотр дома и составление дефектных ведомостей в присутствии специалистов управляющих компаний?». |
Почти без альтернативыГрядущие выборы в райсоветы Самары не обещают сюрпризов | Сергей Ромашов | |
13 сентября в Самаре пройдут выборы депутатов районных Советов внутригородских районов. Изучая списки зарегистрированных кандидатов, опубликованные на сайте избиркома, можно предсказать некоторые итоги предстоящих выборов. Во многих районах города выборы, скорее всего, пройдут практически на безальтернативной основе, т. к. реальным политическим игрокам и тяжеловесам в большинстве случаев противопоставлены т.н. спам-кандидаты — безработные, пенсионеры, студенты и даже лица, имевшие в прошлом судимость.
Самые массовыеНаибольшая плотность кандидатов ожидаемо наблюдается в самых крупных районах Самары — Промышленном, Кировском и Октябрьском. В Промышленном р-не по спискам выдвигался 191 | |  чел, в Кировском — 143, в Октябрьском — 160. Промышленный р-н можно назвать одним из самых интересных в плане противостояния кандидатов. В числе 57 кандидатов от Самарского регионального отделения партии «Единая Россия» (ЕР), баллотирующихся как по спискам, так и по одномандатным округам, можно заметить следующих персон. |
Перетасовали главКандидатам в райсоветы перекрыли доступ к административному ресурсу | Сергей Ромашов | |
В течение лета в пяти районах Самары произошла смена глав местных администраций. Наблюдатели видят за этими спешными кадровыми перестановками стремление городских властей полностью контролировать ход сентябрьских выборов депутатов райсоветов на уровне районных администраций. Ведь двумя основными целями будущих депутатов называют участие в «перенарезке» земель под строительство и легализацию незаконных объектов потребительского рынка. Это объясняет большое количество зарегистрированных кандидатов, представляющих строительные организации, табачные и алкогольные компании. О поддержке административным ресурсом им было проще договориться со старыми главами.
За прошедшие три месяца лета в районных администрациях Самары произошли серьезные кадровые перестановки. За короткий период сменились главы | | пяти районов из девяти — Промышленного, Советского, Кировского, Красноглинского и Ленинского. Более того, в Кировском р-не глава сменился дважды. В конце июня 2015 г. заместитель председателя Думы г. о. Самара (ДГОС) Николай Митрянин досрочно сложил депутатские полномочия и занял пост главы Кировского р-на. А уже через полтора месяца его в кресле главы района сменил Сергей Карсунцев. Правда, Карсунцев пока назначен только временным и. о. Еще один бывший депутат ДГОС Олег Комаров в июле возглавил Красноглинский р-н Самары. Кроме того, Промышленный р-н возглавил Владимир Чернышков, ранее руководивший Ленинским р-ном. Его место в Ленинском р-не в свою очередь занял бывший сотрудник Управления делами губернатора Самарской обл. Дмитрий Титов.Также был назначен новый глава Советского р-на Самары. |
Красный билетВ политическом паровозе КПРФ появились новые коммерческие пассажиры | Егор Кошеров | |
Самарский областной комитет КПРФ решил провести в райсоветы г.о. Самара под своими знаменами группу выдвиженцев, игравших заметную роль в руководстве бизнесом, созданным депутатом Самарской губернской думы (СГД) Александром МИЛЕЕВЫМ (на фото). Это напоминает сближение Милеева с руководством Самарского обкома КПРФ, который возглавляет Алексей ЛЕСКИН. Если это действительно так, то в 2016 г. Милеев может получить билет на партийный паровоз КПРФ, чтобы по итогам выборов въехать на нем в СГД или даже в Государственную думу РФ.
Партия водки и табака3 июля по итогам заседания бюро Самарского обкома КПРФ были определены претенденты, которых было решено выдвинуть для участия в выборах в райсоветы Самары по одномандатным округам и по внутриокружным партийным | |  спискам. Далее на официальном сайте Самарского обкома КПРФ были раскрыты списки выдвиженцев. Среди них можно было увидеть представителей известных бизнес-сообществ. Наиболее примечательна из них группа кандидатов, успевших в свое время потрудиться на руководящих должностях в коммерческих структурах, близких депутату СГД Александру Милееву. |
Защитник деревьевАлександр Хинштейн выступил против Дмитрия Книгина | Сергей Ромашов | |
13 октября в Самаре пройдут публичные слушания, на которых жителям предстоит выразить свое мнение по поводу изменения зонирования территории дубовой рощи площадью 5 га на ул. Солнечной. Летом жители указанной территории обращались к депутату Государственной думы РФ от Самарской обл. Александру ХИНШТЕЙНУ с просьбой не дать ООО «СДЦ-Строй» вырубить рощу для жилой застройки. Хинштейн со свойственным ему энтузиазмом принялся за дело, по сути выступив против стоящего за «СДЦ-Строй» бизнесмена Дмитрия КНИГИНА. Эта история вызывает эффект дежавю: вспоминается, как Хинштейн выступал против вырубки елей другим самарским бизнесменом — Александром ШАПОВАЛОВЫМ.
В июле к депутату Госдумы Александру Хинштейну обратились жители домов по ул. Губанова, 15, ул. Солнечной, 43а и 436, ул. Ново-Садовой, 236, | | 238 и 244, мкрн Солнечного, обеспокоенные уничтожением дубовой рощи. Самарцы рассказали депутату, что этот земельный участок на комиссии по застройке и землепользованию Думы г.о. Самары был переведен из зоны природных ландшафтов Р-3 (дубовая роща) в зону Ц-3 (зона деловой активности). При этом заявители не были против строительства застройщиком — компанией «СДЦ Строй» — новых домов на пустом земельном участке, находящемся неподалеку.Жители просили одного: не уничтожать рощу, являющуюся, по сути, «легкими» этого микрорайона. Хинштейн, известный своим неравнодушием к проблемам жителей, начал решать вопросы с «СДЦ-Строй». «Любые попытки застроить дубовую рощу — это грубейшее нарушение законодательства градостроительного, административного и уголовного. |
Избирательность Хинштейна«Борец с коррупцией» почему-то не проявляет интереса к громкому делу депутата Сюсина | Андрей Неретин | |
1 сентября стало известно, что депутату Думы г.о. Самара Владимиру СЮСИНУ продлили срок домашнего ареста еще на один месяц. Странно, но одно из самых скандальных коррупционных дел региона последних лет продолжает оставаться вне поля зрения депутата Государственной думы РФ Александра ХИНШТЕЙНА (на фото), прославившегося своей антикоррупционной риторикой. Взять ход расследования уголовного дела Сюсина под депутатский контроль Хинштейн явно не торопится. Не исключено, что следствие по делу уже готово выйти на ООО «Стройсервис», ежегодно осваивающее многомиллионные государственные и муниципальные контракты. Значительная часть этих средств могла уйти на обеспечение деятельности политической партии, с которой тесно связан сам Хинштейн.
1 сентября депутат Госдумы Александр Хинштейн посредством персонального сайта поспешил проинформировать избирателей о своей депутатской деятельности | |  по случаю Дня Знаний. На ресурсе были опубликованы материалы о его участии сразу в двух мероприятиях. Так, на общегородской линейке он одарил первоклассников книгой «Дядя Степа», а также побывал на торжественной линейке в Самарском кадетском корпусе МВД России. Безусловно, школьные дела для депутата крайне важны. |
Притягательность ОНФВладимир Кошелев раскрывает свою политическую ориентацию | Сергей Ромашов | |
Бенефициар «Корпорации Кошелев» Владимир КОШЕЛЕВ (на фото) открыто заявил о своей причастности к деятельности коалиции общественно-политических организаций, входящих в Общероссийское общественное движение «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ» (ОНФ). В интервью газете «КоммерсантЪ» Кошелев рассказал, как недавно на площадке ОНФ ему вновь довелось пообщаться с президентом РФ Владимиром ПУТИНЫМ. Пристроившись к ОНФ, Кошелев, вероятно, надеется повысить капитализацию своего бизнеса.
Кошелев вновь запросил поддержку в части подключения объектов строительства к инфраструктуре. Этот вопрос всегда был для «Корпорации Кошелева» больным. За примером далеко ходить не надо — 14 июля в мкрн «Крутые Ключи» без электроснабжения остались 55 трехэтажных жилых домов и детский сад. | |  Однако это не мешает Кошелеву все активнее собирать с граждан деньги под видом продажи квартир. Бизнес не мешает Кошелеву думать о политических процессах. Скорее наоборот. В июне во время проведения праймериз Самарским реготделением партии «Единая Россия» стало известно о том, что представители структур, входящих в «Корпорацию Кошелев», намерены участвовать в осенних выборах в райсовет Красноглинского р-на Самары. |
Самоустранился от проблемыДепутат СГД Иванов не замечает конфликта в своем округе | Татьяна Федорова | |
В течение лета в Арбитражном суде Самарской обл. прокурор Самарской обл. отстаивал интересы государства в плане истребования из незаконного владения двух земельных участков в Кировском р-не Самары. Ситуация с вырубкой деревьев на спорных участках, принадлежащих ЗАО «Арго-Моторс», взята под личный контроль губернатором Самарской обл. Николаем МЕРКУШКИНЫМ. В Самарской губернской думе (СГД) интересы жителей этого района представляет депутат Сергей ИВАНОВ (на фото), избранный по одномандатному Кировскому округу №5. Он никаким образом не проявил активности в данной ситуации. Видимо, ему удобнее не замечать конфликт, разгорающийся на территории его округа.
29 июня губернатор Самарской обл. Николай Меркушкин провел заседание постоянно действующего координационного совещания по обеспечению правопорядка | |  на территории региона. В ходе заседания была поднята тема о незаконной вырубке леса в Кировском р-не Самары в районе ул. Демократической. Напомним, в ночь с 7 на 8 марта 2014 г. |
Привлек своихАукционы завода «Коммунар» предсказуемо выиграла казанская компания | Сергей Ромашов | |
В течение августа определились победители по аукционам, связанным с ремонтно-строительными работами объектов ФКП Самарский завод «Коммунар». Завод «Коммунар» предпочел разбить однотипные по сути работы на несколько более мелких лотов. Например, с целью быстро провести торги в интересах подготовленного поставщика. Именно такой вывод напрашивается, глядя на победителя двух торгов на общую сумму 55,8 млн р. — казанское ООО «Квазар». Примечательно, что нынешний генеральный директор завода Александр ЛИВШИЦ сам приехал из Казани в 2010 г., а в качестве организатора данных электронных торгов на работы для «Коммунара» Лившиц привлек опять же казанское ООО «Межрегиональный тендерный центр» (МТЦ).
В конце июня 2015 г. возглавляемый Александром Лившицем завод по изготовлению снарядов и пороха для | | оборонной промышленности РФ объявил несколько крупных тендеров, общая стоимость которых превышает 130 млн р. Все аукционы связаны с ремонтно-строительными работами объектов, расположенных в Волжском р-не, в пос. Петра-Дубрава, т.е. на территории завода «Коммунар». Целесообразность дробления одного вида работ на несколько лотов еще в июне вызывала сомнения, ведь все объекты завода фактически расположены в одном месте. Однако, вместо того чтобы провести один тендер на выбор крупной компании-подрядчика, «Коммунар» объявил несколько торгов.Подход «Коммунара» к организации торгов напоминает схему №16, описанную в методичке «За честные закупки» Общероссийского общественного движения «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ» (ОНФ). В схеме, напомним, говорится, как можно разбить закупки на несколько лотов, чтобы максимально быстро провести торги в интересах подготовленного поставщика. |
Лавина жалобМожет обрушить планы по «Фрунзенскому» переходу | Татьяна Федорова | |
Согласно конкурсной документации 9 сентября 2015 г. должен пройти аукцион на строительство мостового перехода «Фрунзенский» стоимостью 12,81 млрд р. Пока шла процедура подачи заявок, было подано три жалобы на условия конкурсной документации. Две поступили от компаний, зарегистрированных в Санкт-Петербурге, — ООО «Спецстрой» и ЗАО «Водоканал строй». Также документация не устроила уже известную саратовскую компанию ПАО «Волгомост». Наличие жалоб может свидетельствовать о развернувшейся борьбе за многомиллиардный господряд.
6 августа 2015 г. ФАС России выдала предписание о внесении изменений в тендерную документацию по возведению первой очереди строительства мостового перехода «Фрунзенский» в Самаре. Это стало следствием того, что ПАО «Волгомост» предъявило претензии к формулировке условий контракта. | |  Представители организации посчитали, что заказчик нарушил требования закона о контрактной системе. Неточности ПАО «Волгомост» усмотрело в документации по силовым кабелям. |
Опрометчивые связиРИТЭК может оказаться недостаточно осмотрительным при выборе партнеров | Татьяна Федорова | |
ОАО «РИТЭК» объявило тендер на поставку запасных частей для импортного оборудования для задач «РИТЭК-Самара-Нафта». Ранее компания не слишком тщательно подходила к выбору своих партнеров. Например, в Арбитражном суде Самарской обл. рассматривались иски РИТЭК к ООО ТД «Триумф» и ООО «Вента-Ойл». Примечательно, что оба контрагента имеют непосредственное отношение к предпринимателю Игорю САНДЛЕРУ.
В апреле т. г. в Арбитражном суде Самарской обл. рассматривался иск РИТЭК к ООО ТД «Триумф» о взыскании 4,475 млн р. Согласно материалам дела, 30 декабря 2013 г. между РИТЭК и ООО ТД «Триумф» был заключен договор на оказание услуг. «Согласно условиям договора, ОАО «РИТЭК» приняло на себя обязательство по оказанию следующих услуг: по приему, перекачке по трубопроводам, технологической подготовке сырой нефти | | заказчика; по приему, перекачке по трубопроводам товарной нефти заказчика; по сдаче нефти заказчика в систему магистральных нефтепроводов ОАО «Приволжскнефтепровод», через систему измерения и показателя качества нефти (СИКН) №618; по нейтрализации сероводорода; по наливу нефти в автоцистерны на ППСН ЦПСН «Просвет»; по ответственному хранению нефти, по компаундированию, по оказанию услуг по приему, перекачке по трубопроводам, технологической подготовке сырой нефти заказчика и сдаче нефти в систему магистральных нефтепроводов ОАО «Приволжскнефтепровод»», — говорилось в суде.РИТЭК свои обязательства выполнило. Однако оплата за оказанные услуги была произведена ООО ТД «Триумф» только частично, задолженность по договору составила 4,26 млн р. Также в сумму искового заявления были включены проценты за пользование чужими денежными средствами. |
| |
|
