|
 |
Безграничная щедростьВ КБ «Солидарность», похоже, не хотят возвращать долги | Сейдамет Абреков |  |
24 июня состоится очередное судебное заседание, посредством которого ОАО Коммерческий банк (КБ) «Солидарность» попытается взыскать с ООО «Строительная компания (СК) «СамСтрой» более 340,1 млн р. Директором СК «СамСтрой» записан Алексей ЖАРИНОВ, также известный как заместитель генерального директора ЗАО «Финансовая компания (ФК) Жигули» по хозяйственной части. Гендиректор этой компании Алексей КОЛЕСНИКОВ уже успел получить известность благодаря участию в процессе получения кредитов в ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» (ВКБ). Эти обстоятельства были расследованы в ходе уголовного дела. Но, в отличие от эпизода с ВКБ, в «Солидарности», председателем совета директоров которого является Александр ЖЕЛЕЗНЯК, судя по всему, хотят простить долг на треть миллиарда.
Просрочка как смысл жизни |  |  Взаимоотношения КБ «Солидарность» и СК «СамСтрой» рассматриваются Арбитражным судом Самарской обл. в рамках дела №А55-4803/2015. Третьим лицом в данном процессе проходит ЗАО «ФК Жигули». Обе организации хорошо знакомы Алексею Жаринову. |
Тупик для КирюшинаСуд встал на сторону Сигмы в конфликте со СМАРТС | Сергей Ромашов | |
До 10 июля ОАО «СМАРТС» должно перевести на ООО «Сигма Кэпитал Партнере» (СКП) права залогодержателя 12% акций сотового оператора или на компанию будет наложен штраф в размере 100 млн р. Такое решение на прошлой неделе принял Арбитражный суд Москвы. Несколько лет СМАРТС, принадлежащий семье Геннадия КИРЮШИНА (на фото), защищали от нападок СКП юристы компании ООО «Аркон», с которыми владельцы оператора связи в итоге отказались расплачиваться. Видимо, оставшись без серьезной юридической поддержки, СМАРТС оказался в уязвимом положении. Наблюдатели полагают, что столь крупные потери могут поставить крест на возможных политических амбициях Кирюшина.
Конфликт СМАРТС с СКП начался в 2005 г. Тогда один из акционеров оператора продал структурам фонда Marshall Capital Partners 5% акций компании (см. «Хронограф» № 30 (294) от 14.09.09). Вскоре Marshall Capital Partners был приобретен компанией | |  Sigma, ранее принадлежавшей Павлу Свирскому. Переименовав компанию в СКП, Свирский дополнительно приобрел просроченные долги кипрского офшора Marshall Telecom Investments на сумму $58 млн перед ГК «Внешэкономбанк» (ВЭБ). Далее Свирский заявил о том, что имеет право выкупа 20% акций СМАРТС. Председатель совета директоров СМАРТС Геннадий Кирюшин был склонен видеть в действиях СКП рейдерство. |
Участь серого кардиналаДолгое время пребывая на гребне политической волны, в 2016 году Валерий Троян рискует сорваться | Егор Кошеров | |
С 10 по 19 июня партия «Единая Россия» (ЕР) провела праймериз в Алексеевской, Большеглушицком, Большечерниговском, Красноармейском, Пестравском, Приволжском и Хворостянском р-нах Самарской обл. Все эти районы входят в состав Южного избирательного округа №21, по которому в декабре 2011 г. в Самарскую губернскую думу (СГД) избрался Валерий ТРОЯН. Это случилось после того, как осенью 2010 г. на указанных территориях ЕР сформировала органы местного самоуправления, обеспечившие ему прохождение в СГД. В 2016 г. у Трояна вновь выборы в СГД. Следовательно, перед ним встает задача сохранить здесь политический уклад, который был сформирован еще в 2010 г. Серьезной проблемой для Трояна может стать то, что с того времени в Самарской обл. у ЕР вырос серьезный помощник в лице Общероссийского народного фронта. Начав выбирать, с кем ему сегодня больше по пути, Троян может остаться не удел.
Первый на вторых ролях | |  Валерия Трояна принято считать одним из опытнейших политиков Самарской обл. По ряду признаков его можно даже назвать серым кардиналом самарской региональной политики. При изучении его биографии легко обнаружить свойственную для определенного типа людей тенденцию. Он практически везде и всегда получает и играет первые роли, подразумевающие непубличную деятельность, но там, где не избежать публичности, он на втором плане, в тени своего официального руководителя. |
Народ противРИТЭК столкнулся с жестким протестом на территории депутата Валерия Трояна | Татьяна Федорова | |
В течение мая стало понятно, что в ряде районов Самарской обл. представители нефтяных компаний не могут найти компромисса с работниками сферы АПК. Эти проблемы, в частности, актуальны для ОАО «РИТЭК», которое в лице ТПП «РИТЭК-Самара-Нафта» занимается разработкой нефтяных месторождений в 9 муниципальных районах. Наиболее активное сопротивление нефтяники встретили со стороны жителей с.п. Новопавловка Большеглушицкого р-на. Эта территория находится под контролем депутата, заместителя председателя Самарской губернской думы Валерия ТРОЯНА. Он вполне в состоянии оценить возможности РИТЭК, а также значение этой компании для экономики региона. Странно, что на подконтрольной Трояну территории один из стратегических инвесторов Самарской обл. — РИТЭК — не может найти понимания.
Пока только отговорки12 мая с рабочим визитом Кошкинский р-н посетил губернатор Николай Меркушкин. Он ознакомился с работой сельхозпредприятий муниципального образования и пообщался с фермерами. В ходе общения фермеры выразили недовольство действиями нефтяников. | |  К примеру, только ТПП «РИТЭК-Самара-Нафта» разрабатывает в Кошкинском р-не 27 месторождений. Как написано в официальном печатном органе правительства Самарской обл., газете «Волжская коммуна», «сельхозпроизводители неохотно идут на контакт с нефтяниками, ссылаясь на то, что из-за добычи нефти и вредных выбросов снижается качество зерновых культур, и не выделяют свои участки на правах аренды нефтяникам для добычи полезных ископаемых». Директор ТПП «РИТЭК-Самара-Нафта» Алексей Палий объяснил трения с фермерами так: «Нам в наследство досталось старое оборудование, сейчас идет глубокая модернизация, и добыча нефти никак не будет сказываться на качестве зерновых». |
Фабрика провокацииДепутат Матвеев мог устроить провокацию в СГД с молчаливого согласия депутата Трояна | Сергей Ромашов | |
14 мая на пленарном заседании Самарской губернской думы (СГД) депутат от КПРФ Михаил МАТВЕЕВ (на фото) предложил снять с повестки отчет о работе правительства Самарской обл. за 2014 г. Когда его инициатива не получила поддержки, Матвеев совершил выходку, которую наблюдатели оценили как оскорбительную для депутатов СГД. Однако реакции на действия Матвеева не последовало. Особенно странно было наблюдать подобную пассивность от депутата СГД Валерия ТРОЯНА. Наблюдатели полагают, что Троян столь странно отреагировал на провокацию Матвеева потому, что мог знать о ней заранее.
Многие склонны считать, что электорат Матвеева и представителей политической группы, к которой Трояна причисляли на протяжении ряда лет, имеют довольно много общего. В случае если выборы в СГД в 2016 г. пройдут по лекалам традиционных для Самары идеологов, уже вся СГД следующего созыва будет действовать так, как вел себя Матвеев 14 мая. | |  14 мая 2015 г. прошло 57-е, внеочередное, заседание СГД V созыва, в ходе которого члены правительства Самарской обл. отчитались перед депутатами о проделанной в 2014 г. работе. В заседании приняли участие вице-губернатор — председатель правительства Самарской обл. Александр Нефедов, главный федеральный инспектор по Самарской обл. аппарата полномочного представителя президента РФ в ПФО Сергей Чабан, уполномоченный по правам человека в Самарской обл. |
| |
|
