|
 |
Бремя строителяУ Владимира Купцова должен появиться новый фронт работы | Татьяна Федорова |  |
На III кв. 2015 г. запланирован ввод в эксплуатацию спортивного комплекса «Динамо» на ул. Аэродромной в Самаре. А в начале июня стартовало расследование уголовного дела по факту мошенничества при строительстве ООО «Русич» указанного спорткомплекса на бюджетные средства. Требуется, чтобы историей распила денег на долгострое заинтересовались депутаты Самарской губернской думы (СГД). В первую очередь Владимир КУПЦОВ — как председатель профильного комитета по строительству и транспорту. У Купцова богатый опыт в строительной сфере.
Строительство спорткомплекса «Динамо» было начато еще в 2007 г. В 2010 г. стройку приостановили. Возобновили |  | строительство в 2011 г. силами ООО «Русич». Но до завершения было далеко. В 2014 г. достраивать объект взялось ОАО Трест «Волгасетьстрой». Сроки открытия комплекса переносились несколько раз. Сегодня это III кв. 2015 г. 5 июня прокуратура Самарской обл. сообщила о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере». Дело было возбуждено на основании нарушений, допущенных при строительстве «Динамо» сотрудниками «Русича». В рамках контракта, заключенного с министерством строительства Самарской обл. |
Медики сливаютсяСпециализированную больницу присоединят к «Самарафармации» | Татьяна Федорова | |
До 19 июня должна быть завершена инвентаризация имущества ГКУЗ Самарской обл. «Областная специализированная больница восстановительного лечения» (ОСБВЛ). Мероприятие проходит в рамках присоединения ГКУЗ к ГКУ «Самарафармация». Приказ о реорганизации медучреждения подписан 29 мая т. г. в целях эффективного использования бюджетных средств.
Постановление правительства Самарской обл. о присоединении ОСБВЛ к «Самарафармации» было опубликовано 2 июня и с этого момента вступило в законную силу. ОСБВЛ появилось в 2008 г. при губернаторе Владимире Артякове. Учреждение специализировалось на оказании медпомощи травмированным больным, которые нуждались | | в комплексе восстановительных процедур, а также на организации мероприятий, направленных на долечивание в региональных санаториях. Согласно опубликованному штатному расписанию, после реорганизации в новом учреждении будут работать 86 чел. Из ОСБВЛ в «Самарафармацию» перейдут практически все сотрудники, кроме главного врача, главного бухгалтера, бухгалтера, юрисконсульта, экономиста, инженера-программиста, уборщика, старшей медсестры, медсестры и делопроизводителя. Реорганизация должна закончиться до 1 октября 2015 г. «Самарафармация» была создана в 2011 г. для обеспечения лекарствами льготников путем выделения из структуры ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. |
Крушение локомотивовАрсентьева и Матвеева пустили по пути политического самоуничтожения | Сергей Ромашов | |
В начале июня в Самаре начали проявлять заметную активность кандидаты в депутаты будущих райсоветов областного центра и лица, стоящие за ними. В частности, можно наблюдать пикировки между депутатом Самарской губернской думы (СГД) от КПРФ Михаилом МАТВЕЕВЫМ (на фото) и депутатом Думы г. о. Самара (ДГОС) Сергеем АРСЕНТЬЕВЫМ. Оба избирались в свои думы от Октябрьского р-на. Ожидается, что противостояние этих двух фигур в ходе предстоящих выборов будет весьма жестким. Странно, что до недавних пор они друг с другом открыто не конфликтовали. Не исключено, что борьба Матвеева и Арсентьева была спровоцирована третьими лицами и окажется на руку кандидатам от альтернативных политических сил. Эти же двое рискуют остаться в итоге ни с чем. Начавшийся конфликт может полностью обнулить их привлекательность для политических инвесторов.
В сентябре 2015 г. состоятся выборы в райсоветы Самары, и уже сегодня | |  будущие кандидаты начинают проявлять активность. Кто-то набирает очки, помогая решать те или иные проблемы горожанам, а кто-то действует против своих конкурентов. Примеры противостояния уже можно наблюдать в Октябрьском р-не Самары. Судя по всему, конкурентами выдвиженцев на предстоящих выборах в райсовет Октябрьского р-на от депутата ДГОС Сергея Арсентьева станут представители «Блока Матвеева», возглавляемого депутатом СГД Михаилом Матвеевым. |
Внезапное вторжениеПервенство Кочуевой и ее спонсоров в Куйбышевском районе под угрозой | Сергей Ромашов | |
10 июня Самарское региональное отделение партии «Единая Россия» подвело итоги предварительного народного голосования в Куйбышевском р-не Самары. В предварительном голосовании по кандидатам-списочникам нынешнего и единственного депутата Думы г. о. Самара (ДГОС) от Куйбышевского р-на Ирину КОЧУЕВУ (на фото) обошел помощник депутата ДГОС Олега КОМАРОВА Сергей АПАРКИН. Комаров с не столь давних пор находится в оппозиции к лицам, продвигавшим в ДГОС Кочуеву и отдавшим ей на откуп территорию Куйбышевского р-на. Внезапный триумф Апаркина на противоположном конце города должен насторожить кураторов Кочуевой.
С 8 июня по 10 июня в Куйбышевском р-не Самары прошло предварительное народное голосование. Жители этой территории определяли имена тех, кого «Единая Россия» (ЕР) выдвинет кандидатами на предстоящих в сентябре выборах в районный совет депутатов. | |  Голосование проходило по открытой схеме. С горожанами общались интервьюеры, которые предлагали поставить отметки в бюллетенях напротив фамилий тех претендентов на участие в выборах, которых они хотят поддержать. Голосование было рейтинговым. В Куйбышевском р-не насчитывается 16 избирательных округов. |
Районная перенарезкаСамарские политики могут воспользоваться неосведомленностью избирателей | Егор Кошеров | |
16 июня состоятся общественные слушания по проекту закона Самарской обл. «О разграничении полномочий между органами местного самоуправления г.о. Самара и внутригородских районов г.о. Самара по решению вопросов местного значения внутригородских районов». Организатором выступает комитет по местному самоуправлению Самарской губернской думы (СГД). Пока законодатели и общественники еще только думают, какими полномочиями наделить внутригородские муниципальные образования Самары, уже появились сотни желающих избраться в райсоветы. Причем избирателей в каждом из районов могут ожидать сюрпризы в виде прирезки к их по традиции активно голосующим домам или кварталам еще пары-тройки таких же.
Полномочия будущих органов власти внутригородских муниципальных образований Самары до конца пока не определены. Также неизвестно, какое финансовое обеспечение они получат и как это обеспечение принято будет | | тратить. Однако уже сейчас можно наблюдать сотни желающих избраться в райсоветы. Не получится ли так, что избиратели впоследствии выяснят, что в райсоветы прошли «коты в мешке»? В настоящее время на территории Самарской обл. полным ходом идут внутрипартийные праймериз партии «Единая Россия» (ЕР).В Самаре праймериз проходят в форме уличных пикетов, на которых проводится предварительное народное голосование. «Оно проходит по открытой модели, участие в нем может принять любой желающий, — сообщает официальный сайт СРО ЕР. -Единственное требование — наличие у жителя прописки (регистрации) в том округе, где проходит голосование». Однако сегодня большинство жителей Самары могут просто не узнать о том, что оказались на территории другого избирательного округа внутри своего района. Потому как жители вряд ли уделили внимание изучению новой схемы одномандатных избирательных округов по внутригородским районам г.о. |
Неприступная «Россия»У «Металлист-Самара» не хватило аргументов на детский лагерь | Андрей Неретин | |
В конце мая Арбитражный суд Самарской обл. отказал ОАО «Металлист-Самара» (МС) в признании права собственности на объекты недвижимого имущества детского оздоровительного центра «Россия», расположенного неподалеку от с. Старый Буян Красноярского р-на. Не исключено, что судебное решение спасло детский лагерь от преобразования в загородную резиденцию директоров МС, бенефициаром которого является Алексей ЛЕУШКИН (на фото).
Подконтрольное Леушкину МС требовало признать право собственности на ряд капитальных сооружений ДОЦ «Россия». В их числе административно-приемный корпус, насосная станция, котельная, жилой дом, трансформаторная подстанция, клуб-столовая и два спальных корпуса. Недвижимость расположена в окрестностях с. Старый Буян Красноярского р-на. МС обосновывало свои права на указанные сооружения силой приобретательной давности. Согласно ст. 234 ГК РФ, право собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной | |  давности возникает у юридического лица, которое формально не является собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным в течение 15 лет. Как следует из изготовленного мотивировочного решения, МС пыталось убедить суд в том, что указанное имущество было передано ему в ходе приватизации Самарского машиностроительного объединения «Металлист», стартовавшей в начале 90-х годов прошлого века. |
«Империя» под ударомНалоговая инспекция предъявляет претензии к семье Панченко | Татьяна Федорова | |
10 июня УФНС России по Самарской обл. попытается доказать правомочность налоговых доначислений ООО ПТК «Рейтинг» в размере 118,6 млн р. Фирму, владеющую в Самаре зданиями ТЦ «Империя-Центр», заподозрили в том, что она сдавала в аренду торговые площади родственным компаниям по заниженным ценам. Участниками ПТК «Рейтинг» являются Александр и Дмитрий ПАНЧЕНКО.
Как следует из материалов арбитражного дела, УФНС России по Самарской обл. была проведена повторная выездная налоговая проверка в отношении ПТК «Рейтинг». Результатом стало решение доначислить неуплаченные налоги в размере 89,55 млн р. и пени за каждый календарный день просрочки оплаты на общую сумму 29 млн р. В итоге «Рейтингу» предложили заплатить 118,6 млн р. Представители компании с выводами налогового органа не согласились и подали иск в арбитражный суд. Из представленных налоговиками в заседании материалов следует, что в проверяемом периоде «Рейтинг» сдавал | | в аренду торговые площади, офисные и складские помещения 1-го и 2-го корпусов ТЦ «Империя-Центр», расположенные в Самаре по адресу: Московское ш., 163а. Договоры были заключены с ООО «Атриум», ООО «Меридиан», ООО «Империя-Пиво», ООО «Премиум», ООО «Тандем», ООО «Кристалл», ООО «Сервис-центр», ООО «Престиж», ООО «Центр-Плюс», ООО «Центр-Сервис», ООО «Империя-Продукт», ООО «Сервис-плюс», ООО «Сфера», ООО «Аренда-Сервис», ООО «Аренда-Центр», ООО «ЧОО «Юпитер-Центр». Участниками «Рейтинга» являются Александр Панченко и Дмитрий Панченко. А учредителем ООО «Престиж», ООО «Тандем», ООО «Центр-Плюс», ООО «Центр-Сервис», ООО «Империя-Продукт», ООО «Аренда-Сервис» на момент проверки числилась Галина Гатина. Учредителем же ООО «Атриум», ООО «Сфера», ООО «Премиум», ООО «Кристалл», ООО «Сервис-Центр», ООО «Сервис-Плюс», ООО «Аренда-Центр» значилась Жанна Блажевич.В материалах дела указано: «Управлением ФНС по Самарской обл. |
Застряли в суде«Газэнергомонтаж» может не успеть выиграть дело по иску к комиссии во главе с Часовских | Сергей Ромашов | |
2 июня на сайте Арбитражного суда Самарской обл. было опубликовано определение об отложении разбирательства по иску ООО «Газэнергомонтаж» (ГЭМ) к комиссии по лицензированию деятельности управляющих компаний до 8 июня. ГЭМ пытается оспорить решение комиссии об отказе в выдаче обществу лицензии. 27 мая суд принял решение привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц администрацию г. о. Самара и городской департамент управления имуществом (ДУИ). Крайне сомнительно, что данное судебное разбирательство теперь завершится до 1 июля, а ведь к этому времени ГЭМ должно передать обслуживаемый жилфонд другой компании. Похоже, что комиссии под председательством члена региональной Общественной палаты Виктора ЧАСОВСКИХ уже не доведется собираться для обсуждения заявки ГЭМ на лицензирование.
10 апреля 2015 г. комиссия по лицензированию деятельности управляющих компаний отказала в выдаче лицензии ГЭМ, возглавляемому Владимиром | |  Царевым. ГЭМ в настоящее время пытается через арбитражный суд признать незаконным решение лицензионной комиссии об отказе в выдаче обществу лицензии и обязать комиссию выдать ГЭМ лицензию. Соответствующее заявление было подано еще 23 апреля 2015 г. 21 мая арбитражный суд объявил перерыв в судебном заседании, а 22 мая отложил судебное разбирательство по иску ГЭМ до 27 мая. |
Нашли виноватогоВ растрате денег ВСБ обвинили погибшего Валерия Кучканова | Татьяна Федорова | |
В конце апреля ГК «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) опубликовала промежуточные результаты конкурсного производства в отношении ООО «Волжский социальный банк» (ВСБ). Из документа стало ясно, что виновным в банкротстве банка пытаются сделать экс-председателя правления Валерия КУЧКАНОВА. В отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ «присвоение или растрата», которое было прекращено в связи со смертью подозреваемого. Здравствующий основной совладелец ВСБ, депутат Думы г. о. Самара (ДГОС) Вячеслав КУЗИН в поле зрения правоохранительных органов почему-то не попал.
Конкурсным управляющим проведена проверка обстоятельств банкротства ВСБ, по результатам которой 21 октября 2014 г. в ОЭБиПК ГУ МВД России по Самарской обл. направлено заявление по ч.4 ст.160 (присвоение или растрата) и ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство) в отношении | | лиц, виновных в банкротстве. Какова судьба этого заявления, в отчете АСВ не указывается. Согласно опубликованной информации АСВ: «19 января 2015 г. бывшему председателю правления Банка предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160 УК РФ, 18 февраля 2015 г. вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого».Напомним, что 20 ноября 2014 г. в своем доме на 8-й просеке было обнаружено тело 40-летнего Валерия Кучканова с огнестрельным ранением головы. Кому было предъявлено обвинение в январе этого года, не совсем понятно. По версии правоохранителей, Валерий Кучканов покончил с собой. По факту происшедшего возбуждалось уголовное дело по статье «Убийство», которое было прекращено в связи с отсутствием события преступления. По заверениям следователей, проводилась проверка на предмет возбуждения уголовного дела по статье «Доведение до самоубийства». |
Назад в собственностьПрокуратура требует землю у ЗАО «Арго Моторс» | Татьяна Федорова | |
16 июня продолжится рассмотрение дела по иску первого заместителя прокурора Самарской обл. к ЗАО «Арго Моторс». Представитель надзорного органа в интересах Самарской обл. пытается изъять два земельных участка, расположенных в Кировском р-не на Сорокиных Хуторах. Вполне возможно, что спорные земельные участки необходимы Самарской обл. в рамках подготовки к проведению ЧМ-2018. На данный момент земля, согласно кадастровой карте, относится к категории земли поселений, предназначенных для садоводства. Спорные участки фигурировали в уголовном деле, возбужденном в отношении директора ЗАО «Арго Моторс», которое впоследствии было прекращено.
Ушли на хутораСогласно материалам дела, 12 января 2015 г. в Арбитражный суд Самарской обл. поступил иск от первого заместителя прокурора Самарской обл. в интересах Самарской обл. в лице | |  правительства Самарской обл. к ЗАО «Арго Моторс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Самарской обл., филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Самарской обл., министерство имущественных отношений Самарской обл. и министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской обл., а также шесть физических лиц и администрация г.о. Самара. В исковом заявлении речь идет о двух земельных участках с кадастровыми номерами: 63:01:0210001: 620 и 63:01:0210001:609, расположенных в Самаре, Кировский р-н, Сорокин Хутор, ул. |
Попал на «Беловодье»Сбербанк пытается забрать имущество клиники восстановительной медицины | Татьяна Федорова | |
До 8 июля в Арбитражном суде Самарской обл. отложено рассмотрение обоснованности требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 о банкротстве ООО «Клиника восстановительной медицины «Беловодье» (КВМБ). Выяснилось, что в 2013 г. банк выдал компании кредит в размере 11 млн р., при этом КВМБ на тот момент уже показывало убытки. КВМБ функционировало как филиал Российского оздоровительного фитоцентра «Прасковья».
Производство по делу о несостоятельности КВМБ по заявлению Сбербанка было возбуждено 31 марта 2015 г. Из материалов дела известно, что на момент подачи Сбербанком соответствующего заявления компания уже находилась в стадии ликвидации. Оказалось, что между Сбербанком и КВМБ 18 сентября 2013 г. был заключен кредитный договор на сумму 11 млн р. в целях приобретения заемщиком объекта коммерческой недвижимости. Срок возврата кредита — до 22 августа | | 2023 г. В обеспечение обязательств между банком и КВМБ был заключен договор ипотеки. Предметом залога стало нежилое помещение общей площадью 410 кв. м на цокольном этаже ком. № 5а, 7 — 8, 11 — 33, 35 по адресу: г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Брошевского, 15. По состоянию на 25 ноября 2014 г. задолженность по кредиту составляла 10,9 млн р. Это подтверждается решением Промышленного райсуда г. Самары.Согласно этому же решению, взыскание было обращено на предмет залога по договору ипотеки и определен способ его реализации — путем продажи с публичных торгов. Руководителем и учредителем КВМБ, согласно ЕГРЮЛ, является Татьяна Шатрова. КВМБ было зарегистрировано в 2005 г., однако отчеты начало сдавать в Росстат значительно позже. По итогам работы за 2012 г. была показана нулевая выручка, а в 2013 г. этот показатель составил 3,5 млн р. |
Печальный «Гудок»Сурков не расплатился с подрядчиком недостроенного ТЦ | Сергей Ромашов | |
24 июня в Арбитражном суде Самарской обл. должно состояться предварительное судебное заседание по иску ЗАО «Северсталь Стальные Решения» (ССР) к ООО «Гуд"Ок». Орловская компания требует взыскать с предприятия «Гуд"Ок», возглавляемого президентом ГК «Виктор и Ко» Виктором СУРКОВЫМ, 34 млн р. Сурков задолжал ССР деньги за установку металлоконструкций паркинга в строящемся на ул. Красноармейской, 133, ТЦ «Гудок». Наблюдатели сомневаются, что «Гуд"Ок» имеет средства для расчета с ССР, учитывая, что в последнее время компании Суркова испытывают определенные трудности. ССР впору подавать в суд на банкротство фирмы Суркова, чтобы забрать себе тот металлический «скелет» ТЦ, который сегодня возвышается на ул. Красноармейской, 133.
«Гуд"Ок», возглавляемый Виктором Сурковым, зарегистрирован по адресу: ул. Ново-Садовая, 160д, т. е. в здании сурковского ТЦ «МегаСити». Предприятие | |  было создано в апреле 2013 г. — видимо, специально для эксплуатации строящегося ТЦ «Гудок» в Железнодорожном р-не Самары. Строительные работы на площадке бывшего завода «ВолгаКабель» как раз и начались в апреле 2013 г. По замыслу Суркова, площадь ТЦ должна была составить около 250 тыс. кв. м, из которых в аренду планировалось сдавать 150 тыс. кв. м, а потенциальная посещаемость оценивалась в 1,8 млн человек в месяц. Открыть объект планировали уже в IV кв. |
Интересы КовальчукаКонцерн «ГазРезерв» добивается права на землю в центре Самары | Татьяна Федотова | |
До 24 июня в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде отложено рассмотрение спора между управлением Росреестра по Самарской обл. и ООО «Концерн «ГазРезерв» (КГР) (г. Санкт-Петербург). КГР в результате погашения долга ООО «Ойлтекс-Трейд» (0-Т) перед ОАО Банк «Зенит» получило право на земельный участок площадью 0,12 га на Первой просеке в Самаре, принадлежащий Ирине СЛЕДОВОЙ. Однако Росреестр по заявлению третьих лиц снял обременение с земельного участка. По ряду признаков 0-Т можно считать близким бывшему руководству Самарской обл. КГР же — крупнейший дистрибьютор импортного мяса в РФ. Не исключено, что скоро в зеленой зоне Самары появится цех по производству мясных субпродуктов.
14 апреля Арбитражный суд Самарской обл. вынес решение по заявлению КГР к управлению Росреестра по Самарской обл., признав незаконными действия регистрирующего органа по погашению регистрационной записи об ипотеке по договору об ипотеке от | |  10 января 2013 г. Согласно материалам дела, 9 декабря 2013 г. между КГР как поручителем и ОАО Банк «Зенит» был заключен договор поручительства. КГР приняло на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с заемщиком 0-Т по договору об открытии кредитной линии от 28 декабря 2012 г. |
| |
|
