Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №17 (545) | 25 мая 2015г.
 

Поссорились с кормильцем

Больница им. Середавина подала в суд на своего поставщика диетического питания

Сергей Ромашов

2 июня в Арбитражном суде Самарской обл. состоится предварительное судебное заседание по иску ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница имени В.Д. Середавина» (больница им. Середавина) к ООО «Калинка-95». Больница требует со своего поставщика диетического питания 1,67 млн р. Учитывая, что по тендерам медучреждения «Калинка-95» ежегодно осваивает десятки миллионов, нынешние требования больницы к предприятию весьма скромны. Не исключено, что посредством судебных трений главный врач больницы Дмитрий КУПЦОВ пытается создать видимость объективности и отсутствия аффилированности «Калинки-95» руководству медучреждения. Тем более сейчас, когда закупками по линии здравоохранения очень интересуется Общероссийский народный фронт (ОНФ).

14 мая 2015 г. Арбитражный суд Самарской

обл. принял к производству исковое заявление от больницы им. Середавина к предприятию «Калинка-95». Больница им. Середавина (бывшее название — больница им. Калинина) требует взыскать с общества 1,67 млн р. задолженности.Стоит отметить, что «Калинка-95» является постоянным участником тендеров, организуемых по заказам больницы им. Середавина. Так, 18 декабря 2014 г. больница им. Середавина подвела итоги аукциона на оказание услуг по организации производства блюд диетического питания (приготовление готового, диетического, сбалансированного, в т.ч. горячего, лечебного питания и поставка (выдача) его заказчику) для пациентов, находящихся на стационарном лечении в отделениях главного, акушерского и педиатрического корпусов в ГБУЗ в 2015 г. Начальная цена контракта составляла 114 млн р.



Неуемность аппетитов

Глава «Корпорации Кошелев» втайне от губернатора может ринуться на южные территории Самары

Сергей Ромашов

Председатель совета директоров ЗАО ППСО АО «Авиакор» Владимир КОШЕЛЕВ (на фото) мог получить некие гарантии победы на выборах в Думу г. о. Самара (ДГОС) в 2015 г. либо Самарскую губернскую думу (СГД) в 2016 г. Конечно, только в случае его выдвижения именно от Красноглинского р-на Самары, где «Авиакор» возводит пос. Крутые Ключи. Однако Кошелеву в границах Красноглинского р-на вскоре может показаться тесно. Следующим этапом для себя он может выбрать Куйбышевский и Волжский р-ны. Подобные нескромные аппетиты могут в итоге поставить крест на дальнейших перспективах бизнесмена.

В свете сложной экономической ситуации, влиянию которой в т. ч. оказалась подвержена возглавляемая Владимиром Кошелевым «Корпорация Кошелев», весьма актуальным для бизнесмена представляется укрепление лобби корпорации в органах власти. В этой связи, по мнению источников редакции

Неуемность аппетитов

ОАЕ «Хронограф», Кошелев мог попытаться получить гарантии своего избрания в ДГОС осенью 2015 г. либо в СГД в декабре 2016 г. До явных гарантий дело пока не дошло, однако кое-какая поддержка Кошелеву будто бы была обещана. Причем только в случае его выдвижения и выдвижения представителей Кошелева по Красноглинскому избирательному округу, в границах которого «Авиакор» возводит пос.



Пожертвовали Плешковым

Новый председатель самарского арбитража не должен попасть в зависимость от региональных ФПГ

ИА «Центр-Инфо»

19 мая Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) досрочно прекратила судейские полномочия председателя Арбитражного суда Самарской обл. Дмитрия ПЛЕШКОВА (на фото). Наблюдатели полагают, что это стало возможным ввиду того, что он мог допустить самонадеянность и слишком поздно начать пытаться принимать соответствующие меры. Таким образом, недоброжелателям Плешкова удалось добиться нужного результата. Однако главная трудность у них впереди: они попытаются пролоббировать назначение вместо Плешкова такого председателя, который полностью бы их устроил. Впрочем, по данным редакции, с направлением преемника Плешкова в коридор интересов регионального бизнеса возникнут сложности. Особенно если новый шеф самарского арбитража, который появится не позже начала следующего года, сразу же возьмется выносить в публичную плоскость те нюансы функционирования учреждения, которые не успел выкорчевать Плешков.

Стратегическая пауза

Пожертвовали Плешковым

Вопрос о привлечении Дмитрия Плешкова к дисциплинарной ответственности должен был рассматриваться еще на мартовском заседании ВККС. Но тогда решение по Плешкову отложили. По официальной версии, причиной этому стала болезнь судьи. Однако есть и неофициальные версии. Согласно одной из них, недоброжелатели Плешкова, добившиеся выноса в публичную плоскость инцидента в аэропорту «Внуково» летом прошлого года, надеялись, что уже в марте т.г.



Нарыли подозрений

Налоговики настаивают на доначислении ВТС-М налогов

Татьяна Федорова

Кассационная инстанция Арбитражного суда оставила без удовлетворения жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) по крупнейшим налогоплательщикам по иску к ЗАО «Волгатрансстрой-Метро» (ВТС-М) о доначислении в общей сложности 188,77 млн р. Подозрения налоговиков вызвала деятельность компании по привлечению субподрядных организаций ООО «Гранит» и ООО «Волгостроймонтаж». Пока шли процессы, учредитель ВТС-М ЗАО «Волгатрансстрой» (BTC), возглавляемое Вячеславом СОНИНЫМ, провел реорганизацию. 27 января 2015 г. в ЕГРЮЛ внесены изменения, согласно которым из ВТС-М выделено новое общество АО «BTC-М». Вновь образованной компании переданы в полном объеме права и обязательства, в т. ч. по договорам с Минстроем Самарской обл., дирекцией строящегося метрополитена в г. Самаре, ООО «Балтийская Строительная Компания-8» и т.д., на общую сумму 399,66 млн р.

Заподозрили в неуплате

Нарыли подозрений

28 октября 2014 г. ВТС-М обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением к МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно материалам дела налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку деятельности предприятия за период с 1 января 2009 г. по 31 декабря 2010 г.



Бегут с корабля

В институте РЕАВИЗ мог случиться массовый исход преподавателей

Сергей Ромашов

5 мая возглавляемое Николаем ЛЫСОВЫМ НОУ ВПО «Медицинский институт «РЕАВИЗ» опубликовало на своем сайте объявление об открытых вакансиях в вузе. РЕАВИЗ намерен принять на работу 25 специалистов практически на каждую кафедру вуза. Наблюдатели сомневаются, что такая необходимость связана с расширением вуза, вероятно, речь могла идти о массовом исходе профессорско-преподавательского состава из РЕАВИЗа. По всей видимости, РЕАВИЗ испытывает какие-то серьезные трудности.

5 мая РЕАВИЗ объявил конкурс на замещение вакантных должностей профессорско-преподавательского состава. РЕАВИЗ набирает сотрудников на кафедру гуманитарных дисциплин, кафедру естественно-научных дисциплин, кафедру медико-биологических дисциплин, кафедру морфологии и патологии, кафедру фармации, кафедру реабилитологии и сестринского дела, кафедру внутренних болезней, кафедру стоматологии, кафедру хирургических болезней, кафедру клинической медицины, кафедру клинической медицины

последипломного образования, кафедру акушерства и гинекологии с курсом эндоскопической хирургии и симуляционно-тренингового обучения. Всего РЕАВИЗ ищет 25 специалистов.Учитывая, что вузу требуются преподаватели почти на все кафедры, можно предположить, что ими могло понадобиться заменить уволившихся сотрудников вуза. По одной из версий, покинувшие вуз работники могли иметь сомнения насчет дальнейшего будущего РЕАВИЗа. Возможно, в ближайшее время вуз ожидают не лучшие времена. А возможно, трудности в вузе уже начались. Руководство РЕАВИЗа эту тему предпочитает не комментировать и на запросы «Хронографа» не отвечает. Это говорит в пользу версии о проблемах РЕАВИЗа.

Стоит отметить, что на данный вуз уже обратила внимание прокуратура. Так, прокуратурой Ленинского р-на г. Самары 24 марта 2015 г. была проведена проверка образовательного учреждения РЕАВИЗ на предмет соблюдения законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах.



Предвыборный гон

Матвеев вдруг заподозрил Чибисова в связях с Крайневым

Сергей Ромашов

14 мая суд Октябрьского р-на Самары удовлетворил иск депутата Самарской губернской думы (СГД) Михаила МАТВЕЕВА (на фото) к генеральному директору Некоммерческой организации (НКО) «Региональный оператор Самарской обл. «Фонд капитального ремонта» (ФКР) Андрею ЧИБИСОВУ. Суд предписал Чибисову выплатить в пользу Матвеева 30 тыс. р. судебных издержек, которые депутат якобы понес, участвуя в суде по иску Чибисова к нему о защите чести, достоинства и деловой репутации. При этом Матвеев продолжает высказываться о работе ФКР под руководством Чибисова в негативном ключе. 14 апреля в ответе на запрос «Хронографа» Матвеев выдал новую порцию «фактов» о ФКР и Чибисове. Видимо, Матвеев решил по полной схеме использовать тему критики Чибисова и ФКР в ходе предвыборной кампании в райсоветы Самары. Похоже, что Матвеев уже начал свой предвыборный пиар.

14 мая Октябрьский районный суд Самары удовлетворил иск депутата СГД Михаила Матвеева к генеральному директору

Предвыборный гон

ФКР Андрею Чибисову по взысканию с него в пользу депутата 30 тыс. р. судебных издержек. Напомним, что в прошлом году Чибисов подал в суд иск к Матвееву о защите чести, достоинства и деловой репутации. Судебный процесс длился четыре месяца. Он начался после того, как Матвеев прилюдно выступил против ФКР в августе 2014 г.



Неутешительные итоги

С чем Андрончев встречает год на посту и.о. ректора СамГУ

Татьяна Федорова

12 мая прокуратура Самарской обл. сообщила о выявлении фактов неправомерного увеличения стоимости платного обучения в ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет» (СамГУ). Выяснилось, что вуз под руководством и.о. ректора Ивана АНДРОНЧЕВА (на фото) в 2014/2015 учебном году повысил стоимость платных образовательных услуг вплоть до 19%. Теперь Андрончеву предстоит изыскать возможность вернуть студентам излишне уплаченные деньги. Кроме того, над и.о. ректора навис риск возмещения вузу убытков, причиненных закупками без согласования с Минобрнауки РФ. Доводы прокуратуры позволяют выстроить ретроспективу событий, случившихся в СамГУ после прихода Андрончева на пост и.о. ректора весной 2014 г. Теперь об утверждении в должности ректора остается только мечтать.

12 мая на сайте прокуратуры Самарской обл. были опубликованы результаты проверки прокуратурой Октябрьского р-на г. Самары соблюдения законодательства об образовании в РФ. Согласно Федеральному закону от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании

Неутешительные итоги

в Российской Федерации» в договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица, указывается полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличения стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.



Удача отвернулась

СамГТУ проигрывает от исключения из состава объединенного вуза

Сергей Ромашов

Еще в апреле правительство Самарской обл. сообщило, что ФГБОУ ВПО «Самарский государственный технический университет» (СамГТУ) не войдет в объединенный вуз первого эшелона. Новый вуз будет создан на базе ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет» (СамГУ) и ФГБОУ ВПО «Самарский государственный аэрокосмический университет им. академика СП. Королева» (СГАУ). От такого решения в СамГТУ выигрывает только ректор университета Дмитрий БЫКОВ (на фото), который и дальше сможет почти единолично контролировать бюджетные потоки, проходящие через его вуз. Профессорам СамГТУ придется лишь подстраиваться под бизнес-инициативы Быкова. А студенты могут не получить тот уровень образования, который они могли бы получить в объединенном вузе.

14 апреля на рабочем совещании под председательством губернатора Самарской обл. Николая Меркушкина было озвучено, что объединенный университет будет создан на базе СамГУ и СГАУ. Таким образом, региональные

Удача отвернулась

власти планируют укрепить позиции высшей школы в области и привлечь дополнительное федеральное финансирование на научные исследования и улучшение материально-технической базы университетов. На совещании также было отмечено, что крупные предприятия региона сейчас находятся в поиске квалифицированных работников. Глава региона напомнил, что одно только ОАО «Кузнецов» нуждается в 500 конструкторах.



Может больше не взлететь

ООО «Самара ВВВ-Авиа» вновь повели на банкротство

Татьяна Федорова

На 22 июля назначено рассмотрение отчета временного управляющего ООО «Самара ВВВ-Авиа». Компания, созданная экс-мэром Самары Виктором ТАРХОВЫМ (на фото), уже второй раз попадает под процедуру несостоятельности. Как заявили представители общества, долг перед ФНС в размере 1,14 млн р. погашать нечем. На данный момент совладельцем компании является супруга Виктора Тархова Наталья ТАРХОВА. Вполне возможно, что семья бывшего мэра решила уйти от авиационного бизнеса и сосредоточиться на более прибыльных направлениях.

Определением Арбитражного суда Самарской обл. от 6 мая 2015 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности ООО «Самара ВВВ-Авиа». В ходе судебного заседания представитель должника задолженность признал и, как следует из материалов дела, пояснил: «Задолженность перед заявителем действительно имеется, но в связи с финансовыми трудностями на ее оплату денежные средства у должника отсутствуют». С заявлением о банкротстве обратилось ФНС

Может больше не взлететь

России по Кировскому р-ну Самары. Причиной стала просроченная задолженность в общей сумме 1,146 млн р. На момент рассмотрения заявления долг не был погашен. Временным управляющим была утверждена Наталья Тихонова, ее отчет назначен на 22 июля.

Это уже не первая попытка признать ООО «Самара ВВВ-Авиа» банкротом. В октябре 2014 г. налоговая инспекция уже подавала заявление о несостоятельности компании.



Дошли до финиша

Спорткомплекс прекращает существование

Татьяна Федорова

Продолжилось рассмотрение дела о банкротстве ОАО «Спорткомплекс Старт» (г. Самара). Основным кредитором компании скорее всего будет ООО «ВолгаСпецРезерв» (ВСР), которое уже вошло в реестр кредиторов с суммой требований 51,7 млн р. До 2012 г. ВСР владело 30% спорткомплекса. В собственности у спорткомплекса имеется нежилое помещение площадью 2,5 тыс кв.м и земельный участок 1,7 га.

29 декабря 2014 г. в отношении ОАО «Спорткомплекс Старт» (СТК Старт) было возбуждено дело о банкротстве. С заявлением о несостоятельности обратились представители спорткомплекса. 3 февраля 2015 г. введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Сергей Государев. На момент подачи заявления о банкротстве сумма требований кредиторов составляла 69,35 млн р. У должника имеется недвижимое имущество: здание спорткомплекса стоимостью 17,19 млн р., земля под зданием спорткомплекса стоимостью 334, 8 тыс. р. Дебиторская задолженность в размере 65,97 млн р. Денежные средства на счетах в банках отсутствовали.

Уже включено в реестр кредиторов требование Александра Гольдштейна в размере 14,08 млн р. Судя по материалам дела, он выдал спорткомплексу заем на заявленную сумму.Согласно раскрытию информации на март этого года владельцами спорткомплекса выступают в равных долях Дмитрий Голвдштейн и Александр Гольдштейн. Ранее, до конца 2012 г., 70% СТК Старт принадлежало ТРК «Стрек» и 30% — ООО «ВСР». Директором ВСР является Игорь Корчак. Уставный капитал — 250 тыс. р. До 2011 г. учредителем ВСР выступало ОАО «МежРегионПром». На данный момент единственным владельцем ВСР является Игорь Корчак. Директором спорткомлекса, по данным ЕГРЮЛ, значится Владимир Евстифеев. Имущественный комплекс СТК Старт расположен в Самаре на ул. XXII Партсъезда, 16. Основной вид деятельности — сдача внаем недвижимого имущества. Выручка спорткомплекса в 2013г. составила 7,1 млн р. Чистая прибыль — 2,4 млн р.

Арбитражный суд уже рассмотрел заявление ВСР о включении в реестр кредиторов спорткомплекса 51,79 млн р.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Забрали свое. СВГК получила от Самарагаза заказ на 166 миллионов

С надеждой на Солодовникова. Лишь только новый начальник главка может помочь Тамаре Душковой

Нефтегорск в яме. Избиратели не простят Корневу отношения к коммунальному хозяйству

Прикрытие Кирилина. Главу РКЦ «Прогресс» от Комарова может защитить только Рогозин

Не смог отвертеться. Нестерову вменяют долг в 235 миллионов рублей