|
 |
Пилят винзаводПоявление Карпуховых на предприятии вызвало начало корпоративного конфликта | Егор Кошеров |  |
Продолжаются разбирательства между Ольгой БУШУЕВОЙ (одним из собственников ООО «Винзавод «Тольяттинский») и другими совладельцами предприятия. Среди оппонентов Бушуевой стоит выделить Михаила КАРПУХОВА, в былые годы получившего известность в качестве одного из руководителей милиции Самарской обл. По ряду признаков Михаила Карпухова, а также его сына Павла КАРПУХОВА, сегодня замещающего должность директора винзавода, можно причислить к числу лиц, зависимых от мнения бенефициаров холдинга «Волгопромгаз» (ВПГ). Если это так, то становится понятным, кто мог бы стать выгодоприобретателем от проблем винзавода «Тольяттинского» и других производителей алкоголя.
|  | Гиперактивная БушуеваНа данный момент доли в ООО «Винзавод «Тольяттинский» распределены следующим образом: Владимир Синогин (32%), Владимир Решилов (22,68%), Ольга Бушуева (22,67%), Михаил Карпухов (22,65%). Бушуева была записана в ЕГРЮЛ в качестве совладельца предприятия с 3 мая 2011 г. Но по каким-то причинам только с недавнего времени по ее инициативе было возбуждено несколько арбитражных дел, где ответчиком выступает винзавод «Тольяттинский». Видимо, ее активность связана с появлением на предприятии членов семьи Карпуховых. Так, 27 ноября в Арбитражном суде Самарской обл. прошло очередное заседание в рамках дела №А55-24965/2014. |
Споры внутри ритейлаКомпания «Пеликан» пытается вернуть долг с «Посадского» | Сейдамет Абреков | |
Продолжается судебный спор между ООО «Стелла» и ООО «ШЭД». Обе эти организации имеют отношению к ритейлу. «Стелла» — к сети супермаркетов «Пеликан», которую контролирует семья ШЕВЕЛЕВЫХ. ООО «ШЭД» является юридическим лицом сети «Посадский», чьими бенефициарами числятся братья ДАМИРОВЫ. «Стелла» пытается взыскать с ШЭДа более 6,9 млн р. С учетом того, что в 2015 г. должна вступить в силу новая схема границ территорий, на которых не допускается продажа алкоголя, взаимоотношения между вчерашними партнерами могут стать намного жестче. Выручка упадет, а значит, и потребность в средствах будет значительней.
Директором ООО «Стелла» является Артур Шевелев, а единственным учредителем — его брат Дмитрий Шевелев. | |  Их мать Евгения Шевелева записана в качестве единственного владельца ООО «Нео-трейд», юридического лица «Пеликана». В рамках процесса, который идет в Арбитражном суде Самарской обл. и имеет № А55-26902/2014, «Стелла» пытается взыскать с ООО «ШЭД» задолженность более 6,9 млн р. |
Чужим здесь не местоКоррупция в системе распределения муниципальных контрактов до сих пор не искоренена | Илья Ширтанов | |
31 декабря 2014 г. была раскрыта информация о том, что ООО «М-Строй» Ивана МЕРЗЛЯКОВА (на фото) вновь оказалось среди фаворитов на право освоения бюджетных средств. Данная организация уже успела себя зарекомендовать не с лучшей стороны, а лично Мерзлякову приходилось выслушивать даже прямые упреки со стороны губернатора Самарской обл. Тем не менее даже изменившаяся в Тольятти с осени 2014 г. схема организации муниципальных закупок не помешала традиционным представителям бизнеса занять свои привычные места на бюджетных денежных потоках.
Накануне новогодних праздников на портале госзакупок были раскрыты результаты конкурса на право выполнения работ по проектированию ремонта автодорог г. Тольятти. Победителем торгов было признано уже получившее | |  определенную известность ООО «М-Строй». В конкурсной документации в качестве заказчика фигурирует департамент дорожного хозяйства и транспорта мэрии (ДДХиТ) г.о. Тольятти. Между тем на портале госзакупок содержится информация о том, что закупку осуществляла уполномоченная организация МКУ г.о. |
Подвесили «элиту»Участок яхт-клуба «Чайка» должны выставить на торги | ИА «Центр-Инфо» | |
16 декабря 2014 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд принял жалобу от ЗАО «Яхт-клуб «Чайка», директором которого является Иван МОКШИН, на судебный акт первой инстанции. Тем решением суд отклонил претензии яхт-клуба к министерству лесного хозяйства, окружающей среды и природопользования Самарской обл. В суде представители яхт-клуба «Чайка», который больше напоминает элитный коттеджный поселок, пытались сохранить за собой право использовать земельный участок лесного фонда. Получив отказ в продлении договора аренды земли, в «Чайке» могут лишиться весьма привлекательной территории, на которую у бенефициаров яхт-клуба, по всей видимости, имелись перспективные планы.
На общих основаниях | |  14 ноября 2014 г. Арбитражный суд Самарской обл. отказался удовлетворять иск ЗАО «Яхт-клуб «Чайка» к минлесхозу Самарской обл. об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка. В администрации губернатора Самарской обл. пояснили: «Между ГУ СО «Ставропольский лесхоз» и ЗАО «Яхт-клуб «Чайка» на основании протокола о результатах лесного конкурса от 23 декабря 2004 г. |
Волошин формирует долгиВ должниках у Эл банка оказалась даже правительственная структура | Сейдамет Абреков | |
4 декабря ООО Коммерческий банк (КБ) «Эл банк» Анатолия ВОЛОШИНА продолжило через суд пытаться взыскать задолженность с ООО «Научно-производственное предприятие (НПП) «Микроталькмед», ООО «Промышленные минералы» и Государственного унитарного предприятия (ГУП) Самарской обл. (СО) «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Самарской обл.». Общий размер задолженности — чуть более 1,7 млн р. При этом общий размер просроченной задолженности по кредитам у банка Волошина — уже около 216,4 млн р. Подобные споры в судах дают основания говорить о том, что в ближайшем будущем показатель просроченной задолженности у этого банка вырастет.
4 декабря в Арбитражном суде Самарской обл. прошло очередное заседание в рамках дела №А55-22710/2014. Через суд ООО КБ «Эл банк» требует расторгнуть договор на предоставление | | кредитной линии, пытается взыскать чуть более 1,2 млн р. и обратить к взысканию заложенное имущество. Речь идет о договоре № 1596 от 15 июля 2013 г. на предоставление кредитной линии, заключенном между ООО КБ «Эл банк» и ООО НПП «Микроталькмед». При этом 1,2 млн р. Эл банк пытается взыскать солидарно с НПП «Микроталькмед» и ООО «Промышленные минералы». Кроме того, Эл банк взыскивает с ГУП СО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Самарской обл.» как с субсидиарного поручителя задолженность по договору на предоставление кредитной линии в сумме 570,9 тыс. р.Также Эл банк просит суд обратить взыскание на заложенное по вышеназванному договору имущество, принадлежащее ООО «НПП «Микроталькмед», а именно: шаровую мельницу и вибросито. Согласно данным ЕГРЮЛ, ООО «НПП «Микроталькмед» было создано 26 декабря 1995 г. |
| |
|
