Сергей Ромашов

Прокурорская проверка установила, что в связи со срывом возглавляемой Дмитрием Арефьевым «Альтернативой» работ по подготовке к осенне-зимнему

периоду 2014-2015 гг. по состоянию на 23 октября 2014 г. отопление отсутствовало в 68 жилых домах. В настоящее время по результатам проверки в отношении юридического и должностного лица ООО «Альтернатива» возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.23 КоАП РФ, в адрес директора компании внесено представление об устранении выявленных нарушений. Кроме того, прокуратурой Самарского р-на материалы проверки направлены в следственный отдел СУ СК РФ по Куйбышевскому р-ну г. Самары для решения вопроса об уголовном преследовании руководителя УК «Альтернатива» по ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).

Стоит отметить, что жители в управляемых «Альтернативой» домах остались без тепла уже после победы на сентябрьских выборах губернатора Самарской обл.

Егор Кошеров

- Сергей Васильевич, конфликт с Киселевым

больше чем полтора года назад перешел в судебную плоскость. Сегодня есть обвинительный приговор в отношении вашего оппонента — он осужден на 5 лет. Как вы считаете, почему атака на вас началась как раз после вынесения приговора?

- Здесь все очевидно. До конца года в апелляционной инстанции Самарского областного суда будет происходить обжалование приговора.

Сергей Ромашов

Компания «МАГ Мотор Компани» основана в Санкт-Петербурге в 2012 г. и является перспективным предприятием в автомобильной отрасли России. Сегодня ММК первой в России запускает производство грузовых автомобилей тяжелого класса с двигателем, отвечающим экологическим стандартам Евро 5 и имеющим систему автоматического контроля содержания вредных веществ в выхлопных газах. Тем

самым компания создает прецедент, когда российский автопроизводитель не замедляет, а опережает темпы внедрения перспективных норм токсичности для автомобильных двигателей.

На встрече с и. о. главы города Александром Карпушкиным генеральный директор ММК Виктор Сумкин (на фото слева) пояснил, что Самара была выбрана для внедрения в жизнь перспективных разработок по целому ряду причин.

Татьяна Федорова

30 октября решением ученого совета СГИК утверждена дата выборов ректора — 30 декабря 2014 г. Принято положение о процедуре проведения выборов, утвержден состав комиссии по организации и проведению мероприятия. Прием документов начался 10 ноября, окончится процедура 21 ноября 2014 г. Выборы ректора будут проходить 30 декабря на конференции тайным голосованием.

Правом выдвижения кандидатов на должность ректора обладают: учредитель в лице Министерства образования

и науки РФ, ученый совет вуза, советы институтов (факультетов), органы студенческого самоуправления, кафедры, отделы, инициативные группы. Кандидатура на должность ректора может быть выдвинута и в порядке самовыдвижения.На данный момент ректором СГИК является Элеонора Куруленко, которая заняла этот пост в 2010 г. С 2009 г. она руководила вузом в качестве и.о. В СГИК Куруленко работала с 1976 г. Но более всего примечательно, что в 2000 г. Куруленко была руководителем департамента культуры администрации Самарской обл. Эксперты склонны приписывать Куруленко тесные контакты с членами семьи экс-губернатора области Константина Титова. В 2004 г. департамент культуры вошел в состав созданного министерства культуры, молодежной политики и спорта. Министром была назначена депутат Самарской губернской думы Ольга Рыбакова, а Куруленко заняла пост заместителя министра, после чего стала ректором.

Борис Кротов

Напомним, оценка первоначальных инвестиций в организацию серийного производства самолетов Ил-114 на мощностях самарского «Авиакора» составяет 12 млрд р. В октябре планы по запуску Ил-114 подтвердились, однако

производитель самолета до сих пор не определен.

У каждого из мест размещения проекта есть свои преимущества и недостатки. Если производство будет размещено в Нижнем Новгороде на заводе «Сокол» (входит в состав OAK), то объем инвестиций может быть меньше. Но также проектом Минпромторга предусматривается, что в случае выбора «Авиакора» проект могут поддержать частные инвесторы (в частности, структуры Олега Дерипаски) и бюджет Самарской области.

Егор Кошеров

- Леонид Львович, заявителями по административным делам, заведенным в отношении ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и СПМ-63, были ООО «Пакетная Радио Связь Тольятти» и НП «Содействие развитию пожарной безопасности». Кто представлял указанных заявителей в ходе рассмотрения административных дел? Какую информацию предоставили в УФАС заявители? Кто из числа должностных лиц правительства Самарской обл. и администрации г. о. Самара, по вашей информации, оказал неформальную поддержку заявителям?

- Полагаем, что давать оценку позиции судов, выраженной в рамках рассмотрения упомянутых в статье судебных дел, представляется некорректным в связи с имеющейся различной судебной

практикой относительно наличия у хозяйствующих субъектов обязанности по предоставлению в антимонопольные органы документов и сведений, касающихся ПАК «Стрелец-Мониторинг».Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории РФ.

- Были ли уже допрошены должностные лица УФАС, в частности Юлия Клинкова, в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по заявлению ЗАО «АРГУС-СПЕКТР»? Действительно ли должностные лица УФАС предприняли вышеописанные действия в отношении ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» и СПМ-63, заведомо зная о том, что ПАК «Стрелец-Мониторинг» не относится к товарам и, соответственно, не является предметом регулирования антимонопольного законодательства? Какие указания по этому поводу должностным лицам УФАС давал Александр Кинёв? Какими еще мотивами руководствовались должностные лица УФАС?

- Позиция о наличии у хозяйствующего субъекта обязанности предоставлять по запросу антимонопольного органа информацию, связанную с ПАК «Стрелец-Мониторинг», изложена в следующих судебных актах, вступивших в законную силу: решение Арбитражного суда г.

Татьяна Федорова

«Застройщик территории бывшего станкозавода в пос. Запанском ГК «Союз» позиционирует проект как малобюджетный. Планируется, что стоимость квадратного метра жилья будет в пределах 30-38 тыс. р. На сегодняшний день проект застройки свободной от производства территории станкозавода прошел стадию предварительного согласования с архитектурным сообществом Самары. По словам Васильева, в ходе согласования планируемую площадь застройки пришлось снизить с 1,2 млн до 800 тыс. кв м. Начало строительства запланировано

на2014 г.», — написало в ноябре 2013 г. НА «ВолгаНьюс».

В течение 2014 г. Николай Васильев неоднократно подогревал интерес к застройке Запанского на страницах различных СМИ. Например, он заявлял, что «проект реновации промплощадки Средневолжского станкозавода создает предпосылки для полной реновации всего Запанского и даже более». «В градостроительной практике городов России, в частности Санкт-Петербурга, мы видим постоянный акцент на необходимость реновации проектов депрессивных территорий, в том числе бывших промплощадок. В нашем случае складывается сразу несколько интересов властей, жителей и бизнеса. Сам по себе проект застройки площадки предприятия способен оживить не только территорию, пустующую уже много лет, но и создать предпосылки для приведения в нормальное цивилизованное состояние всего пос. Запанского. Во многом так сложилось, что поселок, росший во времена расцвета промпроизводств, так и не получил должной оценки, а его постсоветская инфраструктура давно не соответствует современным требованиям.Сыграла свою роль и слабая транспортная доступность — фактическое отсутствие нормальных подъездов и отрезанность от всего города железнодорожными путями.

Юлия Абрамова

Как следует из комментариев Александра Кирилина, «Ресурс» требует взыскать с «Прогресса» неосновательное обогащение за пользование предприятием помещениями, принадлежащими «Ресурсу». Речь о помещении фирменного магазина «Прогресс» по адресу: пр. Металлургов, 12, и помещении мех. прачечной, расположенном на пр. Металлургов, 22. История возникновения у «Ресурса» прав на указанные

помещения такова. В 2002 г. комитет по управлению имуществом г. Самары заключил с РКЦ «Прогресс» (на тот момент ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс») договоры ссуды на пользование спорными помещениями на безвозмездной основе. По словам Кирилина, «Прогресс» пользовался указанными объектами недвижимости в полном соответствии с договорами.

Однако 20 апреля 2012 г. департамент управления имуществом г. о. Самара (ДУИ — правопреемник комитета по управлению имуществом) издал приказ № 1171 об исключении описанных помещений из реестра муниципального имущества г.о.

Егор Кошеров

Речь идет о минутном видеоролике, который 5 ноября был опубликован на YouTube неким анонимным пользователем, а затем перепечатан блогерами. В частности, Дмитрием Бегуном. В коротком видео с видеорегистратора машины ДПС практически отсутствует звук, а видеоряд чрезвычайно немногообразен. В начале видео человек, похожий на начальника ГИБДД по Самаре Алексея Мартынцева, о чем-то разговаривает с сотрудником ДПС, после чего в кадре появляется некий мужчина, с которым сотрудник ДПС прощается и передает какие-то бумаги. Слышится фраза: «Юра, езжай!»

Блогеры интерпретировали видео по-своему. По их версии, начальник ГИБДД МВД России по Самаре лично приехал по звонку некоего Юры, чтобы «отмазать» его от того, что он якобы не пропустил пешехода.На видео нет ни самого дорожного инцидента, ставшего причиной остановки водителя, ни машины упомянутого Юры, ни момента совершения звонка подполковнику МВД Мартынцеву, ни других содержательных моментов. Нет в минутном видео и момента приезда Алексея Мартынцева и многих других обязательных для жанра «компромат» эпизодов.

Очевидно, для придания хотя бы какой-то остроты материалу блогеры заявили, что Юра «не кто иной, как водитель и по совместительству охранник «колбасного короля» Олега Кузичкина».

Примечательно, что в Сети также появилась версия, что Юра — «водитель и личный охранник строителя жилья ультра-эконом-класса Владимира Кошелева».По этой версии, Дмитрий Бегун, по некоторым сведениям, сотрудничающий с СК «Авиакор», как говорят блогеры, «перевел стрелки» с Кошелева на Кузичкина.

Так или иначе, доказательств связи Юры ни с одним из бизнесменов в открытых источниках нет, а сотрудники ГИБДД сомневаются, что удастся установить личность участника видео.

Наблюдатели связывают информационную атаку на Алексея Мартынцева с тем, что в период с конца октября по 11 ноября федеральные СМИ сообщали о возможной отставке со своего поста министра внутренних дел Владимира Колокольцева и попытке, воспользовавшись ситуацией, поменять одного из ключевых руководителей в самарском главке.

Enter