|
 |
Автомобили и дворыДепутаты обсудили с чиновниками работы по муниципальным программам | Сергей Ромашов |  |
16 октября в Думе г.о. Самара (ДГОС) состоялись заседания комитета по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения и рациональному природопользованию и рабочей группы при комитете по ЖКХ. Депутаты рассмотрели много вопросов, особо тщательно остановившись на работе администрации Самары по размещению эвакуированных брошенных автомобилей на территории города и на итогах исполнения в 2014 г. программы «Двор, в котором мы живем».
На заседании комитета по ОБЖ под председательством Владимира Сюсина чиновники администрации представили депутатам информацию о работе по размещению эвакуированных брошенных транспортных средств на территории г.о. Самара. По данным руководителя |  |  департамента транспорта Самары Дмитрия Войнича, с 31 декабря 2013 г. районными администрациями Самары выявлено 223 автомобиля, имеющих признаки брошенных транспортных средств. С территории Самары было убрано 143 автомобиля, из них 115 — владельцами транспортных средств, 28 — специализированными организациями. |
Очевидная закономерностьПродажа и снос элеватора СКЗ может совпасть с началом строительства Фрунзенского моста | Татьяна Федорова | |
15 октября конкурсный управляющий ОАО «Самарский комбикормовый завод» (СКЗ) провел собрание кредиторов. Был заслушан отчет конкурсного управляющего, а также утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества завода. Речь о зданиях элеватора на берегу р. Самары. Напомним, что СКЗ расположен в Самаре по адресу: Хлебная площадь, 6. Во время процесса банкротства кредиторами сумели стать компании, близкие бывшему владельцу СКЗ ГК «Аликор». Вполне вероятно, что условия продажи имущества могут сформироваться в пользу определенного круга лиц. Тем более что при начале функционирования Фрунзенского моста территория Хлебной площади станет интересной для потенциальных инвесторов.
В ходе конкурсного производства сменилось сразу несколько кредиторов | |  завода. Так, в Арбитражный суд Самарской обл. обратилось ООО «Доминант» о замене конкурсного кредитора ООО «Промышленный Агросоюз» (ПАО). ООО «Доминант» пытается получить требования ПАО к СКЗ в размере 74, 571 млн р. Напомним, что и само ООО «Доминант» на данный момент находится в стадии банкротства. Компания ООО «ФИНТРАСТ» обратилась в Арбитражный суд Самарской обл. |
Бетон посыпалсяООО «Строитель-Металлист» прекратило свою деятельность | Татьяна Федорова | |
30 октября в Арбитражном суде Самарской обл. продолжится рассмотрение дела о банкротстве ООО «Строитель-Металлист» (г. Самара). Компания имела в собственности несколько мини-заводов по производству бетона. По всей видимости, эти активы скоро обретут новых владельцев, скорее всего, из числа лиц, знакомых учредителям ООО «Строитель-металлист» (СМ).
6 октября определением Арбитражного суда Самарской обл. СМ был признан банкротом. Конкурсным управляющим утвержден Ильдар Нурутдинов. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должно состояться до 6 апреля 2015г. Учредителями СМ согласно ЕГРЮЛ являются Светлана Бояркина и Андрей Бояркин. Ранее компания называлась ГК «Строитель-Металлист». С заявлением о банкротстве в Арбитражный суд Самарской обл. обратилось ООО «Вертикаль» (Республика Татарстан). | |  К СМ предъявлены требования в размере 52,63 млн р. 7 сентября 2010 г. между ООО «Волго-Дон Порт» и ООО «Мэйджор Лизинг» был заключен договор лизинга, согласно которому лизингодатель ООО «Мэйджор Лизинг» взял на себя обязательство приобрести в собственность у ООО «Строитель-Металлист» имущество и предоставить его ООО «Волго-Дон Порт». ООО «Мэйджор Лизинг» заключило договор подряда с ООО «Строитель-металлист», согласно которому компания обязалась передать в собственность бетоносмесительную установку (БСУ) «СМ-90» и портовый склад. |
Отпустили главуДума г. о. Самара приняла отставку Дмитрия Азарова и поправила Устав Самары | Сергей Ромашов | |
14 октября состоялось 56-е заседание Думы г. о. Самара (ДГОС) под председательством Александра ФЕТИСОВА. Депутаты вынесли изменения в Устав г. о. Самара на публичные слушания. Кроме того, депутаты заслушали отчет об исполнении бюджета города за I полугодие 2014 г. и проголосовали за внесение изменений в Правила застройки и землепользования Самары.
Одним из первых вопросов повестки пленарного заседания ДГОС стала отставка Дмитрия Азарова с поста главы г. о. Самара. Напомним, Азаров досрочно сложил полномочия в связи с переходом в Совет Федерации РФ, где будет представлять Самарскую обл. в качестве сенатора. Председатель ДГОС Александр Фетисов представил коллегам исполняющего | |  обязанности главы городского округа Александра Карпушкина. А накануне состоялся комитет по местному самоуправлению, члены которого рекомендовали ДГОС вынести на публичные слушания проект внесения изменений в Устав города. Слушания пройдут в ДГОС 6 ноября. В документе предлагается оставить шесть органов местного самоуправления в г. |
Темное будущееЖители «Крутых ключей» могут остаться без света в канун Нового года | Сергей Ромашов | |
4 декабря в Арбитражном суде Самарской обл. должно состояться заседание по иску ООО «Авиаспецмонтаж» к ОАО «Салют». Сетевая организация «Авиаспецмонтаж» входит в состав «Корпорации Кошелев», председателем совета директоров которой является бизнесмен Владимир КОШЕЛЕВ (на фото). «Авиаспецмонтаж» требует понудить «Салют» заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 25 апреля 2014 г. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ЗАО ППСО АО «Авиакор», которое возводит мкрн «Крутые ключи» в Красноглинском р-не Самары. Таким образом, усиливается версия о том, что до сих пор «Крутые ключи» могли быть запитаны по временной схеме от завода «Салют». Если предприятия не смогут договориться, то Новый год жители «Крутых ключей» рискуют встретить без света.
6 октября 2014 г. в Арбитражном суде Самарской обл. продолжилось рассмотрение | |  искового заявления «Авиаспецмонтажа» к заводу «Салют». Исковое заявление в суд компания подала 1 июля 2014 г. «Авиаспецмонтаж», согласно официальному сайту «Корпорации Кошелев», является сетевой компанией, осуществляющей регулируемый вид деятельности по передаче электрической энергии. «Салюту» предстоит стать одной из смежных сетевых организаций для «Авиаспецмонтажа» в 2015 г., как сообщается на том же сайте. |
Швидак не потянул«Самара-Центр» отказалось от планов по застройке ГПЗ №4 | Сергей Ромашов | |
10 октября на прощальной встрече с самарскими журналистами бывший мэр города Дмитрий АЗАРОВ сообщил, что ООО «Самара-Центр» в ближайшем будущем не будет застраивать территорию бывшего ГПЗ №4. Якобы компания «Самара-Центр», некогда возглавляемая бенефициаром группы компаний «ВБМ-Групп» Александром ШВИДАКОМ, посчитала экономически невыгодным строительство микрорайона на предложенных мэрией условиях. Речь, видимо, идет о продолжении ул. Челюскинцев через территорию завода до Московского шоссе, которое «Самара-Центр» должно было сделать, чтобы разгрузить автомобильное движение по ул. Челюскинцев. Отказавшись от строительства дороги, владельцы ООО «Самара-Центр» показали себя не с лучшей стороны.
В 2009 г. «Самара-Центр» подготовило проект строительства микрорайона на территории бывшего ГПЗ №4. Микрорайон на участке площадью 40 га был рассчитан на 8 тыс. жителей. Компания | | планировала построить там порядка 500 тыс. кв. м жилья, а также торгово-развлекательный центр площадью 100 тыс. кв. м, офисные помещения (285 тыс. кв. м) и отель на 2 тыс. мест. 4,5 га территории предполагается отдать под парковую зону. «Самара-Центр» также было образовано в 2009 г. в процессе реорганизации ЗАО «СПЗ-4». Сегодня основным участником общества является закрытый паевой инвестиционный фонд особо рисковых (венчурных) инвестиций «Наследие — Стратегические инвестиции», принадлежащий, по некоторым сведениям, бизнес-партнерам Швидака. Фонд приобрел ЗАО «СПЗ-4» у прежнего собственника с целью развития проекта «Самара-Центр» и привлечения в него профильных инвесторов.Учитывая то, что в проект собирались направить серьезные инвестиции, выглядел странным отказ компании «Самара-Центр» организовать элементарную транспортную развязку на территории ГПЗ №4. |
Веревка КиселеваЭкс-директор Р-С во всем видит коррупцию | Егор Кошеров | |
До конца года в апелляционной инстанции Самарского областного суда должно пройти обжалование приговора в отношении директора ООО «Риэлт-Сервис» (Р-С) Андрея КИСЕЛЕВА. Его признали виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, и приговорили к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Уголовное дело было инициировано партнером Киселева по бизнесу Сергеем Боярцевым (см. «Хронограф» №31 (518) от 06.10.14). «Хронограф» продолжил исследовать обстоятельства возникновения уголовного дела и основания, на которых защита Киселева пытается обжаловать приговор. Суждения одной стороны выглядят диаметрально противоположными суждениям другой стороны. Сюда же добавляются новые доводы, позволяющие взглянуть более объективно на многие обстоятельства происходящего в «деле» Киселева.
Точка невозврата | |  В настоящее время конфликт между бывшими партнерами по бизнесу Андреем Киселевым и Сергеем Боярцевым достиг своего апогея. Помимо судебного разбирательства, закончившегося для Киселева в первой инстанции приговором о лишении свободы на5 лет, сначала2014г. проходят суды по другим искам Боярцева в отношении бывшего партнера. |
Не водись с КомаровымУ бизнеса Олега Азарова возникли проблемы | ИА «Центр-Инфо» | |
28 октября должно состояться судебное разбирательство по заявлению ООО УК «Коммунальник» к ИФНС России по Ленинскому р-ну г. Самары. Управляющая компания, следующая интересам директора ГБУ Самарской обл. «НИИ «Жигулевские сады» (ЖС) и экс-главы администрации Ленинского р-на Самары Олега АЗАРОВА, пытается оспорить решение ИФНС о доначислении свыше 12 млн р. налогов. Претензии налогового органа, похоже, касаются операций «Коммунальника» с отдельными контрагентами, в частности, с ООО УК «Коммунальщик», директором которого до апреля т. г. работал депутат Думы г. о. Самара Олег КОМАРОВ (на фото). В результате, не исключено, могло произойти искусственное занижение налоговой базы. Так недалеко и до уголовного преследования.
«Бедные» управленцыС заявлением к Ленинской ИФНС «Коммунальник» | |  обратился в арбитраж 30 июня 2014 г. Компания потребовала признать незаконным и отменить решение ИФНС от 6 марта 2014 г. № 10-22/13720333 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. По итогам проверки ИФНС своим решением доначислила «Коммунальнику» налог на прибыль в сумме 925,36 тыс. |
Вызов брошенАветисян и Мербаум готовят к застройке участок легендарного пионерлагеря | Сергей Ромашов | |
22 сентября в Самаре, в Центре творчества учащихся МТЛ, прошли публичные слушания по проекту внесения изменений в Правила застройки и землепользования (ПЗЗ) в городе. Участники слушаний единогласно поддержали две заявки на застройку 5 га по адресу: Приволжские сады, 2-я Просека в Октябрьском р-не Самары, индивидуальными и многоквартирными домами. Заявки поступили от бенефициара холдинга «Волгопромгаз» (ВПГ) Владимира АВЕТИСЯНА и экс-вице-президента Группы «СОК» Якова МЕРБАУМА. Готовящаяся под застройку территория граничит с дачно-гостиничным комплексом администрации Самарской обл., где расположена резиденция губернатора. При этом дома для богачей будут построены на месте бывшего пионерлагеря имени первого Героя Советского Союза Анатолия ЛЯПИДЕВСКОГО.
Обозначились заказчики | |  На публичных слушаниях 22 сентября от Октябрьского р-на Самары было подано две заявки. Первая принадлежала бенефициару ВПГ Владимиру Аветисяну. Согласно заявке Аветисян просил участников слушаний поддержать его планы по реализации малоэтажной смешанной жилой застройки — индивидуальных и многоквартирных домов 1-4 этажей на земельном участке площадью 2,76 га по адресу: Приволжские сады, 2-я Просека. |
Нависла угрозаОт застройщика ЖК «Госуниверситет» потребовали вернуть долги | Татьяна Федорова | |
19 ноября в Арбитражном суде Самарской обл. будет рассмотрен иск министерства строительства Самарской обл. к ЗАО «Компания «Владимир» о взыскании 13,85 млн р. Ранее был подан аналогичный иск о взыскании 2,39 млн р. ЗАО «Компания «Владимир» возводит в Самаре ЖК «Госуниверситет».
В Арбитражном суде Самарской обл. рассматривается иск министерства строительства Самарской обл. к ЗАО «Компания «Владимир». Сумма требований составляет почти 14 млн р. Ранее министерство подало иск о взыскании с ЗАО «Компания «Владимир» 2, 39 млн р. Эти иски находятся на рассмотрении в Арбитражном суде Самарской обл. На данный момент пока не раскрывается информация о том, из-за чего министерство требует взыскать деньги с компании. Как правило, минимущество судится с организациями за аренду земельных участков. Стоит отметить, что согласно официальному сайту ЗАО «Компания «Владимир» | | было создано в 1999 г. на базе организации «Строительное управление» облпотребсоюза (ОПС).Основной вид деятельности ЗАО «Компания «Владимир» — строительство жилых и промышленных объектов. В ЕГРЮЛ сведения об учредителях ЗАО «Компания «Владимир» и держателе реестра акционеров не обозначены. Однако согласно опубликованной проектной декларации, учредителями компании являются в равных долях Галина Ахременко и Эльмира Бахитова (см. «Хронограф» №45 (309) от 28.12.09). Компания занимается строительством в Самаре жилищного комплекса (ЖК) «Госуниверситет» (расположен в границах ул. Ново-Садовой, Академика Платонова, Академика Павлова, Паркового переулка в Октябрьском р-не). В настоящее время идет строительство 20-й и 21-й секций ЖК «Госуниверситет». Галина Ахременко является дочерью основателя компании Владимира Ахременко. |
| |
|
