|
 |
По горячим следамПрезидент СРО «СредВолгСтрой» мог обогатиться за счет членов организации | Сергей Ромашов |  |
На прошлой неделе ООО «Смарт-Металл» направило в Арбитражный суд Самарской обл. исковое заявление о признании недействительными решений президента СРО «СредВолгСтрой» Сергея НЕДОРЕЗОВА. После гибели председателя правления ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» (ВСБ) Валерия КУЧКАНОВА Недорезов перевел денежные средства СРО в паи закрытого инвестиционного фонда недвижимости «Лайт-Инвест». Данную сделку и пытается оспорить «Смарт-Металл». Параллельно правоохранительные органы расследуют уголовное дело, возбужденное в отношении неустановленных лиц из числа руководителей СРО «СредВолгСтрой» по ст. 201 ч.1 УК РФ. В ходе расследования могут быть вскрыты сомнительные схемы, провернутые исполнительным органом СРО.
История конфликта |  |  С января 2009 г. в РФ прекращено предоставление лицензий на осуществление строительной деятельности, проектирования и инженерных изысканий. До 1 января 2010 г. виды работ, оказывающие влияние на безопасность объектов капитального строительства, могли осуществлять организации, имеющие строительную лицензию (оформленную ранее) или свидетельство о допуске СРО. |
ВКБ рискуетБанк Мануйлова и Ерилкиной на пороге серьезных свершений | ИА «Центр-Инфо» | |
10 июня ООО Инвестиционно-консалтинговая компания «Реноме» начнет обосновывать свои требования к ОАО «Волга-Кредит» банк (ВКБ). Истец намерен взыскать с кредитного учреждения, в т.г. увлекшегося конверсионными операциями и не проведшего несколько платежей своим клиентам, почти 128 млн р. Загадка в том, какова природа отношений «Реноме» и ВКБ и успеет ли «Реноме» забрать долг. По мнению наблюдателей, основные акционеры ВКБ в лице Александра МАНУЙЛОВА и предправления Татьяны ЕРИЛКИНОЙ (на фото) не слишком озабочены исправлением финансового положения банка. Поэтому если в ВКБ вместо доведения до отзыва у него лицензии примут решение продать организацию, то потенциальный инвестор может получить на руки актив весьма сомнительной ценности.
«Короли» обмена | |  Из оборотных ведомостей по счетам бухгалтерского учета возглавляемого Татьяной Ерилкиной ВКБ, опубликованных на официальном сайте Центробанка РФ (код формы по ОКУД 0409101), следует, что в марте и апреле 2014 г. тенденция с совершением ВКБ конверсионных операций на рекордные суммы, наметившаяся осенью прошлого года, продолжила развитие. Так, обороты за март 2014 г. |
Забыли про «Жилищник»К расследованию по делу Кужилина и его сообщников остаются вопросы | ИА «Центр-Инфо» | |
Стало известно, что следствие по делу экс-руководителя департамента управления имуществом г. о. Самара (ДУИ) Вадима КУЖИЛИНА (на фото) и нескольких его сообщников завершено. В ближайшее время обвинительное заключение должна утвердить прокуратура, дальше дело будет передано в суд. Однако не покидает ощущение, что в расследовании есть еще много «белых пятен». В частности, пока неизвестно, попал ли в число сообщников Кужилина экс-руководитель МАУ «ЦАУМС» Сергей УКОЛОВ. Также интерес вызывает вероятная причастность к организации преступных схем лиц, стоящих за деятельностью ООО «Жилищник», через которое, вероятно, были выведены и обналичены средства муниципальных ТСЖ в размере свыше 60 млн р.
То, что на поверхности | |  По данным различных источников, Вадим Кужилин и его сообщники, число которых составляет 7 или 8 человек, уже ознакомились с материалами дела. |
Многоликий ВТСВ Самаре работает ряд компаний с идентичным названием | Татьяна Федорова | |
В начале мая стало известно, что в Самаре зарегистрировано сразу несколько компаний с идентичным названием ООО «СК Волга ТрансСтрой» (ВТС). Директором фирм является одно и то же лицо — Иван БАЧИНИН. Причем по заявлению ГК «Волгатрансстой», они не имеют к ним никакого отношения. Примечательно, что одна из ВТС являлась заказчиком по объекту ЖК «Печера», которое строила ДК «Древо» Николая ЧУДАЕВА.
Определением Арбитражного суда Самарской обл. 25 апреля 2014 г. в отношении СК ВТС была введена процедура наблюдения. 30 июня будет рассмотрен отчет временного управляющего. Инициатором процедуры банкротства выступило ООО «Самараспецинжиниринг» с суммой требований 431 тыс.р. основной задолженности и 10 тыс.р. процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование | | подтверждено вступившим в силу решением суда. Как следует из материалов дела, 29 мая 2013 г. между СК ВТС и ООО «Аркада» был заключен договор подряда. Согласно условиям договора подрядчик обязался выполнить штукатурные работы машинным нанесением на объекте «Жилая застройка по ул. Печерская, д. 20, ЖК «Печера», секция № 3, 12, 13 этажи».В соответствии с договором СК ВТС было обязано произвести оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Аркада» в течение 10 дней с момента приемки результатов работы. Подрядчиком были выполнены работы по договору и сданы заказчику на общую сумму 673 тыс. р. Однако оплата была произведена лишь частично. В целях досудебного урегулирования спора ООО «Аркада» обратилось к ВТС с претензией. |
«Пир Духа» БоярскогоПервобанк взыскивает с одной из фирм главы ГК «Спектр-Недвижимости» почти 90 миллионов | Сергей Ромашов | |
29 мая в Арбитражном суде Самарской обл. состоится разбирательство по иску ОАО «Первый объединенный банк» (Первобанк) к ООО «СПН-Инвест». Данное дело было приостановлено до 22 апреля — до вступления в законную силу судебного акта Ленинского районного суда Самары о признании требований Первобанка законными. Таким образом, учредителю «СПН-Инвест» и генеральному директору ГК «Спектр-Недвижимости» Леониду БОЯРСКОМУ не удалось надолго затянуть арбитражный процесс по иску Первобанка, которому «СПН-Инвест» задолжал почти 90 млн р. Банк рассчитывает получить этот долг в виде квартир в новостройке.
Первобанк обратился в арбитражный суд 16 октября 2013 г. с требованием к «СПН-Инвест» об обращении взыскания на заложенное по договорам залога имущественных прав от 11 августа | |  2008 г. и от 21 октября 2008 г. имущество. «СПН-Инвест» требования Первобанка не признает. По данным ЕГРЮЛ, учредителем ООО «СПН-Инвест» является генеральный директор группы компаний (ГК) «Спектр-Недвижимости» Леонид Боярский. 26 декабря 2013 г. арбитражное дело по иску Первобанка было приостановлено. |
Играют в молчанкуВ СВГК идут на нарушение закона, лишь бы не отвечать на вопросы | Сейдамет Абреков | |
В мае появились основания говорить о том, что в своей деятельности ООО «Средневолжская газовая компания» (СВГК), бенефициарами которого являются Владимир АВЕТИСЯН и Олег ДЬЯЧЕНКО, систематически нарушает законодательство. Информация об этом поступила из органов прокуратуры. В частности, руководство СВГК несколько раз проигнорировало запросы СМИ, в которых были поставлены вопросы ярко выраженного социального характера. Подобная информационная закрытость компании, являющейся основным поставщиком газа для населения Самарской обл., не может не удивлять.
В течение апреля 2014 г. Областной аналитический еженедельник (ОАЕ) «Хронограф» получил два письма из органов прокуратуры, в которых описывались нарушения законодательства, выявленные в деятельности ООО «СВГК». В частности, прокурор Ленинского р-на г. Самары Александр Литинский 4 апреля сообщил: «Проверкой | |  установлено, что в адрес генерального директора ООО «СВГК» Мирошниченко СВ. ООО Редакция еженедельника «Хронограф» 30 октября 2013 г. за исх. №1348 направлен запрос о предоставлении информации для подготовки материала для публикации в еженедельнике «Хронограф». Данный запрос поступил в адрес генерального директора ООО «СВГК», что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении адресату 1 ноября 2013 г. |
Шило на мылоРаскритикованный «Стройкласс» на благоустройстве дворов сменила близкая ему компания | Юлия Абрамова | |
В начале мая выяснилось, что победителем очередного тендера на право выполнить работы по комплексному благоустройству дворовых территорий в Промышленном, Кировском и Красноглинском р-нах г. о. Самара в рамках муниципальной программы «Двор, в котором мы живем» (ДКМЖ) стало ООО «Вега Групп Регион» (ВГР). Заявка ВГР чуть больше чем на минуту опередила заявку ООО «СК «Достояние». Теперь ВГР предстоит в рамках контракта освоить 63,105 млн р. Правда, качество благоустройства и соблюдение сроков программы ДКМЖ после победы ВГР вызывают сомнения.
Дело в том, что ВГР контролируют лица, интересы которых ранее можно было отследить в ходе деятельности ООО «Стройкласс». Именно ООО «Стройкласс» буквально совсем недавно не лучшим образом зарекомендовало себя | |  при выполнении программы ДКМЖ в тех же районах, где теперь предстоит работать ВГР. Более того, одним из основных претендентов на победу в вышеуказанном тендере считалась компания ООО «Стройкласс». Ранее «Стройкласс» уже дважды выигрывал право выполнить муниципальные подряды по теме благоустройства дворовых территорий в рамках программы ДКМЖ. Так, 29 мая 2012 г. |
Милеев без водкиСудьба СК «Родник» может решиться уже в конце мая | Сергей Ромашов | |
27 мая в Арбитражном суде Самарской обл. будет решаться вопрос о дальнейшем существовании ООО СК «Родник», ранее подконтрольного депутату Самарской губернской думы (СГД) Александру МИЛЕЕВУ (на фото). В настоящее время деятельность предприятия приостановлена по решению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (РАР). Параллельно РАР добивается аннулирования лицензии СК «Родник». Надо отметить, что первым в арбитраж обратился СК «Родник», которой на короткое время удалось возобновить свою деятельность, однако триумф Милеева был недолгим. В итоге суд отказал СК «Родник» в обеспечительных мерах и работа предприятия была вновь приостановлена. Если требования РАР об аннулировании лицензии СК «Родник» будут удовлетворены, то компания может прекратить свою работу на долгий срок.
В марте т.г. на предприятии СК «Родник» в ходе проверки было обнаружено | |  800 тыс. л неучтенного этилового спирта и 1,2 млн акцизных марок. По этим фактам были возбуждены два уголовных дела — по ч. 1 ст. 327.1 УК РФ (изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование) и ч. 1 ст. 171.1 УК РФ (производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции). |
| |
|
