|
 |
Без кафедры и вузаИнститут, в котором бывший министр Иванов обучал студентов финансовому делу, лишился лицензии | Георгий Кизельгур |  |
28 февраля ректор НОУ ВПО «Самарский финансово-экономический институт» (СФЭИ) Анатолий МЕЩЕРОВ сообщил, что инициатива о прекращении деятельности вуза исходила от него самого. Однако изначально официальная новость об этом прозвучала несколько в ином контексте. 25 февраля Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) сделала заявление об отзыве лицензий у 17 вузов по стране. Среди них оказался и СФЭИ. На этом фоне остается загадкой -что мешало Мещерову заблаговременно оповестить общественность о плановом прекращении деятельности СФЭИ. Тем более что титульную кафедру там возглавлял широко известный в разных кругах самарской общественности Павел ИВАНОВ (на фото), вынужденный покинуть в мае 2012 г. должность министра управления финансами Самарской обл.
СФЭИ отличился |  |  25 февраля Рособрнадзор распространил официальное сообщение об отзыве 17 лицензий у учреждений высшего профессионального образования (ВПО). Кроме того, ведомство сообщило о том, что обратилось в арбитражный суд с иском об аннулировании лицензии у НОУ ВПО «СФЭИ». Изначально новость, на которую успели сослаться крупные федеральные и региональные информагентства, содержала упоминания об аннулировании лицензии НОУ ВПО «СФЭИ» именно в судебном порядке. |
ВолгопромВыключательИзвестным в узких кругах лоббистам удалось «снять» с выборов ректора СамГУ | Егор Кошеров | |
3 марта на официальном сайте ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет» (СамГУ) было размещено судьбоносное для вуза извещение. В документе сообщалось о приостановке процедуры проведения выборов ректора СамГУ в связи с несогласованием аттестационной комиссией Минобрнауки РФ необходимого количества кандидатов. Таким образом, можно считать, что действующий ректор Игорь НОСКОВ (на фото) в ближайшее время закончит свою работу в этом вузе. Как сообщил источник, это первый случай в Самарской обл., когда министерство не пропускает действующего руководителя учебного заведения. Остаются открытыми вопросы: как будут развиваться события и кто может быть истинным выгодополучателем?
Крайние мерыВыборы ректора СамГУ должны были пройти в апреле. Было выдвинуто 3 соискателя. Действующего ректора Игоря | |  Носкова выдвинул коллектив университета. Кроме него в выборах должны были принять участие 2 самовыдвиженца: заведующая кафедрой иностранных языков СамГУ Виктория Левченко и доцент кафедры менеджмента ФГБОУ ВПО «Самарский государственный аэрокосмический университет им. |
Шанс для БогдановаЭкс-гендиректора СРЗ могут оправдать с подачи из Москвы | ИА «Центр-Инфо» | |
В течение марта должна быть назначена дата рассмотрения кассационной жалобы на приговор в отношении экс-генерального директора ОАО «Самарский резервуарный завод» (СРЗ) Сергея БОГДАНОВА (на фото). Напомним, осенью прошлого года по всем признакам невиновного Богданова приговорили к реальному сроку лишения свободы — 3 годам в исправительной колонии общего режима (это, по сути, беспрецедентный случай). Весьма странно, что данное решение 28 января оставила в силе и судебная коллегия по уголовным делам Самарского облсуда. Однако теперь, судя по доводам из кассационной жалобы, судьям будет крайне сложно не заметить непричастности Богданова к вмененным ему преступлениям. Особенно если учитывать, что о ситуации станет известно уполномоченному при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борису ТИТОВУ и уполномоченному по правам человека Владимиру ЛУКИНУ.
28 января суд апелляционной инстанции | |  поддержал основные выводы обвинения по Богданову (см. «Хронограф» № 3 (490) от 3.02.14) и оставил в силе приговор осужденному по ч. 2 ст. 201 УК РФ. Читаем ст. 201 УК РФ: «использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам...». |
Повесил долг«Салют» будет расплачиваться с Инновационным фондом по долгам бокового производства | Сергей Ромашов | |
На прошлой неделе некоммерческая организация «Инновационный фонд Самарской обл.» (ИФСО) раскрыла «Хронографу» подробности своего спора с ОАО «Салют». ИФСО пытается взыскать с завода под управлением Николая ПОРОЛЛО задолженность по договору займа в размере более 13 млн р. По информации ИФСО, деньги привлекались для нужд ЗАО «Сварные трубы» (СТ). Это одно из боковых «салютовских» производств, долго существовавшее под присмотром Поролло, которое сегодня находится в стадии ликвидации. Таким образом, отчасти подтверждается версия «Хронографа» о том, что банкротство СТ может быть шагом по уходу от возврата займа в ИФСО.
Заявление ИФСО к ОАО «Салют» поступило в арбитражный суд еще 2 декабря 2013 г. ИФСО потребовало взыскать с самарского завода свыше 13 млн р., в т.ч. 6,37 млн р. — сумма займа за период с ноября 2013 г. по декабрь 2015 г., 5,53 млн р. — задолженность по договору займа от 20 | | декабря 2010 г. №29/10/362-3 по состоянию на 1 ноября 2013 г., 750 тыс. р. — задолженность по оплате за пользование займом, 431,9 тыс. р. — сумма просрочки частичного погашения займа. 18 февраля суд отложил судебное разбирательство по ходатайству «Салюта» до 17 апреля. К указанной дате истцу предложено уточнить правовое основание для досрочного взыскания и представить подробный расчет иска вместе с договорами, обеспечивающими кредитное соглашение. Эксперты «Хронографа» уже предполагали, что «Салют» мог брать заем для СТ (см. «Хронограф» №7 (494) от 03.03.14). СТ является зависимым от ОАО «Салют» обществом — по состоянию на декабрь 2013 г. завод владел 23,75% акций СТ. Бенефициарами же СТ, согласно ЕГРЮЛ, выступают некие Владимир Смирнов и Нина Скотникова. Производственная площадка у СТ располагается по тому же адресу, что и ОАО «Салют»,хотя сегодня боковая компания зарегистрирована в с. |
Пластиковая инновация«СпецАвтоТранс» продолжает внедрение раздельного сбора отходов в Самаре | Сергей Ромашов | |
На прошлой неделе представители ЗАО «СпецАвтоТранс», которое входит в состав ГК «ЭкоВоз», раскрыли «Хронографу» некоторые подробности внедрения раздельного сбора ПЭТ-отходов в Самаре. В настоящее время в областном центре установлено порядка 60 контейнеров для сбора изделий из полиэтилентерефталата (ПЭТ), преимущественно для пластиковых бутылок. «СпецАвтоТранс» использует эти отходы для переработки, тем самым не только получая коммерческую выгоду, но и внося свой вклад в экологию Самары. Если раздельный сбор ПЭТ-отходов войдет в привычку у жителей города, то компания установит больше предназначенных для этих целей контейнеров.
«СпецАвтоТранс» осуществляет деятельность по обращению с отходами I-V класса опасности, сбору и транспортировке отходов к месту утилизации, обезвреживанию отходов и их переработке. Вывоз бытовых и промышленных отходов осуществляется с территории всех районов г. о. Самара и | |  приближенных к нему населенных пунктов. С 1 ноября 2013 г. «СпецАвтоТранс» по согласованию с городской администрацией начал внедрять элементы раздельного сбора отходов, в т. ч. ПЭТ-отходов в Самаре. Все затраты на изготовление контейнеров для сбора ПЭТ-отходов, их установку и обслуживание «СпецАвтоТранс» взял на себя. В ноябре 2013 г. на контейнерных площадках города было установлено 30 таких контейнеров, в январе 2014 г. число контейнеров было увеличено до 60. |
Трещат по швамК СКС возникли претензии у прокуратуры и управляющих компаний | Сергей Ромашов | |
В конце февраля ряд управляющих компаний (УК) Самары подал в Арбитражный суд Самарской обл. иски к ООО «Самарские коммунальные системы» (СКС), возглавляемому Иваном ЕФАНОВЫМ (на фото). УК требуют произвести перерасчет стоимости за оказанные СКС услуги. Компания с 1 января 2013 г. арендует водопроводно-канализационное хозяйство (ВКХ) Самары и занимается в т.ч. отпуском питьевой воды и принятием сточных вод. Судя по требованиям УК, СКС могло завысить стоимость за оказываемые услуги, по мнению наблюдателей, в последнее время компания в основном нацелена на получение прибыли, мало заботясь о выполнении взятых на себя обязательств по качественному обслуживанию ВКХ.
Один из исков к СКС в Арбитражный суд Самарской обл. подавало ООО УК «Коммунальник», подконтрольное депутату Думы г. о. Самара Олегу Комарову. «Коммунальник» просил суд обязать СКС произвести перерасчет объемов отпущенной компании питьевой воды и принятых сточных вод (канализации) по договору № 283/08 за период с июля 2012 г. по декабрь 2012 г. | |  Ранее в Арбитражный суд с иском к СКС обратилось ООО «ПЖРП №11». Данная УК также намерена заставить возглавляемое Иваном Ефановым СКС провести перерасчет стоимости за оказанные услуги. Не исключено, что СКС, которое в последнее время нацелено в основном на получение прибыли, могло завысить стоимость за оказываемые услуги. Параллельно с судебными разбирательствами вопросы к СКС возникли уже у органов прокуратуры.Так, 24 декабря 2013 г. |
Призвали МарьяноваЛиквидацию Самарского водочного завода поручили специалисту из Тольятти | Татьяна Федорова | |
В марте продолжится ликвидация ООО «Самарский водочный завод» (СВЗ) (г. Самара). Процесс проходит под контролем известного тольяттинского бизнесмена Андрея МАРЬЯНОВА (на фото). В октябре прошлого года он стал генеральным директором предприятия, после чего оно начало ликвидироваться. В свое время этот завод даже имел право работать с известными алкогольными брендами ОАО «Самарский винный завод», получившего громкую известность во времена причастности к его деятельности бизнесмена Асхара ВАНЕЕВА.
Уход конкурента24 октября 2013 г. СВЗ возглавил Андрей Марьянов, он сменил на этом посту Андрея Котякова. Марьянов начал процедуру ликвидации СВЗ. Уставный капитал СВЗ составляет более 53 млн р., но так было не всегда. Основной вид деятельности — производство дистиллированных алкогольных напитков. Выручка за 2012 г. составила | |  10,7 млн р. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг указана в сумме 15,64 млн р. В 2012 г. был получен убыток 5,7 млн р. Отметим, что бывший директор завода Андрей Котяков на данный момент управляет в Самаре рынком «Шипка», который принадлежит ООО «Экстра-М». |
| |
|
