|
 |
Ринад Шарафутдинов:Обидеть инвалида легко | Борис Кротов |  |
В октябре 2013 г. Сызранский городской суд отказал Леониду ХАРЬКОВУ в иске о расторжении договора дарения квартиры. Ранее ситуация, в которой оказался Леонид Харьков, уже была предметом разбирательств и в других судебных инстанциях. Эксперты считают, что при всех специфических особенностях такого документа, как договор дарения, суды все-таки могли подойти к делу довольно формально. Тогда как в подобных ситуациях следовало бы учитывать не только букву закона, но и человеческий фактор. Об этом в интервью корреспонденту «Хронографа» рассказал директор агентства недвижимости «Ливар» Ринад ШАРАФУТДИНОВ.
- Ринад Ирфанович, вы при участии и |  |  других представителей Леонида Харькова также представляли его интересы в суде. Чем заинтересовало вас это дело? - Понятно, что не деньгами. |
Опасные связиТрифонов засветился в деле Черепетской ГРЭС | Вероника Синицына | |
14 ноября получит развитие ситуация вокруг строительно-монтажных работ при реконструкции оборудования филиала «Черепетская ГРЭС им. Д. Г. Жимерина» ОАО «ИНТЕР РАО — Электрогенерация» (ГРЭС) в Тульской обл. Подрядчиком здесь выступало сызранское ОАО «Тяжмаш». Генеральным директором и совладельцем Тяжмаша является Андрей ТРИФОНОВ.
Непосредственно дело касается строительно-монтажных работ при реконструкции сушильно-мельничного тракта в пределах одного из котлоагрегатов ГРЭС. Так или иначе, в спор оказались вовлечены московское ООО «Энерго Строй Корпорация» (ЭСК), казанское ООО «Спецэнергомонтаж-Казань» (СЭМ), Тяжмаш. В апреле 2013 г. Арбитражный суд Самарской обл. отказал ЭСК в иске к СЭМ о взыскании почти 8,3 млн р. ЭСК | | требовала взыскания задолженности по договору субподряда №4/4 от 4 апреля 2012 г. СЭМ указал, что ряд односторонних актов о приемке выполненных работ от 15 октября 2012 г. является недействительным — СЭМ отказался от их подписания. ЭСК же, по мнению СЭМ, не вправе требовать оплаты дополнительных работ, не учтенных в технической документации. Ранее сторонам было предложено рассмотреть вопрос о проведении экспертизы по договору и смете. На стороне ЭСК в дело были привлечены ГРЭС и Тяжмаш.Причем ГРЭС указала, что все работы по договору между Тяжмашем и СЭМ выполнены, недоделки и замечания устранены. ЭСК, как субподрядчик, обязалась выполнить по заданию СЭМ, как подрядчика, строительно-монтажные работы. |
Стали киприотамиУколов заинтересован в работе с инвесторами из офшора | Вероника Синицына | |
В октябре получила развитие ситуация вокруг поста главы администрации Сызранского р-на. Недавно эту должность занял первый заместитель главы администрации Сызранского р-на — руководитель Управления по строительству, архитектуре, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству (УСАЖКДХ) Сергей УКОЛОВ. Судя по всему, пока он планирует придерживаться позиций Вячеслава ПОДОБУЛИНА (на фото).
4 октября официальный источник администрации Сызранского р-на сообщил о том, что на обсуждение депутатов после конкурсных мероприятий было оставлено две кандидатуры на пост главы администрации Сызранкого р-на. Во второй этап конкурса было решено допустить действующего первого заместителя главы администрации Сызранского р-на -руководителя УСАЖКДХ Сергея Уколова и бывшего первого | |  заместителя главы администрации — руководителя УСАЖКДХ Валерия Столбу. На заседании Собрания представителей Сызранского р-на (СПСР) большинство депутатов (11 голосов) проголосовали за кандидатуру Сергея Уколова в качестве главы администрации Сызранского р-на. |
Вызывающий интересМайонов не прошел мимо Качмазова | Вероника Синицына | |
Получила развитие ситуация вокруг территории земельного участка, расположенного в г. Сызрани по Пристанскому спуску. Основную территорию здесь принято относить к сфере интересов Группы «СОК» Юрия КАЧМАЗОВА. Сейчас интерес к ней проявляет и сызранский предприниматель Виктор МАЙОНОВ. Это не первая привлекательная логистически и в то же время крупная в плане банкротных процессов территория, на которой он затевает свою игру.
В Сызрани Майонов в основном известен как руководитель компаний, связанных с торговлей зерном. Так, он возглавлял ОАО «Сызранский комбикормовый завод», ООО «Волгохлебопродукт», был генеральным директором ОАО | | «Октябрьская хлебная база» (ОХБ) (см. «Хронограф» №5 (314) от 15.02.10). В то же время официальные источники называют Виктора Майонова руководителем еще целого ряда предприятий. Это, например, ООО «Простор», ООО «Стрежень», ООО «АФК Плюс», ООО «Альпари-Сызрань». Все названные предприятия зарегистрированы в Сызрани по одному и тому же адресу: ул. Образцовская, 97 (см. «Хронограф» №8 (361) от 9.03.11). В декабре 2010 г. образовано ООО «МФК». Учредители – Любовь Каргина (60% в уставном капитале) и Елена Калугина (40%). Генеральным директором МФК является Виктор Майонов.В сентябре 2012 г. |
Сила металлоломаКрасильников не разошелся с Мориц | Вероника Синицына | |
Получила развитие ситуация вокруг октябрьского ООО «ВторМетАльянс» (ВМА) Татьяны ТРОФИМОВОЙ. Не исключено, что появление в производстве Арбитражного суда Самарской обл. дел с участием ВМА обусловлено взаимоотношениями указанного предприятия с сызранским индивидуальным предпринимателем (ИП) Сергеем КРАСИЛЬНИКОВЫМ. Предметом судебных разбирательств между ВМА и ИП Красильниковым являются земельные участки и недвижимость в г. Сызрани, а также крупный заем.
ВМА образован в апреле 2008 г. и, по данным официального источника, занимается обработкой отходов и лома черных металлов. Уставный капитал ВМА составляет 10 тыс.р. Учредителями этого предприятия в ЕГРЮЛ названы | |  Юлия Третьякова (доля в уставном капитале 49%), Сергей Трофимов (26%) и Татьяна Трофимова (25%). Данные о Третьяковой внесены в реестр в апреле 2008 г., о Трофимовых — в ноябре 2012 г. |
Нечистый городВиктор Русин задолжал за стоки | Вероника Синицына | |
2 и 4 октября в суде первой инстанции завершились два судебных разбирательства, фигурантом которых выступил предприниматель Виктор РУСИН. Арбитражный суд Самарской обл. взыскал с ИП Русина, а также с возглавляемого Виктором Русиным органа общественной самодеятельности «Центр общественного самоуправления «Чистый город» г.о. Октябрьск (ЦОС) задолженности по коммунальным услугам за несколько лет. Эксперты не исключают, что подобное отношение к договорным обязательствам может являться одним из традиционных способов работы Виктора Русина.
ЦОС образован в 2008 г. Директором ЦОС является Виктор Русин. Он, по ЕГРЮЛ, также является одним из учредителей | | ЦОС. Русин известен в Октябрьске и как индивидуальный предприниматель (см. «Хронограф» №18 (371) от 16.05.11). Кроме того, следует напомнить, что Виктор Русин неоднократно делал попытки избраться в Думу г.о. Октябрьск (ОГД). Последний раз он пытался стать кандидатом на пост депутата по округу №12 на довыборах в ОГД (см. «Хронограф» №24 (468) от 15.07.13). Однако, как и прежде не раз, Русину было отказано в регистрации. В производстве Арбитражного суда Самарской обл. на последнее время находилось два иска МУП г.о. Октябрьск «Жилищноеуправление» (ЖУ): один был обращен к Русину как к ИП, второй — к ЦОС. |
Вездесущая «Аврора»Уход от претензий кредитора вряд ли решает проблемы аэропорта в Смышляевке | Екатерина Михасенок | |
16 октября заместитель генерального директора ООО «Аэропорт «Смышляевка» Дмитрий ТИМОФЕЕВ пояснил ситуацию с очередной попыткой ЗАО «КоммунЭНЕРГО» обанкротить общество. По словам Тимофеева, задолженность перед компанией Ивана КИЯЧЕНКОВА была погашена, несмотря на наличие претензий к качеству этих услуг. Летом 2013 г. стало известно, что объекты федеральной собственности — взлетно-посадочная полоса, авиаперрон, площадки, на базе которых аэропорт осуществлял свою деятельность — могут получить другого арендатора в лице ЗАО «Аврора» (г. Нижний Новгород). В начале года эта компания уже получила в аренду от Росимущества объекты Сызранского речного порта.
На 31 октября было назначено заседание | |  в рамках дела по заявлению ЗАО «КоммунЭНЕРГО» о признании несостоятельным ООО «Аэропорт «Смышляевка». Требования «КоммунЭНЕРГО» основаны на решении Арбитражного суда Самарской обл. |
«Согласие» и раздорС нефтяной компании «Самара» вновь требуют деньги путем угрозы банкротством. Гуляла вдоль обувного магазина с широким выбором Женской Обуви Больших Размеров закупилась обувь себе и маме | Екатерина Михасенок | |
Могут появиться основания для возобновления дела о банкротстве ЗАО «Нефтяная компания (НК) «Самара» (г. Новокуйбышевск), генеральным директором которого является Татьяна ЛЮЧЕВСКАЯ. В сентябре НК «Самара» удалось заключить мировое соглашение с кредиторами в лице инициатора процедуры банкротства ООО «Башнефть-Бурение» (г. Уфа) и ФНС России. Суммарный долг НК «Самара» перед ними всего 13,6 млн р. Ситуация может радикально измениться с учетом поступившего в суд заявления от инвестиционной компании ЗАО «Согласие» (г. Москва) о включении в реестр кредиторов НК «Самара» требований в объеме 108 млн р.
Производство по делу о банкротстве ЗАО «НК «Самара» было возбуждено в | | феврале т.г. Инициатором выступило ООО «Башнефть-Бурение» (до 2010 г. — ООО «БАШНЕФТЬ-ГЕОСТРОЙ»). Взаимоотношения сторон возникли в рамках заключенного в марте 2010 г. между НК «Самара» и на тот момент «БАШНЕФТЬ-ГЕОСТРОЙ» договора на строительство и испытание поисковой скважины. Долги сформировались в рамках договора по Северо-Светлой структуре Приволжского лицензионного участка. Кроме того, дополнительным соглашением к договору «БАШНЕФТЬ-ГЕОСТРОЙ» взяло на себя обязательство по выполнению работ по консервации скважины. За произведенные работы НК «Самара» не рассчиталась. Долги были взысканы в арбитражных разбирательствах. Однако требованиями исполнительных листов НК «Самара» пренебрегла. |
| |
|
