Спросят с Долгополова

ИА «Центр-Инфо»

Расписаться за других

Попыткой обжаловать решение суда Автозаводского р-на Тольятти Долгополов вряд ли сумеет добиться его отмены, но вот затянуть его вступление в законную силу смог бы. 17 октября было последним днем, когда он мог бы отправить свою апелляционную жалобу по почте. Сделал он это или нет, станет известно в течение ближайшей недели.

Истцом по этому делу выступил Ринат Ямашев. Он был одним из соучредителей ЖСК «Усадьба». 20 февраля 2013 г., обратившись в налоговый орган, Ямашев узнал, что ЖСК «Усадьба» ликвидирован и что 13 июля 2011 г. в ЕГРЮЛ была внесена об этом запись. Согласно действующему законодательству, в соответствии с п. 10.3 Устава ЖСК «Усадьба» решение о ликвидации кооператива должно приниматься только по согласию всех членов общего собрания.

В ходе судебного производства суд установил: « председатель кооператива Долгополов Ю.А. при предоставлении в налоговый орган документов на ликвидацию... предоставил под дельный протокол № 25 общего собрания членов ЖСК «Усадьба» от 16.03.2011 г. В указанном протоколе истец указан в числе лиц, принимавших участие в собрании. Однако, по утверждению истца, вышеуказанное собрание не проводилось, его подпись в протоколе подделана». Почерковедческая экспертиза подтвердила доводы истца о поддельном характере протокола, на основании которого Долгополов организовал ликвидацию ЖСК «Усадьба». В итоге суд пришел к выводу, что ЖСК «Усадьба» был ликвидирован незаконно. На основании изложенного суд вынес решение: «Обязать МРИ №3 УФНС по Самарской обл. аннулировать запись в ЕГРЮЛ от 13.07.2011 г. за номером 2116320141870 о государственной регистрации юридического лица ЖСК «Усадьба» (ОГРН 1066320172027) в связи с его ликвидацией и восстановить в ЕГРЮЛ запись о регистрации ЖСК «Усадьба» (ОГРН 1066320172027)».

Восстановление в ЕГРЮЛ записи о регистрации ЖСК «Усадьба» открывает для лиц, пострадавших от действий его председателя правления Юрия Долгополова, ряд возможностей. Вплоть до перспективы возбуждения уголовного дела.

Присвоить чужое

Перед тем как завершить процедуру ликвидации ЖСК «Усадьба», Долгополов, пользуясь полномочиями должностного лица, перевел на себя как на физлицо часть долговых обязательств ЖСК перед ПК «Виктория». Речь идет почти о 3 млн р.

Подробности этой истории вышли в публичную плоскость в ходе судебного процесса по исковому заявлению ПК «Виктория» к Долгополову. В судебном решении Автозаводского районного суда Тольятти от 31 августа 2012 г. по этому делу говорится: «В ходе судебного разбирательства установлено, что основанием для обращения в суд общей юрисдикции с рассматриваемым иском послужило образование долга по коммуникациям ЖСК «Усадьба», председателем которого являлся Долгополов Ю.А. перед ПК «Виктория» в размере 3 837 567 р. При этом, как указывает представитель, часть долга в размере 2 712 067 р. была признана 30.03.2011 г. Долгополовым Ю.А. как личный долг. В письме от 30.03.2011 г., адресованном председателем ЖСК «Усадьба» Долгополовым Ю.А. председателю ПК «Виктория», действительно содержится указание на обязательство Долгополова Ю.А. вернуть 2 712 067 р. лично». Однако Долгополов этого не сделал.

Детали этого судебного спора показывают, что, принимая от ЖСК «Усадьба» деньги, Долгополов сумел сделать так, что оказался в дальнейшем юридически защищенным от претензий вернуть сумму. Так оно и получилось. Это позволяет прийти к выводу, что Долгополов мог заранее спланировать это. Вот как об этом говорится в материалах судебного процесса по иску ПК «Виктория»: «Согласно ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. К форме перевода долга, соответственно, применяются правила, содержащиеся в ст. 389 настоящего Кодекса... Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.., должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки... Судом верно указано на то, что приведенные нормы материального права в совокупности с положениями договора займа, заключенного между ПК «Виктория» и ЖСК «Усадьба», устанавливают, что ЖСК «Усадьба» как должник перед ПК «Виктория», могло перевести свой долг, в т.ч. его часть, на Долгополова Ю.А., только с согласия кредитора, а именно ПК «Виктория». При этом данное соглашение должно было быть осуществлено в письменной форме, с составлением единого документа, например — договора, подписанного ЖСК «Усадьба», ПК «Виктория» и Долгополовым Ю.А. При этом судом установлено, что такое соглашение представителями ЖСК «Усадьба», ПК «Виктория» и самим Долгополовым Ю.А. составлено и подписано не было». В итоге ПК «Виктория» было отказано в требовании взыскать с Долгополова деньги как с физического лица. Важно напомнить, что на момент этого судебного разбирательства ЖСК «Усадьба» как юридическое лицо уже не существовало. Следовательно, предъявить к Долгополову какие-либо меры как к должностному лицу на тот момент было невозможно.

При этом не стоит забывать, что инициатива передать долговые обязательства перед ПК «Виктория» с ЖСК «Усадьба» на физлицо Долгополова исходила от самого же Долгополова, но уже как председателя правления ЖСК. Следовательно, именно он должен был проявить инициативу по оформлению этой процедуры, как этого требуют нормы федерального законодательства. В противном случае в подобного рода самодеятельности при желании можно было бы обнаружить признаки состава преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями».

В ходе своей профессиональной деятельности в должности председателя правления ЖСК «Усадьба» Юрий Долгополов имел возможность работать с большими суммами денег пайщиков своего кооператива. В период 2007-2010 гг. он активно рекламировал проекты строительства коттеджных поселков вблизи с.п. Ягодное. Спустя некоторое время доверчивые граждане были вынуждены искать правду в судах и обращались с исками к ЖСК «Усадьба». От некоторых из них приходилось слышать предположения, что за Долгополовым якобы стоят очень влиятельные лица, в т.ч. из силовых структур. Так ли это на самом деле -судить сложно, но характерно одно: пока Долгополову удавалось выйти из всех проблемных ситуаций без каких-либо серьезных для себя последствий. Посмотрим, сможет ли Долгополов так же легко выйти из ситуации по обналичиванию материнского капитала. Суд над членами группировки (26 человек), которая обналичивала материнский капитал, в настоящее время идет в суде Автозаводского р-на г. Тольятти. Но есть еще один повод задуматься о силе и влиянии тех, кто в своих интересах мог бы пользоваться услугами Долгополова.

Поработать наводчиком

К сентябрю 2012 г. ПК «Виктория» удалось сделать почти невозможное: добиться окончательного решения Высшего арбитражного суда о взыскании с ОАО «МРСК Волги» более 21,3 млн р.

Буквально сразу Долгополов на это отреагировал. Тут же вокруг него организовалась группа примерно 12 человек из числа бывших пайщиков ЖСК «Усадьба», которые были использованы для начала атаки на ПК «Виктория». 28 августа 2012 г. ими было инициировано заявление в прокуратуру и полицию на действия ПК «Виктория», которая якобы похитила денежные средства у членов ЖСК «Усадьба». А уже 11 сентября 2012 г. (поразительная оперативность) сотрудники 8-го оперативного отдела (дислокация г. Тольятти) УЭБ и ПК ГУ МВД РФ по Самарской обл. осуществили осмотр, изъятие документов и компьютеров в офисе ПК «Виктория». В руководстве ПК «Виктория» выразили подозрение, что активность Долгополова и кураторов этого дела были основаны на возникшей перспективе возврата в кооператив от электросетевой компании многомиллионной суммы. В октябре 2012 г. полицией было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по хищению денег ПК «Виктория» у членов ЖСК «Усадьба».

Через 4 месяца события вокруг ПК «Виктория» начали приобретать криминальный оттенок. 26 января 2013 г. руководство кооператива обнаружило попытку незаконного проникновения в электронную почту организации, которая пользовалась услугами почтового сервиса mail.ru. Посредством хакерской атаки доступ в электронную почту для них оказался заблокирован. Руководство ПК «Виктория» сразу же обратилось в центральный офис, в котором занимаются технической поддержкой mail.ru. Лишь к 29 января 2013 г. в кооперативе смогли восстановить доступ к своему почтовому ящику. Ознакомившись с его содержимым, сотрудники кооператива с удивлением для себя обнаружили, что кем-то с их электронной почты была организовано рассылка электронных документов сомнительного содержания, причем именно в период с 26 по 29 января 2013 г., когда законный владелец этого электронного почтового ящика не имел к нему доступа. Один документ имел непосредственное отношение к Долгополову, но, как оказалось позже, он также был изготовлен и подделан «способом технического монтажа» (Акт экспертного исследования № 61-19С/13). Электронная версия документа, имеющего отношение к Долгополову (подделанная способом технического монтажа), оказалась и у полиции, куда ее принес знакомый Долгополова Леонид Кушко, которому она и пришла на электронную почту. Назвать это случайным совпадением сложно, т.к. уже в первых числах февраля оперативники 8-го отдела вновь нагрянули в офис ПК «Виктория» с обыском. Изъяли всю наработанную с 11 сентября 2012 г. документацию. «Кто-то из них даже шутил: что-то мало вы тут успели наработать», — вспоминают это событие в ПК «Виктория». Более того, на этот раз оперативники не ограничились только лишь офисом организации, они также провели обыски в жилище работников кооператива примерно по 11 адресам. Искали подлинник электронной версии документа.

Несмотря на столь тщательную работу по изъятию документов, а также на то, что расследование этого странного уголовного дела длится уже год, в нем все еще так и не названы конкретные обвиняемые. В кооперативе это склонны расценивать как соответствующую уловку, которая, с одной стороны, не дает им возможности оспорить в суде законность этого дела, с другой — «выгодополучатель» этого дела имеет возможность продолжать под видом следственных действий вмешиваться в финансово-экономическую деятельность посторонней для него организации.

Как бы то ни было, но после восстановления ЖСК «Усадьба» Долгополову, как и его вероятным покровителям, будет сложнее действовать сразу на нескольких фронтах.