Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №28 (472) | 9 сентября 2013г.
 

Классен на распутье

Жители Жигулевска могут остаться без отопления и горячей воды

Екатерина Чернышева

5 сентября суд взыскал с ООО «Тепловые системы» (ТС) 79 млн р. по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара». Единственным учредителем ТС является ОАО «Самарская региональная энергетическая корпорация» (СамРЭК). Не исключено, что спор связан с тем, что в СамРЭК после смены в регионе власти произошли существенные корпоративные изменения. Также через задолженность ТС и отключения поставки газа влияние на события в Жигулевске могут пытаться оказывать бенефициары холдинга «Волгопромгаз» (ВПГ). Генеральному директору ГМС Андрею КИСЛОВУ приписывают связь с людьми ВПГ. В любом случае в наиболее уязвимой ситуации сегодня находится глава администрации Жигулевска Владимир КЛАССЕН (на фото), но, как выяснилось, у него может появиться сразу три варианта решения проблемы.

ООО «ТС» осуществляет теплоснабжение

Классен на распутье

и ГВС населения Жигулевска и предприятий города. В соответствии с условиями заключенного договора, для организации теплоснабжения и ГВС в г.о. Жигулевск ТС было передано 25 муниципальных котельных, ЦТП и тепловые сети. Единственным учредителем ТС является ОАО «СамРЭК».

Не так давно в ОАО «СамРЭК» произошли существенные корпоративные изменения.



Жизнь в цементе

Микрорайон Яблоневый Овраг очередной раз накрыл выброс

Екатерина Чернышева

6 сентября в Думе г. о. Жигулевск (ЖГД) состоялось заседание временной рабочей группы, на которой обсуждался вопрос влияния на окружающую среду со стороны ЗАО «Жигулевские строительные материалы» (ЖСМ). Поводом для заседания стали результаты исследования независимой лаборатории. Превышение концентрации цементной пыли в атмосфере составило 4,4 раза. На этом фоне менеджмент ЗАО «ЖСМ» предпочитает размышлять о том, сколько средств было направлено на реализацию мероприятий по охране окружающей среды.

В ходе заседания временной комиссии обсуждался вопрос выбросов в атмосферу. Речь шла о деятельности ЗАО «ЖСМ». Депутат ЖГД Олег Бадаев сообщил, что в июле независимая лаборатория проводила замеры по пыли. «Из 10 замеров — 8 отрицательных, превышение составляет 4,4 раза», -

пояснил Олег Бадаев.

Однако, по данным, которые предоставляет ЗАО «ЖСМ», выбросы в атмосферу не превышают предельно допустимых норм. Вопрос — кому верить? Для жителей Жигулевска он не стоит, особенно для тех, кто живет в мкрн Яблоневый Овраг.Этот микрорайон Жигулевска находится в непосредственной близости от ЖСМ. Поселок и завод расположены в ложбине одноименного оврага. Территория поселка с трех сторон окружена Жигулевскими горами с достаточно существенным перепадом высоты, с северной части ограничена берегом Куйбышевского водохранилища. Это создает условия для формирования на территории поселка особого микроклимата.

Совсем недавно жители мкрн Яблоневый Овраг вновь испытали последствия выброса. На этот раз пыль в большом количестве осела на территорию микрорайона.



Налоговая недоговаривает

Проверка регионального УФНС может выявить много интересного

Георгий Кизельгур

На прошлой неделе руководство УФНС России по Самарской обл. было вынуждено подтвердить факт проверки в управлении и приоткрыть отдельные детали работы по возмещению НДС из бюджета. Конкретики в ответе УФНС было мало, а отвечал на вопросы не глава управления Константин ШЕЛУДЯКОВ (на фото), а его заместитель Александр ВИХРОВ. Комиссии, которая будет проверять УФНС в течение месяца, предстоит не только поискать признаки необоснованного возмещения сумм НДС из бюджета, но и оценить степень причастности тех или иных сотрудников ведомства к деятельности ряда коммерческих фирм. Вероятно, начнут с заместителя начальника отдела выездных проверок межрайонной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам Андрея ЕЛИЗАРОВА и его гражданской жены Марины УЛЬЯНОВОЙ.

4 сентября УФНС в ответе на запрос редакции подтвердило приезд в регион проверяющих из структуры ФНС России.

Налоговая недоговаривает

«В Управлении в срок с 2.09.2013 г. по 1.10.2013г. будет проводиться комплексная аудиторская проверка в плановом порядке в соответствии с приказом ФНС России», — сообщил заместитель руководителя УФНС Александр Вихров. Выяснилось, что предыдущая аудиторская проверка деятельности УФНС проводилась в сентябре-октябре 2010 г.



Контракт под подозрением

У СГД вновь могут возникнуть проблемы с корректностью итогов тендеров

Алена Воронцова

20 сентября в Арбитражном суде (АС) Самарской обл. начнется рассмотрение искового заявления индивидуального предпринимателя (ИП) Елены СЛОЖНОЙ к Самарской губернской думе (СГД). ИП требует признать незаконным отказ СГД от заключения государственного контракта с ним. Параллельно Слотина добивается признания недействительным государственного контракта №272-13/ГД от 05 июля 2013г. между СГД и ФГУП «Почта России».

13 июня Главное управление организации торгов Самарской обл. разместило на своем сайте объявление о запросе котировок для нужд СГД. Предметом контракта являлось определение исполнителя на оказание услуг по подписке и доставке печатных периодических изданий в течение II полугодия 2013 г. в СГД. Максимальная цена контракта составляла 500 тыс. р. Источником финансирования выступал бюджет Самарской обл. (см. «Хронограф» №22 (466) от 1.07.13).

Всего было подано две котировочные заявки. ФГУП «Почта России» предложило исполнить контракт за 438 тыс. р., а Елена Слотина — за 379,5 тыс. р. 26 июня Слотина в соответствии с законом была признана победителем. Однако 3 июля в СГД решили отказаться от заключения контракта с ИП в одностороннем порядке. А уже через два дня контракт был подписан с ФГУП «Почта России».Основанием для отказа Слотиной в контракте, по мнению СГД, явилось предоставление ИП якобы ложных сведений, содержащихся в таких документах, как решение АС Пензенской обл. от 13 февраля 2013 г. по делу №А49-9524/2012, решение АС г. Москвы от 29 мая 2013 г. по делу №А40-199/13, определение АС г. Москвы от 30 апреля 2013 г. по делу №А40-7866/13 и письмо Управления по обеспечению деятельности мировых судей Пензенской обл.



Повисшие миллионы

Алексей Долматов признан кредитором ЗАО «РОДЭКС Самара»

Татьяна Федорова

До 24 октября будет формироваться реестр требований кредиторов ЗАО «РОДЭКС Самара». Компания с 2007 г. занималась реализацией проекта коттеджного поселка Царев Град совместно с ГК «Версиво». На данный момент в реестр кредиторов вошли ООО «Дом-3», ОАО АКБ «Ивестторгбанк», а также лично руководитель ГК «Версиво» Алексей ДОЛМАТОВ (на фото) с суммой требований 31,58 млн р.

Решением Арбитражного суда Самарской обл. 12 августа 2013 г. открыто конкурсное производство в отношении ЗАО «РОДЭКС Самара». Конкурсным управляющим утвержден Дмитрий Бостан. Как следует из материалов дела, имущества компании недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность невозможно. Собранием кредиторов 29 июля 2013 г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ЗАО «РОДЭКС Самара» банкротом.

Повисшие миллионы

С заявлением о несостоятельности в Арбитражный суд Самарской обл. обратилось ООО «Дом-3», имеющее отношение к ГК «Версиво» Алексея Долматова.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «РОДЭКС Самара» и ООО «Дом-3» 6 августа 2007 г.



Липовецкий не потянул

Компания, знакомая Милееву, обязывает «Нордеа Банк» погасить задолженность по аренде

Алена Воронцова

7 сентября истекает срок обжалования ОАО «Нордеа Банк» решения суда о взыскании с него 475,6 тыс. р. задолженности за аренду помещений по адресу: г. Самара, ул. Авроры, 150. С соответствующим требованием к Самарскому филиалу банка, возглавляемому Михаилом ЛИПОВЕЦКИМ, обратилось ООО «Аврора 150». Банку, давно съехавшему с данного адреса, в свою очередь, не удалось обязать арендодателя принять помещения обратно. За происходящим наблюдатели склонны видеть интерес депутата Александра МИЛЕЕВА. С подачи создателя ГК «МИКО» на территории бывшей табачной фабрики на ул. Авроры, 150, сейчас строится мегакомплекс.

11 апреля т.г. Самарский филиал ОАО «Нордеа Банк» обратился в арбитраж с требованием обязать ООО «Аврора 150» принять у банка ранее занимаемые им помещения в Самаре по адресу:

ул. Авроры, 150, площадью 180 кв. м. Банк арендовал у ООО «Аврора 150» часть первого этажа 3-этажного нежилого здания, где когда-то располагался административный корпус Самарской табачной фабрики.

Однако спустя неделю ООО «Аврора 150» потребовало взыскать с «Нордеа» изначально 465,4 тыс. р. задолженности по арендной плате за март и апрель 2013 г.В дальнейшем эта сумма была увеличена. В обоснование ООО «Аврора 150» заявило, что спорный договор аренды продолжает действовать и банк обязан оплатить долги. Вскоре дела были объединены в одно производство.

Выяснилось, что изначально банк арендовал указанные помещения под офис у ООО «Новелла» по договору №56 от 20 августа 2010 г. 29 сентября 2012 г. к данному договору аренды было заключено дополнительное соглашение №3.



Землю — «бойскаутам»

Ранее подконтрольная Группе «СОК» организация пытается заполучить в аренду участки в Красноярском лесхозе

Татьяна Федорова

9 сентября ОАО «Самарский клуб бойскаутов» (СКБ) попытается обосновать свои требования к региональному министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования о сдаче в аренду участка лесного фонда площадью 0,48 га в Красноярском р-не Самарской обл. сроком на 25 лет. Месяц назад СКБ уже добился обязания министерства сдать ему смежный участок площадью 20,47 га на тот же срок. Активность в судебной плоскости «бойскауты» стали развивать с начала 2013 г. Наблюдатели полагают, что фирма, работавшая под патронажем Группы «СОК», вероятно, диктует волю бенефициара Группы — Юрия КАЧМАЗОВА (на фото).

СКБ хочет признать незаконным отказ министерства в предоставлении компании в аренду 0,48 га земли в Красноярском лесхозе Красноярского лесничества (кварталы № 50, 57). Участок с кадастровым номером 63:26:0701036:0001, относящийся к землям лесфонда, предназначен для культурно-оздоровительных

Землю — «бойскаутам»

целей. Сначала СКБ требовал обязать министерство предоставить ему в аренду данный участок сроком на 25 лет в целях оформления права землепользования под объектом недвижимости. Но после уточнения исковых требований договор аренды участка понадобился СКБ уже в целях осуществления рекреационной деятельности.

Шансы СКБ на заключение договора оцениваются довольно высоко.



Схема в действии

В цепи самобанкротств фирм ГК «СДМ» появилось новое звено

Сергей Ромашов

5 сентября ИФНС по Железнодорожному р-ну г. Самары заявило ходатайство о включении в реестр требований кредиторов ООО «Стимул» налоговых доначислений в сумме 36 тыс. р. Наблюдение в отношении «Стимула» было введено 15 августа, временным управляющим утвердили Максима БУЛЮСИНА. ООО «Стимул» в структуре ГК «Самарский деловой мир» (СДМ) Алексея ШАПОВАЛОВА занималось проведением бестиражных лотерей. Булюсина можно назвать специалистом по банкротству компаний СДМ. В последнее время дела об их несостоятельности принимают системный оборот.

Поданным ЕГРЮЛ, «Стимул» специализируется на сдаче внаем собственного нежилого недвижимого имущества. Компания зарегистрирована в Самаре по адресу: ул. Безымянная, 9. Офисное здание на ул. Безымянной является одним из корпоративных адресов СДМ. В частности, по этому адресу прописано несколько компаний под управлением Гии Антаури — одного из

ключевых менеджеров в команде Шаповалова.

Причиной обращения «Стимула» в суд с заявлением о самобанкротстве может являться пристальный интерес, проявленный к компании ИФНС по Железнодорожному р-ну Самары.20 мая Арбитражный суд Самарской обл. отказал «Стимулу» в признании недействительным решения ИФНС от 14 сентября 2012 г. о привлечении фирмы к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Общая сумма доначислений по этому решению невелика — всего 36 тыс. р. Однако параллельно «Стимулу» было предложено уменьшить сумму убытка, исчисленного за 2011 г. в размере 15,5 млн р., и внести необходимые исправления в бухгалтерский и налоговый учет.

Выяснилось, что «Стимул» мог достичь необоснованной налоговой выгоды путем оплаты расходов в адрес ООО «Альтера» и ООО «Пеликан» на организацию бестиражных лотерей, которые на самом деле не проводились.



Пересечение границы

«САНЕКО» сложно найти понимание у регистраторов

Екатерина Михасенок

9 сентября самарская нефтяная компания ЗАО «САНЕКО» начнет спор за земельные участки в Большечерниговском р-не с региональным филиалом Федеральной кадастровой палаты (ФКП). Нюансы постановки на учет двух объектов из иска создают для «САНЕКО» помехи в процедуре получения кадастрового паспорта на третий участок площадью 1,65 га. Проблемами «САНЕКО» с оформлением документов могут воспользоваться его конкуренты.

9 сентября в предварительном судебном заседании «САНЕКО» потребовало признать недействительным кадастровый учет двух земельных участков в Большечерниговском р-не Самарской обл. Кадастровые номера объектов — 63:15:0905001:15 и 63:15:0905001:17. Относящиеся к категории земель сельхозназначения, участки расположены недалеко друг от друга. Первый из них площадью 0,72 га и кадастровой стоимостью 11,2 тыс. р. предназначен для строительства факельного хозяйства, на втором — площадью 1,2 га и кадастровой стоимостью 19,7 тыс. р. — предлагается разместить

технологическую площадку.

В конце 2012 г. «САНЕКО» уже инициировало судебное разбирательство вокруг указанных участков.Тогда компания обращалась с требованием обязать ФКП устранить кадастровую ошибку и снять с государственного кадастрового учета оба участка. Как оказалось, их границы пересекают границы третьего участка, принадлежащего «САНЕКО» на праве собственности, с кадастровым номером 63:15:0905001:90. Объект находится в черте бывшего колхоза «Степной Маяк» и имеет площадь 1,66 га. На нем «САНЕКО» хочет оборудовать пункт сбора нефти. Однако наложение границ стало помехой в получении компанией кадастрового паспорта на землю.

Любопытно, что проволочки с оформлением на «САНЕКО» документов на разные участки и сооружения в Большечерниговском и Безенчукском р-нах становились предметом судебных разбирательств неоднократно (см.

«Хронограф» № 41(440) от 26.11.12).

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Заботы покровителей. В ГУ МВД могут дать слабину в деле Абдула Бисултанова

Бабушкин в действии. Новый директор санатория «Красная Глинка» занялся снижением цены участка под ним

Налоговая недоговаривает. Проверка регионального УФНС может выявить много интересного

Повисшие миллионы. Алексей Долматов признан кредитором ЗАО «РОДЭКС Самара»

Выше крыши. Под управлением Григория Гапонько АвтоВАЗагрегат продолжает наращивать долги