Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №27 (471) | 2 сентября 2013г.
 

Обратная связь

Глава Самары Дмитрий Азаров встретится с владельцами объектов потребительского рынка

Сергей Ромашов

29 августа в прямом эфире программы «Диалог с городом» глава Самары Дмитрий АЗАРОВ пригласил инициативную группу владельцев торговых павильонов на встречу. Предприниматели озабочены судьбой своих киосков после вступления в силу новой схемы размещения нестационарных объектов, которая начнет действовать в Самаре с 2014 г. Волнения начались после того, как в конце июля администрация Самары приступила к ликвидации незаконно уставленных ларьков на пересечении ул. Аэродромной и Авроры. Глава города призвал держателей киосков к цивилизованной дискуссии, чтобы расставить все точки над i и успокоить тех, чьи объекты размещены в Самаре на законных основаниях.

Еще в апреле 2013 г. в соответствии с постановлением администрации города № 377 была утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов. В нее вошли 94 торговых павильона, владельцы которых заключили договоры аренды земли с министерством

Обратная связь

имущественных отношений Самарской обл., соответствующие всем нормам градостроения и благоустройства.

Данная схема составлена на основании данных Минимущества, которые были наложены на действующие схемы коммуникаций, дорог, объектов благоустройства, а также анализа существующих законодательных актов, проведенного департаментами строительства и архитектуры, ЖКХ, благоустройства и экологии, образования г.о.



Привычка наступать на грабли

Тендеры Самарской губернской думы могут вновь привлечь внимание прокуратуры

Алена Воронцова

В конце августа редакция областного аналитического еженедельника «Хронограф» получила ответ прокуратуры Самарской обл. по поводу выявленных при организации торгов для нужд Самарской губернской думы (СГД) нарушений. Несмотря на санкции, примененные по представлению надзорного органа в отношении должностного лица СГД УФАС по Самарской обл., создается ощущение, что в региональном законодательном собрании не желают отказываться от предпочтений в пользу определенных компаний при размещении того или иного заказа.

4 февраля 2013 г. СГД опубликовало техзадание, где говорилось: «Оказание услуг по подготовке и опубликованию информационных материалов о деятельности СГД в городском общественно-политическом еженедельнике г. о. Новокуйбышевск. Тираж — 9500 экземпляров. Выход в свет — по пятницам. Территория распространения

издания (место оказания услуг) — г. о. Новокуйбышевск. Формат — A3, полноцветная печать. Количество полос -40». Выяснилось, что кроме газеты «Город Н-ск» какого-либо другого издания, полностью соответствующего этим требованиям в Самарской обл., не существует. Желание авторов тендерной документации СГД подгадать ее под эту газету было настолько очевидным,что это отразилось даже в названии файла, который содержал описание техзадания: «Техзадание Город H-CK.doc» (см. «Хронограф» №26 (470) от 29.07.13).

Проверкой, проведенной прокуратурой области, было установлено, что в нарушение требовании законодательства в документации о проведении указанного аукциона в файле «Техзадание Город H-CK.doc» содержалось техническое задание, в котором были установлены требования, определяющие ряд строгих критериев для печатного издания.



Не терпит критики

МП «Благоустройство» в очередной раз оспаривает претензии правоохранителей

Сергей Ромашов

2 октября в арбитражном суде Самарской обл. состоится процесс по заявлению самарского МП «Благоустройство» под руководством Владимира ВАСИЛЕНКО (на фото) к ОГИБДД Самары. МП оспаривает постановление Госавтоинспекции о привлечении «Благоустройства» к административной ответственности. Скорее всего, претензии правоохранителей касались повреждений дорожного покрытия, которые обязано устранять МП «Благоустройство». Но вместо того, чтобы сделать выводы и устранить недоработки, Василенко в свойственной ему манере в очередной раз предпочел судиться с правоохранительными органами.

3 июля МП «Благоустройство» обратилось в арбитражный суд Самарской обл. с заявлением к ОГИБДД Самары о

Не терпит критики

признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 28 мая 2013 г. (дело № А55-11651/2013). Согласно материалам дела, 8 мая 2013 г. в ходе проведения совместной проверки Госавтоинспеции и прокуратуры г.о.



Под вывеской Фон Вакано

Владельцы пивбара хотят получить прилегающую территорию

Татьяна Федорова

27 августа владельцам пивного бара «Фон Вакано» ООО «Социальное развитие» (г. Самара) отказали в установлении границ земельного участка, необходимого для обслуживания памятника федерального значения. Как выяснилось, на спорном земельном участке расположены объекты коммунального хозяйства. Бар расположен рядом с пивзаводом ОАО «Жигулевское пиво» Юрия САПРУНОВА, который добился права собственности на землю под заводом через многочисленные суды. Совладельцем пивбара является Ирина ТАРАН, супруга председателя совета директоров ОАО Банк АВБ Николая ТАРАНА.

В качестве третьих лиц в процесс были привлечены Управление Росохранкультуры по ПФО, министерство культуры Самарской обл., департамент управления

Под вывеской Фон Вакано

имуществом Самары.

ООО «Социальное развитие» обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. к министерству имущественных отношений Самарской обл. с иском об установлении границы земельного участка площадью 859,9 кв.



Указали на Шакурова

Прокуратура добивается от Ипозембанка пересмотра условий договоров с МБДОУ

Алена Воронцова

В сентябре продолжатся судебные разбирательства по заявлениям заместителя областного прокурора к ООО «Самарский ипотечно-земельный банк» (Ипозембанк) и шести муниципальным детским садам. Надзорный орган не устраивает, что банк оказывает услуги по переводу денежных средств физлиц в пользу детских образовательных учреждений (ДОУ) без открытия банковского счета. Не исключено, что за право проводить платежи родителей в самарские дошкольные учреждения по счету планирует побороться еще ряд кредитных организаций, которые и могли указать прокуратуре на действия Ипозембанка.

6 исковых заявлений из прокуратуры Самарской обл. к Ипозембанку поступили в арбитраж 11 июля. Соответчиками вместе с банком выступают 6 муниципальных

бюджетных (МБ) ДОУ. Это детский сад общеразвивающего вида № 339 г. о. Самара, детский сад общеразвивающего вида № 359 г. о. Самара, детский сад комбинированного вида № 335 г. о. Самара, детский сад комбинированного вида № 384 г. о. Самара, детский сад общеразвивающего вида № 186 г. о. Самара и детский сад №166 г. о. Самара.

Как оказалось, надзорный орган намерен признать недействительным п. 3.1 типовых договоров, заключенных между Ипозембанком и МБДОУ.Согласно этому пункту, банк за определенную плату в своем головном офисе, филиале и операционных кассах оказывает услуги по переводу вне кассового узла денежных средств физических лиц в пользу МБДОУ без открытия банковского счета.



Фортуна Борисова

Знакомая депутату СГД компания все ближе подбирается к застройке Постникова оврага

Сергей Ромашов

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд так и не удовлетворил жалобу департамента строительства и архитектуры (ДСА) г. о. Самара и министерства строительства Самарской обл. на решение суда первой инстанции по делу №А55-3881/2013. Ранее в рамках данного дела 4 июня Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил исковые требования компании ООО «Рось-С» к вышеуказанным ведомствам и обязал их организовать работы по выбору земельных участков в границах Постникова оврага. Там ООО «Рось-С» намерено строить несколько объектов развлекательного назначения. За этой компанией просматриваются интересы депутата Думы г. о. Самара (ДГОС) Светланы БЕСКОРОВАЙНОЙ и депутата Самарской губернской думы (СГД) Олега БОРИСОВА (на фото).

Конфликт вокруг территории Постникова

Фортуна Борисова

оврага начался около 9 лет назад (см. «Хронограф» №19 (372) от 23.05.11). Именно тогда депутату СГД Олегу Борисову приглянулся данный участок берега Волги. Примерно тогда же родственники депутата приступили к своеобразной колонизации Постникова оврага.



Довели до суда

Расследование уголовного дела в отношении Сергея Богданова завершено

Сергей Ромашов

В ближайшее время будет назначена дата судебного разбирательства по уголовному делу в отношении депутата Думы г.о. Самара (ДГОС) Сергея БОГДАНОВА (на фото). Депутата обвиняют в отгрузке продукции ОАО «Самарский резервуарный завод» (СРЗ) в адрес торговых посредников без оплаты. Обвинение в совершении этого преступления предъявлялось Богданову 26 сентября 2012 г. Однако дело дошло до суда только год спустя.

28 сентября 2012 г. Следственное управление Следственного комитета РФ по Самарской обл. (СУСК) разместило на своем сайте официальный пресс-релиз, в котором говорилось, что Сергею Богданову предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201 УК РФ. По версии следствия, в период с 2009 по 2010 г. обвиняемый, являясь генеральным директором ОАО «Самарский резервуарный завод» (СРЗ),

Довели до суда

якобы выходил за пределы своих полномочий. «Своими действиями он создал схему взаимодействия юридических лиц, при которой готовая продукция ОАО «СРЗ» поступала в распоряжение третьих лиц без оплаты, а взыскание образовавшихся задолженностей предприятием было невозможно.



Предприимчивые фискалы

Один из проверявших «Электрощит» налоговиков мог руководствоваться отнюдь не государственными интересами

ИА «Центр-Инфо»

На прошлой неделе в Самарской обл. начала работу комиссия Генеральной прокуратуры РФ. В частности, проверяется качество противодействия регионального управления ФНС отмыванию доходов, полученных преступным путем. Любопытно, что за активными мероприятиями местных налоговых инспекторов в отношении столпов региональной экономики могут скрываться несколько иные мотивы, чем повышение собираемости платежей в бюджет и борьба с обналичкой. Сложившуюся ситуацию наблюдатели склонны оценивать на примере заместителя начальника отдела выездных проверок межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской обл. Андрея ЕЛИЗАРОВА (на фото).

Налоговая проверка ЗАО ГК «Электрощит» — ТМ Самара», начавшаяся в октябре 2012 г., до сих пор не выявила в деятельности предприятия каких-либо

Предприимчивые фискалы

нарушений, зато подтолкнуло руководство единоличного собственника предприятия — французского концерна Schneider Electric — к пересмотру планов инвестиций в Самарскую обл.



Поищут черный нал

Комиссия ФНС проверит законность возмещения НДС на миллионы рублей

ИА «Центр-Инфо»

2 сентября в Самарскую обл. должна прибыть комиссия из центрального аппарата ФНС. Гости планируют проверить работу УФНС по Самарской обл. и ряда ее структурных подразделений в т. ч. в части возврата средств НДС из бюджета ряду коммерческих фирм. Как полагают наблюдатели, в ходе широкомасштабной кампании по борьбе с обналичиванием отдельные игроки на этом рынке могли не только пользоваться лояльностью местных налоговиков, но даже наращивать обороты за счет одобренных руководителями инспекций схем. Ожидается, что главе областной налоговой службы Константину ШЕЛУДЯКОВУ (на фото в центре) придется ответить на множество неудобных вопросов, в т. ч. касающихся вероятной заинтересованности его отдельных подчиненных в коммерческой деятельности ряда фирм, практикующих обнал.

Считается, что московская комиссия

Поищут черный нал

будет ориентироваться на выявление одной из наиболее популярных сегодня в России схем, которая может практиковаться и рядом самарских налогоплательщиков. Схема традиционно выглядит так. Компании подают в налоговые инспекции декларации. По данным, указанным в декларациях, к возмещению из бюджета подлежат суммы от десятков тысяч до нескольких миллионов рублей по несуществующим поставкам (фактически не осуществленным сделкам).



Макаров лишается сетей

ООО «Энерго» возвращает сетевое имущество собственнику

Екатерина Михасенок

5 сентября продолжится спор вокруг признания недействительным договора аренды электросетевого имущества департамента ЖКХ г.о. Самара с компанией ООО «Энерго» Сергея МАКАРОВА. 9 июля 2013 г. постановлением ФАС Поволжского округа было вынесено решение о признании недействительным договора аренды электросетевого имущества с ООО «Энерго». В соответствии с решением суда электросетевое имущество должно быть передано администрации г.о. Самара. Однако сегодня компания Макарова пытается оспорить решение арбитража, тем самым препятствуя процедуре возврата имущества собственнику и ставя под угрозу надежность электроснабжения жителей Самары.

Расстались с активами

В 2011 г. муниципальные электросетевые объекты были переданы в аренду

Макаров лишается сетей

ООО «Энерго». Директором и единственным учредителем ООО «Энерго» выступает Сергей Макаров. Компания занимается деятельностью по передаче и распределению электрической энергии. Сергей Макаров также числится директором ООО «Сбыт-Энерго», ориентированного на оптовую торговлю электрической и тепловой энергии (без их передачи и распределения). Учредителем «Сбыт-Энерго», по данным ЕГРЮЛ, является Виталий Макаров. К бизнесу Макаровых также имеет отношение ООО «Монтаж-Энерго».

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


По-английски не получится. Попытка ПТС-Сервис сбросить с себя дома должна быть заблокирована

Не дадут развалить. Реготделение партии «Родина» взяло на контроль расследование трагедии в Пугачеве

Артем Гончаров: Население должно знать свои права и уметь ими пользоваться

Игры в кошки-мышки. Кураторы Гладченко продолжают заботиться о ее роли в думе

Подбираются к Шокину. Трое ключевых менеджеров группы RBE могли попасть под арест