|
 |
Отметили каникулыВесенняя сессия ДГОС завершилась принятием новых поправок в бюджет | Сергей Ромашов |  |
25 июля Дума г. о. Самара (ДГОС) закрыла весеннюю сессию. На завершающем пленарном заседании депутаты приняли очередные поправки в бюджет 2013 г., утвердили изменения в Генеральный план г. о. Самара, связанные со строительством стадиона к чемпионату мира по футболу 2018 г. Председатель ДГОС Александр ФЕТИСОВ также подвел итоги работы депутатов в первом полугодии.
Одним из главных вопросов повестки пленарного заседания ДГОС стали изменения в главный финансовый документ Самары, учитывающие поступления средств из вышестоящих бюджетов и перераспределение денег по видам расходов. Из вышестоящих бюджетов в городскую казну поступило 902,8 млн р, в т. ч. субвенции на реализацию |  |  переданных государственных полномочий — 131,5 млн р. и субсидии на решение вопросов местного значения — 771,3 млн р. Деньги в основном будут направлены в сферу капитального строительства. Депутаты также приняли изменения в Генеральный план г. |
Пароль: «первопричина»В МЧС назвали перенос пожарной части из Запанского необходимым | Татьяна Федорова | |
9 июля в адрес редакции поступил ответ из Приволжского регионального центра МЧС России (ПРЦ МЧС). ПРЦ прокомментировал причины выноса пожарной части из пос. Шмидта, приведшего к недостаточной оперативности при недавнем тушении пожара в поселке. Согласно официальной информации, «передислокация пожарного подразделения была необходимой и вынужденной мерой». Любопытно было бы узнать, что думают по этому поводу погорельцы.
О ликвидации пожарной части в пос. Шмидта в Железнодорожном р-не г. Самары было сказано уже много. Однако особенно остро проблема отсутствия этого подразделения обозначилась после пожара, случившегося 14 июня | | 2013 г. Подобное развитие событий прогнозировалось больше года назад, о чем свидетельствовало в т. ч. журналистское расследование (см. «Хронограф» №10 (409) от 19.03.12). В 2012 г. с территории поселка была выведена пожарная часть (ПЧ) №66. Тогда начальник ГУ МЧС по Самарской обл. Юрий Иванов назвал этот процесс не ликвидацией части, а ее переносом в г. о. Чапаевск.Следует заметить, что пос. Шмидта находится на окраине Самары за двумя железнодорожными переездами (что существенно увеличивает время подъезда туда пожарных расчетов) и состоит преимущественно из деревянных домов. Проживает в поселке свыше 3,5 тыс. жителей. |
Достижение ЛазоринаСамара лишилась четырехэтажного общежития | Олеся Лысякова | |
9 июля получила развития ситуация, связанная со сносом общежития в Самаре вопреки условиям контракта. Общежитие находилось в оперативном управлении муниципального предприятия (МП) по эксплуатации, содержанию общежитий (ЭСО) г. о. Самара. В управлении МП ЭСО находится 89 общежитий Самары. С учетом незапланированного сноса здания по адресу: ул. Победы, 14а, не исключено, что такая же участь постигнет и другие общежития, находящиеся в управлении директора МП ЭСО Александра ЛАЗОРИНА.
9 июля вступило в законную силу постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда об удовлетворении иска МП ЭСО к ООО «Репер». Суть иска заключалась в расторжении | |  контракта на реконструкцию четырехэтажного здания общежития по адресу: г. Самара, Советский р-н, ул. Победы д. 14а. Здание находится в оперативном управлении МП «ЭСО», директором которого является Александр Лазорин. |
Зеро, господа!Расследованием пропажи игровых автоматов заняты подчиненные Блохина | Татьяна Федорова | |
8 июля в адрес редакции поступил официальный ответ прокуратуры Самарской обл. Из письма выяснилось, что уголовное дело по факту таинственного исчезновения из полицейского хранилища игровых автоматов несколько месяцев назад все-таки существует. Его расследованием занимается СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Самаре. Управление МВД г. Самары с июля 2012 г. возглавляет Дмитрий БЛОХИН (на фото). Прокуратура вынесла требование о недопущении нарушения разумных сроков уголовного судопроизводства.
В официальном ответе прокуратуры, подписанном заместителем прокурора Самарской обл. Виленом Зацепиным, сообщается: «По фактам утраты игрового оборудования 05.04.2013 г. СЧ | |  по РОПД СУ УМВД России по г. Самаре возбуждено уголовное дело №201317138 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения в период с 05.10.2011 по 29.03.2012 из складского помещения по адресу: г. |
Непростое наследствоНовому руководству ОАО «Самаранефтепродукт» предстоит разобраться с налогами | Екатерина Михасенок | |
17 июля стартовало судебное разбирательство ОАО «Самаранефтепродукт» (СНП) с Межрайонной инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской обл. (МИФНС). СНП, генеральным директором которого в июне был назначен Андрей ЖЕСТКОВ, пытается признать незаконными ряд актов, в т. ч. требование об уплате налога. Судя по дате спорных документов, претензии МИФНС к компании возникли в период, когда СНП возглавлял Андрей СТЕПАНЦОВ.
17 июля арбитражный суд принял к производству заявление СНП о признании недействительными решения МИФНС №56 от 29 декабря 2012 г. и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №32 по состоянию на 27 марта | | 2013 г. Следующее судебное заседание по данному делу назначено на 26 августа. Параллельно СНП обратился в арбитраж с еще одним заявлением к МИФНС о признании недействительным ненормативного акта. В материалах этих двух арбитражных дел пока не раскрывается информация о размерах доначислений, которые, по мнению налоговиков, СНП обязан доплатить. С учетом оборотов предприятия стоит предположить, что размер доначислений может измеряться десятками миллионов рублей. В 2012 г. у СНП уже возникали схожие споры с МИФНС (см. «Хронограф» №28 (427) от 30.07.12).Тогда генеральным директором СНП был Андрей Степанцов. В рамках одного из разбирательств СНП оспаривал доначисление налога на прибыль за 2008 г. |
Просто недопониманиеПриставы предъявили «Материку» то, что он уже погасил | Сергей Ромашов | |
15 июля на сайте ГК «Материк» было опубликовано сообщение, что жилой комплекс «Исторический квартал» будет достраивать новый инвестор — ООО «Балтийский меридиан». Эта компания выполнит все обязательства перед дольщиками «Материка», как заверила президент ГК Галина БУБНОВА (на фото) 9 июля. По всей видимости, «Материк» нашел оптимальный вариант для завершения строительства ЖК «Исторический квартал». Есть у строителей и другие переживания. Судебные приставы потребовали с группы 44 млн р., хотя данная задолженность практически полностью погашена.
Подобрали инвестора | |  Строительство ЖК «Исторический квартал» в границах ул. Братьев Коростелевых, Рабочей и Красноармейской ведется с 2005 г. |
Тень Кукеса«Самара-Нафта» пытается отбиться от претензий фискалов | Татьяна Федорова | |
25 июля ФАС Поволжского округа планировала рассмотреть кассационную жалобу ФНС России. Налоговики добиваются привлечения к ответственности ЗАО «Самара-Нафта» и требуют, чтобы нефтяная компания доплатила в бюджет почти 29 млн р. По мнению ФНС, нефтяная компания проводила сомнительные сделки с рядом фирм, имеющих признаки однодневок. Пока длятся судебные разбирательства, «Самара-Нафта» сменила собственника, отойдя под контроль ОАО «Лукойл» за $2,05 млрд.
12 июня 2012 г. «Самара-Нафта» начала оспаривать в самарском арбитраже решения налогового органа от 30 декабря 2011 г. и 14 марта 2012 г. По результатам выездной налоговой | | проверки «Самара-Нафта» привлекли к налоговой ответственности и предложили заплатить в общей сложности 28,9 млн р. Основанием для доначислений послужил довод ФНС о том, что компания необоснованно предъявила к налоговому вычету НДС по операциям с такими контрагентами, как ООО «Исток», ООО «Недра», ООО «Строймонтаж плюс», ООО «Вэлси» и ООО «Меридиан». Часть претензий налоговиков, касающихся взаимоотношений со «Строймонтаж плюс», «Вэлси» и «Меридианом», нефтяной компании пока удается отклонить. Однако «Самара-Нафта» в суде первой инстанции и в апелляции не смогла подтвердить реальность хозяйственных операций с «Истоком» и «Недрами». |
К удивлению АстраханцеваМП «Самараводоканал» атакуют структуры ВПГ | Сергей Ромашов | |
12 июля администрация г. о. Самара сообщила о том, что МП «Самараводоканал» (СВК) продолжит свою деятельность, несмотря на то что практически все имущество предприятия передано в аренду инвестору — ООО «Самарские коммунальные системы» (СКС) под руководством Ивана ЕФАНОВА. Муниципалитет ждет от МП увеличения выручки и сокращения расходов. На фоне многомиллионных долгов, которые с СВК взыскивают входящие в холдинг «Волгопромгаз» (ВПГ) структуры, эти ожидания могут не оправдаться. Непонятно, как СВК планирует увеличить свою рентабельность. А вот вариант банкротства МП приобретает все более реальные очертания.
С 1 января 2013 г. все водопро-водно-канализационное хозяйство Самары | |  из хозведения СВК было передано в аренду СКС. Несмотря на это, МП якобы продолжило обслуживать отдельные инженерные сети и сооружения. Как эта деятельность оформлена, непонятно. Единственный подтвержденный сегодня источник дохода СВК — арендные поступления от СКС. |
Третий подходООО «СК Спектр» вновь пытаются признать несостоятельным | Татьяна Федорова | |
В августе в Арбитражном суде Самарской обл. продолжится рассмотрение дела о несостоятельности ООО «СК Спектр». С соответствующим заявлением обратился один из дольщиков строительной компании. Это не первая попытка признать ее банкротом.
Определением Арбитражного суда Самарской обл. 28 июня т. г. в отношении ООО «СК Спектр» введена процедура наблюдения. 5 июля временным управляющим должника утвердили Евгения Старостина. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 9 сентября. Показательно, что 7 октября 2010 г. в отношении «Спектра» уже была введена | | процедура наблюдения. Временным управляющим тогда был утвержден Сергей Болдырев. Решением Арбитражного суда Самарской обл. 14 февраля 2011 г. компания была признана банкротом, открыто конкурсное производство. Временный управляющий сделал вывод, что компания является неплатежеспособной. Задолженность перед кредиторами третьей очереди составляла свыше 10 млн р. Перед одним из дольщиков – Михаилом Гладышевым — долг равнялся 3,87 млн р., перед ООО «НПФ 21 век» — 3,622 млн р. Однако постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2011 г. решение суда от 14 февраля того же года было отменено, а в отношении «Спектра» введена процедура внешнего управления.Внешним управляющим вновь назначили Болдырева. |
Якишин не при делахОАО «ВолгаУралТранс» может лишиться многих участков железной дороги | ИА «Центр-Инфо» | |
17 июля Арбитражный суд Самарской обл. признал отсутствующим право собственности возглавляемого Геннадием ТРЕТЬЯКОВЫМ ОАО «ВолгаУралТранс» (ВУТ) на отходящий железнодорожный путь длиной 305 м. Сооружение является участком ветки протяженностью 1867 м, принадлежащей на праве собственности ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» (СГК). Обжалование решения представляется маловероятным. Можно ожидать исков к ВУТ и со стороны иных предприятий, участки путей к которым ВУТ считает своей собственностью. Несмотря на наличие лоббистов, в числе которых называют доцента Юрия ЯКИШИНА, договорные отношения ВУТ с рядом пользователей путей с появлением судебного прецедента, возможно, быстро прекратятся.
17 июля суд признал отсутствующим право собственности ВУТ на отходящий | |  железнодорожный путь длиной 305 м. Право собственности на это сооружение зарегистрировано за СГК. Причем оно является участком железнодорожной ветки протяженностью 1867 м, также принадлежащей на праве собственности СГК. |
Стабильная неэффективностьМП Самары сработали в I квартале с суммарным убытком в четверть миллиарда | Сергей Ромашов | |
18 июля на заседании комитета по экономике Думы г. о. Самара (ДГОС) был заслушан отчет об итогах финансово-хозяйственной деятельности муниципальных предприятий (МП) областного центра за I кв. 2013 г. Сальдированным результатом всех МП стал убыток в размере 281 млн р. Хотя среди них были и те, кому удалось заработать прибыль в общей сумме на 6 млн р. Традиционно в числе отстающих в плане рентабельности оказались предприятия транспортной сферы и ЖКХ.
С докладом об итогах финансово-хозяйственной деятельности муниципальных предприятий г. о. Самара за I кв. 2013 г. перед депутатами выступил заместитель руководителя департамента экономического развития мэрии Дмитрий Колмыков. Сегодня в муниципальном секторе экономики г. о. | | Самара функционирует 38 муниципальных предприятий. В 2011 г. их число было равным 43. Доходы сектора достигли по итогам трех месяцев т. г. 1,7 млрд р. Это на 27% ниже показателя соответствующего периода прошлого года. Расходы МП снизились на 24% и достигли 1,9 млрд р. В совокупности муниципальные предприятия показали убыток в размере 281 млн р. По сравнению с предыдущим годом размер убытков за отчетный квартал увеличился на 1%. Из восьми отраслей городского хозяйства, где работают МП, убытки понесли четыре отрасли: благоустройство, транспорт, жилищно-коммунальное хозяйство, имущественные услуги.Почти три четверти убытка, или 170 млн р., пришлось на транспортные предприятия. |
| |
|
