|
 |
Круг не замыкаетсяАрбитраж мог проявить непоследовательность в решениях в отношении ООО «СФК» | Сергей Ромашов |  |
2 июля Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) приостановил производство по исковому заявлению ИП Тамары КОВАЛЕВОЙ к ООО «СФК». ИП Ковалева требует через суд четырехкратного увеличения стоимости арендной платы помещений торгового центра (ТЦ) «Добрыня» в Промышленном р-не Самары для управляющей торговым центром компании «СФК». Ранее Ковалева подавала иск к СФК о взыскании увеличенной в одностороннем порядке платы за аренду площадей в ТЦ. 11 ААС приостановил производство по иску ИП Тамары КОВАЛЕВОЙ о повышении арендной платы до завершения спора о взыскании увеличенной арендной платы. Логичность такого разворота событий остается под вопросом.
Существование известного в Самаре ТЦ |  |  «Добрыня» может оказаться под угрозой из-за затянувшегося спора с новым собственником помещения, ранее принадлежавшего Министерству обороны РФ. Управляющая торговым центром компания «СФК» арендует нежилые помещения по адресу: г. Самара, Промышленный р-н, ул. |
Пятьдесят на пятьдесятПроект застройки ГПЗ-4 раскритиковали министры и поддержали общественники | Сергей Ромашов | |
24 июня на пленарном заседании Общественного совета (ОС) при Думе г. о. Самара (ДГОС) был рассмотрен проект планировки территории бывшего ГПЗ-4, расположенного в границах ул. Мичурина, Луначарского и Московского шоссе. Здесь компания ООО «Самара-Центр», близкая бизнес-партнерам Александра ШВИДАКА, планирует возвести одноименный жилой микрорайон. Отношение к этой идее неоднозначное. Теперь претензии к проекту застройки ГПЗ-4 высказала не только администрация Самары, но и правительство Самарской обл.
В конце мая в Самаре прошли публичные слушания по проекту планировки и межевания территории бывшего подшипникового завода ГПЗ-4. Несмотря | | на то что заявка компании-застройщика «Самара-Центр» была одобрена большинством участников мероприятия, проект решили дополнительно обсудить в правительстве Самарской обл. 11 июня в Министерстве строительства прошло координационное совещание. В нем приняли участие министр строительства Самарской обл. Алексей Гришин, министр транспорта и автомобильных дорог Самарской обл. Иван Пивкин, глава Самары Дмитрий Азаров, руководитель департамента строительства Самары Сергей Рубаков, главный архитектор города Виталий Стадников и представители «Самара-Центра».В ходе совещания стало известно, что никаких согласований от министерств культуры России и Самарской обл. |
Снизят нагрузкуВласти Самары сдерживают рост тарифов ЖКХ мерами бюджетной поддержки | Сергей Ромашов | |
С 1 июля в Самарской обл. произошло увеличение тарифов в сфере электроэнергетики, тепло- и водоснабжения, а также водоотведения и утилизации твердых бытовых отходов. Сегодня правительство Самарской обл. и администрация г. о. Самара принимают меры для того, чтобы граждане как можно меньше почувствовали изменения в тарифах. С этой целью муниципалитет будет выделять дополнительные бюджетные средства на компенсацию расходов населения на оплату жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ). Деньги граждане получат напрямую, без посредников в лице управляющих компаний.
С 1 июля в Самарской обл., как и во всей стране, изменились тарифы на коммунальные ресурсы. По информации и. о. руководителя департамента | |  регулирования тарифов Министерства энергетики и ЖКХ Самарской обл. Юрия Мокшина, все тарифные решения на 2013 г. в губернии были приняты в рамках предельных индексов, установленных Федеральной службой по тарифам для Самарского региона. |
Незамеченный вандализмМинистерству культуры сложно решить проблему разрушения кладбища-памятника | Татьяна Федорова | |
2 июля на пленарном заседании Самарской губернской думы (СГД) министра культуры региона Ольгу РЫБАКОВУ (на фото) попросили прокомментировать ситуацию с уничтожением памятника культуры. Речь о Всесвятском кладбище, расположенном около железнодорожного вокзала в Самаре. Однако вразумительного ответа не поступило, что вызвало справедливое возмущение губернатора Николая МЕРКУШКИНА. Любопытно, что от обсуждения проблемы абстрагировались и те депутаты, в округе которых расположен памятник культуры.
Примерно год назад на площадке предприятия ОАО «ВолгаКабель», расположенного в районе железнодорожного вокзала Самары на ул. Красноармейской, 133, начались работы по демонтажу | |  цехов. По предварительным данным, на месте бывшего завода по инициативе владельца ГК «Виктор и Ко» Виктора Суркова планируется возвести ТРЦ «Гудок». Летом 2013 г. |
Отдадут добровольцамЗа пожарной безопасностью в поселке им. Шмидта будет следить ДПК | Татьяна Федорова | |
4 июля выяснилось, что администрацией г. о. Самара проводится работа по созданию добровольной пожарной команды (ДПК) в пос. им. Шмидта. На нужды ДПК администрация выделила пожарную цистерну и деньги в размере 5 млн р. Характерно, что вопрос о пожарной безопасности поселка активно начали решать только после бедствия, приключившегося 14 июня. Причем ГУ МЧС по Самарской обл. в отличие от руководства Самары заняло в этом вопросе пассивную позицию.
Напомним, что 14 июня в пос. им. Шмидта Железнодорожного р-на Самары произошло сильное возгорание жилых домов. Случившийся инцидент прогнозировался больше года назад, о чем свидетельствовало в т. ч. журналистское расследование (см. «Хронограф» | | №10 (409) от 19.03.12). В 2012 г. с территории поселка была выведена пожарная часть (ПЧ) №66. Тогда начальник ГУ МЧС по Самарской обл. Юрий Иванов назвал этот процесс не ликвидацией части, а ее переносом в г. о. Чапаевск. Впрочем, жители поселка быстро поняли, чем может обернуться этот перенос, и обратились в СМИ. Оказалось, что в конце февраля 2012 г. в пос. им. Шмидта по инициативе местного ТОСа был организован сбор подписей против ликвидации ПЧ-66. Беспокойство имело логическое объяснение. В поселке насчитывается свыше 1 тыс. жилых домов, большая часть которых относится к ветхому жилфонду. В деревянных домах прописано, по некоторым подсчетам, от 5 до 7 тыс. |
Хоронят под шумокРитуальный бизнес под Самарой может иметь криминальную составляющую | Екатерина Михасенок | |
27 июня открылись новые обстоятельства вокруг ситуации в с. Николаевка с.п. Черноречье Волжского р-на, где на протяжении более полугода ведутся захоронения умерших жителей г. о. Самара. С конца 2012 г. администрация с. п. Черноречье неоднократно пыталась посредством проведения публичных слушаниях найти одобрение своих жителей по поводу размещения кладбища в черте с. Николаевка. Исходя из имеющейся информации эти процессы стартовали уже после того, как начались захоронения. Сложившаяся ситуация вряд ли обойдется лишь вопросами этического толка. Ритуальный бизнес в Николаевке может привлечь внимание правоохранительных органов.
Фактически захоронения ведутся рядом с сельским кладбищем в Николаевке, которое сложилось исторически. | |  Странные процессы с появлением новых могил жители села стали наблюдать с осени 2012 г. На вопрос, насколько происходящее законно, вероятно, в ближайшее время смогут ответить правоохранительные органы. Однако определенные выводы можно сделать уже сейчас. Так, в официальном печатном органе Волжского р-на в газете «Волжская новь» от 3 ноября 2012 г. |
Поменяли офшорЮрлица аптечной сети «Вита» сменили регистрацию с Кипра на Виргинские острова | Татьяна Федорова | |
26 июня ФАС России сообщила о рассмотрении ходатайства компании «ЛЕКСИН АФФИЛИЭТС С.А.» о приобретении прав, позволяющих определять условия осуществления предпринимательской деятельности ООО «Астра», ООО «Вита Лайн» и ООО «Рона». Указанные юрлица выступают операторами аптечной сети «Вита» на территории Самарской обл. По сути, бенефициары сети перевели бизнес в другую офшорную зону.
В официальном сообщении ФАС говорится: «Федеральная антимонопольная служба рассмотрела ходатайство компании «ЛЕКСИН АФФИЛИЭТС СА.» (местонахождение: Трайдент Чемберз, а/я 146, Роуд Таун, Тортола, Британские Виргинские острова; основной вид деятельности: холдинговая деятельность) о приобретении прав, позволяющих | | определять условия осуществления предпринимательской деятельности ООО «Астра», ООО «Вита Лайн», ООО «Рона», и приняла решение об удовлетворении данного ходатайства». Согласно данным ЕГРЮЛ, ООО «Астра» возглавляет Татьяна Карпачева. Учредителем компании до последнего момента выступал кипрский офшор ЧАКОО «НИКСЕЙ ХОЛДИНГА ЛИМИТЕД». Директором ООО «Вита Лайн» является Лариса Горлова, а владельцем до июня 2013 г. — та же кипрская компания. Также ЧАКОО «НИКСЕЙ ХОЛДИНГА ЛИМИТЕД» принадлежало ООО «Рона», где директором трудится Константин Дурнев. Дочерней компанией «Роны» является ООО «Производственно-учебный научный фармацевтический центр». |
Минус ЮдановаРодственница депутата Комарова вышла из капитала банкротящейся управляющей компании | Егор Кошеров | |
15 июля у ООО «Содружество «Мой дом» с ИНН 6313136410 (СМД), обслуживающего жилфонд в Красноглинском р-не Самары, должен появиться временный управляющий. Характерно, что незадолго до введения наблюдения на СМД в рамках дела о банкротстве состав учредителей общества покинула Людмила ЮДАНОВА, более известная как родственница депутата Думы г. о. Самара Олега КОМАРОВА (на фото). По одной из версий, причиной этого может являться намерение лояльных Комарову людей создать новую свободную от обязательств должника управляющую компанию с переводом на нее домов, за которые сегодня отвечает СМД. Возможно, прикрытие этой схемы, по мнению наблюдателей, способны обеспечить два заместителя главы администрации Красноглинского р-на — Сергей ЮДАНОВ и Евгений ЖЕЛНИН.
Дошли до наблюдения | |  28 июня Арбитражный суд Самарской обл. ввел в отношении СМД процедуру наблюдения. С заявлением о признании СМД банкротом в апреле 2013 г. в суд обратилось ЗАО «Самарагорэнергосбыт» (СамГЭС). 28 июня требование СамГЭС в размере 5,3 млн р. |
Алехину не даютПТС-Сервис пытается взыскать с департамента ЖКХ Самары 153 миллиона рублей | Сергей Ромашов | |
29 июля в Арбитражном суде Самарской обл. пройдет заседание по иску аффилированного депутату Думы г. о. Самара (ДГОС) Сергею АЛЕХИНУ ЗАО «ПТС-Сервис» к департаменту ЖКХ администрации г. о. Самара (ДЖКХ). ПТС-Сервис требует с ДЖКХ 153 млн р. за счет средств муниципальной казны. По всей видимости, данное разбирательство является логическим продолжением арбитражного дела по иску ПТС-Сервиса к ДЖКХ с требованием заключить с управляющей компанией договор на предоставление субсидий. Суд обязал департамент подписать договор с ПТС-Сервисом еще в конце 2012 г., но этого, похоже, не случилось.
22 сентября 2011 г. подконтрольное ПТС-Сервис потребовало признать недействительным отказ ДЖКХ №07/16-2050 от 15 августа 2011 г. от заключения договора на предоставление субсидий (дело №А55-18814/2011). Расчет, | | выполненный управляющей компанией, подразумевал выплату по договору в общей сложности 207,3 млн р. субсидий, в т. ч. за услуги ХВС и водоотведения — 40,8 млн р., за услуги по отоплению и ГВС — 166,5 млн р. До вынесения решения по данному иску ПТС-Сервис уточнило заявленные требования, снизив сумму выплат на 54 млн р. — до 153 млн р. 21 декабря 2011 г. суд вынес решение в пользу управляющей компании, обязав ДЖКХ по вступлению решения в законную силу заключить с ПТС-Сервисом договор на предоставление субсидий на общую сумму в 153 млн р. ДЖКХ не смог оспорить данное решение в судах апелляционной и кассационной инстанций, а ВАС РФ отказал в пересмотре судебного акта в порядке надзора.Таким образом, решение суда об обязании ДЖКХ заключить договор с ПТС-Сервисом, скорее всего, вступило в законную силу. |
| |
|
