Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №22 (466) | 1 июля 2013г.
 

Долги важнее дружбы

Внутри «Волгопромгаза» начались судебные разбирательства

Екатерина Михасенок

26 июня директор ЗАО «Самарагорэнергосбыт» (СамГЭС) Евгений ТЯТОВ прокомментировал предмет спора с ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (СУТЭК). СУТЭК задолжал СамГЭСу 18,37 млн р. в рамках договора электроснабжения. Примечательно, что СамГЭС и СУТЭК входят в структуру бизнеса холдинга «Волгопромгаз» (ВПГ) и являются крупнейшими кредиторами ООО «Содружество «Мой дом». На этом фоне публичные претензии СамГЭС к СУТЭК выглядят странно, т.к. внутри ВПГ не принято «выносить сор из избы». То, что компании из холдинга решились посудиться, может свидетельствовать о растущем взаимном недоверии.

27 июня прошло судебное заседание по

исковому заявлению СамГЭС о взыскании 18,37 млн р. с СУТЭК. Заявление СамГЭС было принято к производству тремя неделями ранее. Предварительно суд обязал СамГЭС представить акты сверки расчетов.

Суть претензий к СУТЭК директор СамГЭС Евгений Тятов пояснил так: «Между гарантирующим поставщиком электроэнергии ЗАО «СамГЭС» и ЗАО «СУТЭК» заключен договор электроснабжения, в соответствии с которым ЗАО «СамГЭС» осуществляет электроснабжение объектов потребителя, а ЗАО «СУТЭК» обязано оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказываемые услуги на условиях, предусмотренных соответствующим договором».«За период с декабря 2012 г.



Олег Пантелеев:

Сбербанк ищет признаки преднамеренного банкротства не там, где надо

Георгий Кизельгур

20 июня следственное управление Следственного комитета РФ по Самарской обл. в третий и, похоже, окончательный раз вынесло постановление о прекращении уголовного дела №201217320 в связи с отсутствием события преступления. Примечательно, что данное дело, возникшее из сомнительных показаний неустановленного свидетеля о якобы преднамеренном банкротстве ОАО «Цветущие сады» (ЦС), по объективным причинам должно было быть закрыто еще в конце 2012 г. Однако оспаривать выводы следователей взялся Поволжский банк ОАО «Сбербанк России», в котором ЦС ранее привлекло кредит на сумму около 90 млн р. Позиция отдельных представителей банка, недавно выраженная одним из самарских СМИ, могла нанести ущерб репутации ЦС. Сложившуюся ситуацию «Хронографу» прокомментировал бывший директор ЦС Олег ПАНТЕЛЕЕВ.

- Олег Геннадьевич, 17 июня 2013 г.

Олег Пантелеев:

в газете «Самарское обозрение» № 38 (1209) была опубликована статья под заголовком «Пантелеева дожимают» и подзаголовком «Бенефициар ОАО «Цветущие сады» снова попал в орбиту уголовного дела». В тексте встречаются фраза о том, что «представители Сбербанка уверены в преднамеренном банкротстве «Цветущих садов», и ряд других не лучшим образом характеризующих деятельность предприятия тезисов.



Оперативное решение

Депутаты ДГОС внесли изменения в бюджет Самары

Сергей Ромашов

27 июня состоялось 40-е заседание Думы г.о. Самара (ДГОС) V созыва. Депутаты приняли важные поправки в бюджет города на 2013 г. и плановый период 2014-2015 гг., увеличив доходную и расходную части. Необходимость внесения изменений была обусловлена поступлением из вышестоящих бюджетов средств в сумме 1,4 млрд р. Деньги направят преимущественно на ремонт дорог, строительство новых детских садов и решение прочих социальных вопросов.

Сумма поступлений из вышестоящих бюджетов сложилась из субвенций на реализацию переданных государственных полномочий — 244 млн р. — и субсидий на решение вопросов местного значения -1,2 млрд р., в т.ч. остатков средств, сложившихся на едином счете бюджета на 1 января 2013 г. — 200 млн р. Остатки средств федерального бюджета (субвенции) образовались в рамках договоров Минэкономразвития Самарской обл. и администрации Самары на обеспечение жильем

Оперативное решение

бывших военнослужащих.

Часть субсидий будет направлена на проведение капитального ремонта и оснащение оборудованием зданий и помещений, пригодных для создания дошкольных образовательных учреждений — 144 млн р. На реализацию областной и городской программ «Стимулирование развития жилищного строительства» на 2011-2015 гг. выделят 206 млн р. Еще 613 млн р. предусмотрено на областную программу «Модернизация и развитие автомобильных дорог общего пользования местного значения в Самарской обл.



Беспомощный метрополитен

Два пьяных самарца сумели парализовать работу самарского метро

Сергей Ромашов

4 июня работа самарского метро была остановлена на полчаса. Причиной инцидента стали двое нетрезвых мужчин, которые отправились гулять по тоннелю. А пока искали хулиганов, метро было обесточено. По информации ряда СМИ, сотрудники МП «Самарский метрополитен» оценили ущерб от простоя подземки почти в 500 тыс. р., которые намерены взыскать через суд. При этом МП не уточняет, с кого будет взыскивать указанную сумму — с пьяных хулиганов или со службы охраны, которая не смогла должным образом выполнить свою работу.

4 июня примерно в 22.40 составы в метро остановились, т.к. вагоны оказались обесточены. Одним из первых о данном инциденте сообщил портал «proГород», который с февраля сотрудничал с МП «Самарский метрополитен» в рамках совместного проекта. Впоследствии о простое метро сообщили и другие СМИ, а предприятие, в свою очередь, опровергать данную

информацию не стало.

Причиной остановки поездов стали два нетрезвых молодых человека. Сначала они попытались проникнуть в кабину машиниста, а после -спрыгнули на пути и побежали по тоннелю. Т.к. контактный рельс находится под напряжением, метро пришлось экстренно обесточить. Одного нарушителя удалось задержать быстро, на поиски второго ушло около получаса. Все это время метрополитен не работал.По версии отдельных СМИ, хулиганы оказались т.н. «зацепщиками», которые, держась за наружные поручни состава, проехали таким образом от станции Гагарина до станции Советской.

Как сообщили представители самарского метрополитена некоторым изданиям, руководство подземки подсчитывает убытки и готовит материалы в суд. Одна только упущенная выгода из-за простоя якобы составляет примерно 500 тыс.



Задумались о бизнесе

Депутаты СГД выступили за льготы для строителей

Егор Кошеров

18 июня депутаты комитета по местному самоуправлению поддержали два обращения Самарской губернской думы (СГД) к губернатору Николаю МЕРКУШКИНУ и к главам муниципальных образований. Суть этого лоббистского шага в том, чтобы оказывать поддержку субъектам, осуществляющим строительство и эксплуатацию спортивных сооружений, а именно освобождать их от арендной платы. Отметим, что председатель комитета Вячеслав МАЛЕЕВ (на фото) на данный момент активно курирует строительство многофункционального спортивного гоночного комплекса.

На заседании комитета СГД по местному самоуправлению, которое проходило под председательством зампредседателя комитета Василия Янина, депутаты одобрили проекты двух обращений. Одно — на имя губернатора Николая Меркушкина, второе — к главам муниципалитетов. Процесс одобрения прошел единогласно и без обсуждений. Как сказано в проекте документа: «Для объектов социального значения характерен длительный период возврата капиталовложений — порядка

Задумались о бизнесе

10 лет. Одна из форм поддержки строительства спортивных объектов — предоставление льгот по арендной плате за земельные участки».

Муниципалитетам предложено использовать понижающий коэффициент для компаний, занимающихся строительством спортивных объектов, или взимать арендную плату, как сказано в документе, «не в денежной форме».



Чтение для развлечения

Среди журналов и газет, выписываемых СГД, не так много полезных для законотворчества

Марина Коваль

13 июня Главное управление организации торгов Самарской обл. разместило на своем сайте объявление о запросе котировок для нужд Самарской губернской думы (СГД). Предмет заказа — услуги по подписке и доставке печатных периодических изданий в течение II полугодия 2013 г. в СГД. Максимальная цена контракта составит 500 тыс. р. Источником финансирования выступает бюджет Самарской обл. При изучении тендерной документации возникает ощущение, что депутаты тратят деньги налогоплательщиков на приобретение в большинстве своем не пригодных для повышения навыков в законотворческой деятельности журналов и газет.

Взять, к примеру, ежемесячный журнал «PC Magazine / Russian Edition. Персональные компьютеры сегодня + CD». Он предназначен в большей степени для ИТ-специалистов и пользователей ПК. Зачем он понадобился депутатам в количестве 6 экземпляров,

не совсем понятно. Вероятно, среди действующего созыва есть 6 любителей компьютерной техники. Но в таком случае никто не мешает им приобретать журнал за собственные средства в киосках «Роспечати» и у других распространителей.Аналогичная ситуация прослеживается в отношении подписки на 6 экземпляров ежемесячных журналов «Радио» и «Радиомир. KB и УКВ». Эти журналы вызывают интерес в первую очередь у радиолюбителей. Искушенный читатель может часами после изучения журналов разбираться в радиосхемах, средствах связи и сопутствующем оборудовании, соответствующих справках и практических советах. Не исключено, что это время отдельные депутаты, читающие указанные журналы, могли бы потратить на исполнение своих непосредственных обязанностей в региональном заксобрании.

Также вызывает сомнение целесообразность подписки нажурнал БОСС.



Беспокоят Афанасьева

Росимущество требует с ООО УКХ «Волгопромгаз» возврата неосновательного обогащения

ИА «Центр-Инфо»

9 июля в Арбитражном суде Самарской обл. состоится предварительное судебное заседание по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской обл. (ТУ ФАУГИ) к ООО УКХ «Волгопромгаз» (УКХ ВПГ). С февраля т.г. это уже десятый иск госоргана к УКХ, управляющим директором которой трудится Анатолий АФАНАСЬЕВ (на фото слева). Требования ТУ ФАУГИ похожи и сводятся к взысканию неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суммы разные — от 500 тыс. р. до 6 млн р.

Первые пять исков ТУ ФАУГИ к УКХ ВПГ подало 18 февраля. В первом шла речь о взыскании неосновательного обогащения в размере 361 тыс. р. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 тыс. р. Заявление ФАУГИ было возвращено. Второй иск касался взыскания 231 тыс. р., в т.ч. неосновательного обогащения за период с 10 апреля

Беспокоят Афанасьева

2009 г. по 25 ноября 2012 г. — в сумме 207 тыс. р., процентов за пользование чужими денежными средствами — в размере 23,5 тыс. р. Речь в этом иске идет о пользовании УКХ ВПГ государственным земельным участком по адресу: Самарская обл., Кинельский р-н, с. Малая Малышевка, ул. Советская, д. 126, участок 1, с кадастровым номером 63:22:0905003:20, площадью 0,12 га. На спорном земельном участке расположено кирпично-гипсоблочное здание конторы постройки 1960 г., площадью 161,6 кв.



Плюшки съедены

ООО «Тидбит-Самара» не устояло перед кредиторами

Татьяна Федорова

5 июля в Арбитражном суде Самарской обл. продолжится рассмотрение процесса, связанного с банкротством ООО «Тидбит-Самара» (Т-С). Предприятие было поставщиком хлебобулочных изделий, в т.ч. и для комбинатов школьного питания. Т-С само обратилось с заявлением о признании себя банкротом.

Решением Арбитражного суда Самарской обл. 10 июня 2013 г. Т-С было признано банкротом. Конкурсным управляющим утвержден Алексей Беспалов. Реестр требований кредиторов будет закрыт в течение двух месяцев. На 9 декабря намечено рассмотрение отчета конкурсного управляющего.

Согласно официальному сайту компании, Т-С запустило производство в мае 1999 г. Предприятием был освоен выпуск свыше 100 наименований различных видов продукции. Реализация шла через собственную сеть, включающую торговые павильоны на улицах города и стационарные отделы в магазинах

и супермаркетах с конвекционными мини-печами.В результате, согласно материалам дела о несостоятельности, на 22 января т.г. задолженность предприятия перед налоговыми органами, сотрудниками, поставщиками и прочими контрагентами достигла отметки в 39 млн р. Производство было остановлено, в кассе Т-С осталось 8,3 тыс. р. Объектов недвижимости в собственности Т-С не имело, предпочитая арендовать площади.

Т-С было учреждено директором ЗАО «Самарские автомобили» Алексеем Набоковым, погибшим в 2006 г. По версии правоохранительных органов, Набоков погиб в результате несчастного случая. Якобы он вышел на балкон 9-го этажа дома на ул. Солнечной, где находился в гостях, потерял равновесие, упал и разбился. Набоков стал третьим погибшим основателем фирмы «Самарские автомобили». После смерти Набокова предприятием стал руководить Аркадий Ким.



Убытки и продвижение Сойфера

Самараэнерго отчиталось перед акционерами

ИА «Центр-Инфо»

28 июня ОАО «Самараэнерго» (СЭ) прокомментировало итоги очередного общего собрания акционеров общества, прошедшего 31 мая. В частности, СЭ назвало причины образования убытка в 2012 г. и пояснило, почему в совет директоров компании был вновь избран уже три месяца не работающий в СЭ Максим СОЙФЕР (на фото). Просмотр годового отчета гарантирующего поставщика наводит на предположение, что его положение на рынке уже не такое уверенное, как раньше.

Без рокировки

В годовом общем собрании акционеров СЭ 31 мая приняли участие владельцы его акций, обладавшие только 68,6% голосов из 100% возможных. Тем не менее кворум имелся по всем вопросам повестки дня. Удивление вызвало переизбрание акционерами в совет директоров общества Максима Сойфера. На протяжении последних лет

Убытки и продвижение Сойфера

Сойфер стабильно проходил в СД, однако это во многом склонны были объяснять тем, что он занимал в СЭ должность генерального директора. Со 2 апреля т.г. Сойфер был переведен на работу к другому работодателю. Он занял кресло председателя правления аффилированного СЭ ЗАО АКБ «Газбанк».

В этот же день новым генеральным директором СЭ стал Олег Дербенев.



Кошелев и кабели

Авиакору пока не удается вытеснить МегаФон с территории Красного Пахаря

Сергей Ромашов

3 июля состоится очередное судебное заседание по иску ЗАО «ППСО АО «Авиакор» к Поволжскому филиалу ОАО «МегаФон». Авиакор, контролируемый Владимиром КОШЕЛЕВЫМ, требует от оператора связи произвести демонтаж самовольно возведенных сооружений на землях пос. Красный Пахарь — силового кабеля 6 кВ и волоконно-оптического кабеля. На прошлых слушаниях было вынесено определение, согласно которому Авиакор должен представить суду доказательства фактического использования МегаФоном спорного земельного участка в заявленном периоде, а также акты осмотра территории с фотографиями. С учетом того, что кабели проложены под землей, выполнить требование довольно проблематично.

Согласно материалам арбитражного дела, Авиакор требует от МегаФона в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж якобы самовольно возведенных

сооружений: силового кабеля 6 к В и волоконно-оптического кабеля. Сооружения расположены на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0336002: 2602 площадью 3,3 га.Участок расположен в Самаре по адресу: Красноглинский р-н, пос. Красный Пахарь. От МегаФона также требуют привести указанный земельный участок в исходное состояние. В случае если оператор не исполнит решение суда в течение установленного срока, Авиакор просит предоставить ему право осуществить соответствующие действия самостоятельно, но за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. МегаФон не признает требований Авиакора (см «Хронограф» № 18 (462) от 03.06.13).

К участию в деле в качестве третьих лиц на стороне Авиакора привлечены Вячеслав Гордеев, Людмила Швецова и Виктор Развеев. Все они являются предыдущими собственниками спорного земельного участка.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Политический демпинг. Штабисты «Гражданской платформы» упустили шанс победить на довыборах в СГД

Олег Пантелеев: Сбербанк ищет признаки преднамеренного банкротства не там, где надо

Дневник выборов в ТГД. Потенциальные кандидаты озаботились поиском новой политической «крыши»

Александр Неронов: От качества работы правоохранительных органов зависит уровень жизни региона

Новый критерий качества. При выборе вуза определяющим может стать наличие в нем бюджетных мест