|
 |
Наследие ШараяАвтоВАЗагрегат становится заметной мишенью для предвыборных спекуляций | Сейдамет Абреков |  |
Официальное издание самарского областного отделения (СОО) политической партии КПРФ газета «Трудовая Самара» опубликовала информацию, касающуюся деятельности ОАО «АвтоВАЗагрегат» (ABA). Речь шла о сокращениях персонала и рабочего времени на предприятии. С одной стороны, подобные информационные вбросы можно было бы объяснить желанием политиков привлечь к себе внимание накануне выборов в Думу г. о. Тольятти (ТГД). С другой — ситуация на ABA за то непродолжительное время, как генеральным директором стал Григорий ГАПОНЬКО, оказалась далека от идеальной. Падают объемы производства, сокращается персонал, формируются долги.
«Трудовая Самара» в спецвыпуске №5 |  |  от 29 мая 2013 г. сообщила: «На ОАО «АвтоВАЗагрегат» вышел приказ о сокращении персонала на 83 человека (ориентировочно 18%). |
Нашла коса на каменьКоммунальные неплатежи АвтоВАЗагрегата стали поводом для судебного спора | Илья Ширтанов | |
25 июня в суде будут рассмотрены претензии ООО «Волжские коммунальные системы» (ВоКС) к ОАО «АвтоВАЗагрегат» (ABA). Производитель автокомпонентов задолжал ресурсоснабжающей организации более 10,5 млн р. По версии генерального директора ABA Григория ГАПОНЬКО, сроки оплаты были нарушены якобы в связи с освоением производства новых видов продукции.
30 мая Арбитражный суд Самарской обл. возбудил производство по делу об истребовании задолженности с ABA. Примечательно, что с момента появления ВоКС в Тольятти это первый судебный иск, поступивший от этой компании в адрес ABA. При этом долг сформировался в период председательства Павла Шарая в наблюдательном совете ABA. Важно отметить, что | | за относительно недолгий срок, пока Шарай возглавлял совет директоров ABA, на предприятии сменилось три генеральных директора. В совете директоров ABA Павел Шарай появился в 2011 г., после того как полностью был обновлен состав учредителей ООО «ЛАДА-ИНТЕР-СЕРВИС-ИНВЕСТИЦИЯ» (ЛИС-И), которое владело 75% акций ABA.Павел Шарай входит в состав высшего совета Фонда офицеров спецслужб (г. Москва). Его имя также можно встретить в сообщениях СМИ и отдельных блогеров о «деле Магнитского» и «деле Козлова». В мае 2013 г. на ABA приступил к работе очередной состав совета директоров, в котором уже не было Павла Шарая. |
Угроза не сработалаКомпания Мазепина пыталась признать опороченной свою репутацию | ИА «Центр-Инфо» | |
7 июня Арбитражный суд Самарской обл. раскрыл подробности дела, инициатором которого выступило ОАО «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» (ЗМУ КЧХК) солидарно с ОАО «Объединенная химическая компания (ОХК) «Уралхим» Дмитрия МАЗЕПИНА (на фото). Из представленных документов стало известно, что химкомбинат попытался в суде опровергнуть сведения о негативном влиянии завода на окружающую среду, опубликованные в одном из самарских СМИ. Между тем Уралхим в Тольятти у многих в основном ассоциируется с действиями, проводимыми в отношении ОАО «Тольяттиазот» (ТоАЗ).
Отчетливым примером того, каким образом можно организовать «атаку» на химическое предприятие, вполне могут послужить действия общероссийской | | общественной организации «Зеленый патруль». В начале ноября 2012 г. «Зеленый патруль» осуществил очередной информационный вброс о неких злоключениях, в которых якобы виноват производственный комплекс То-АЗа. По мнению независимых экспертов, столь напористое отношение «Зеленого патруля» к ТоАЗу могло иметь мотивы, далекие от проблем экологии. Некоторое время назад озвучивались версии о том, что их действия могли быть выгодны организаторам рейдерских атак на ТоАЗ. Организация информационного прессинга считается одним из тактических приемов рейдеров. Немногим более года назад появились сообщения пресс-службы ТоАЗа о том, что в отношении предприятия была организована кампания по дискредитации. |
Ответить за «Армани»АВТОВАЗТРАНС не согласен с претензиями ФНС | Илья Ширтанов | |
17 июня апелляционная инстанция рассматривала жалобу ОАО «АВТОВАЗТРАНС» (АВТ) на решение Арбитражного суда Самарской обл. по делу, касающемуся уплаты налогов. По версии налоговой службы, изложенной в материалах дела, АВТ использовал схему ухода от уплаты налогов. Тем не менее появление новых претензий фискального органа к АВТ дает повод полагать, что коммерческая организация не отказалась от прежних методов работы. АВТ — генеральный перевозчик ОАО «АВТОВАЗ», который сегодня на 100% принадлежит госкорпорации «Ростехнологии».
Почти полтора года АВТ пытается опротестовать привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также оспорить требование | | Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Самарской обл. об уплате обязательных платежей. Совсем недавно арбитражное дело №А55-30385/2011 было повторно направлено на рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. ФНС привлекла к налоговой ответственности АВТ за неуплату налога на прибыль и НДС в виде штрафа в общей сумме порядка 2 млн р. В отношении АВТ также был доначислен налог на прибыль и НДС в размере 20 млн р. плюс пени на сумму 5,6 млн р. «На основании совокупности всех фактов, установленных в ходе проведения выездной проверки и мероприятий налогового контроля, инспекцией установлено, что общество (АВТ. |
Денис Самохвалов:Сейчас на каучуковом рынке спад | Егор Кошеров | |
|
14 июня в Тольятти прошло очередное заседание рабочей группы по созданию индустриального парка «Тольяттисинтез» — одной из площадок нефтехимического кластера Самарской обл. При участии региональных властей сегодня в автограде создается аналог западных индустриальных парков в сфере химии и нефтехимии. Вместе с тем многие нефтехимические предприятия мира находятся в рецессии. В частности, шинные производства. Мировые бренды снижают объемы выпуска и закрывают заводы. Michelin объявил о планах закрытия двух производств грузовых шин во Франции и Алжире, Goodyear — производства легковых шин во Франции. Производители сырья для шинной отрасли — заводы синтетических каучуков — также чувствуют себя неуверенно. Как обстоит дело на ООО «Тольяттикаучук», который является якорным резидентом Тольяттисинтеза? Какие меры по обеспечению стабильности принимает руководство? На эти вопросы «Хронографу» ответил генеральный директор ЗАО «Тольяттисинтез» (управляющей компании производственной площадки СИБУРа) Денис САМОХВАЛОВ.
- Денис Андреевич, в СМИ были сообщения, | |  что Казанский завод СК переходит на сокращенный график работы, некоторые российские заводы объявляют о продолжительных капремонтах. Как чувствует себя Тольяттикаучук? - Мы входим с состав холдинга «СИБУР», и это дает нам большое преимущество. Сейчас на каучуковом рынке спад, и если бы мы были самостоятельным предприятием, то приостановка или продолжительный капремонт были бы для нас неизбежными для сохранения завода. В настоящее время мы работаем по прежнему графику. |
Всё для ВоКСВыводы об этом напрашиваются сами собой | Илья Ширтанов | |
10 июня суд рассматривал заявление ОАО «ПО КХ г. о. Тольятти» с требованием обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Самарской обл. осуществить регистрацию права на насосную станцию. Это не единственный пример того, как ПО КХ стремится наполнить свои активы. Подобные инициативы можно было бы только приветствовать. Однако есть опасения, что в дальнейшем получать прибыль от использования муниципального имущества будет ООО «Волжские коммунальные системы» (ВоКС).
В середине мая в Арбитражном суде Самарской обл. были зарегистрированы пять исковых заявлений ПО КХ к Росреестру. В одном из исковых заявлений ПО КХ просит суд признать незаконным отказ в регистрации и обязать Росреестр осуществить государственную регистрацию права собственности «на сооружение — комплектная канализационная насосная станция (подземная) №10 (Лит. С), расположенное по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Центральный р-н, южнее здания, имеющего адрес: ул. Республиканская, 12». В других подобных | | обращениях идет речь о канализации, канализационной напорной и камере переключения, скорее всего, составляющих единый хозяйственный комплекс в районе дома на Республиканской, 12.Еще в одном заявлении говорится о здании на ул. Матросова, д. 5в. Напомним, что 19 марта2013 г. было изготовлено постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа (ФАС) в пользу ПО КХ по схожему разбирательству. В августе 2012 г. суд первой инстанции удовлетворил требования ПО КХ об обязании Росреестра осуществить государственную регистрацию права собственности на здание для дежурного персонала на территории водозабора «Прибрежный», расположенного по адресу: г. Тольятти, Комсомольское шоссе, 63 (кадастровый номер 63:09:0000000:0:4313). Появление целого ряда исковых заявлений может быть логичным продолжением действий ПО КХ. Заручившись позицией ФАС по идентичному вопросу, ПО КХ, скорее всего, не составит труда доказать свою позицию в суде первой инстанции по новым аналогичным делам. |
| |
|
