|
 |
Печальное зрелищеНиколай Меркушкин оценил состояние Жигулевска | Екатерина Чернышева |  |
21 февраля губернатор Самарской обл. Николай МЕРКУШКИН посетил с рабочим визитом г. о. Жигулевск. Он ознакомился с состоянием бюджетных учреждений и объектами социальной инфраструктуры. Губернатор отметил неудовлетворительное состояние ГБУЗ «Центральная городская больница» (ЦГБ) и стадиона «Кристалл». Проведя встречу с представителями ТСЖ, руководителями управляющих компаний и старшими по дому, он критически отозвался о работе ООО «Тепловые системы». Все обозначенные проблемы могут привести к тому, что мэр Жигулевска Александр КУРЫЛИН рискует досрочно покинуть должность.
Визит Николая Меркушкина в Жигулевск пришелся на канун Дня города. Итоги |  |  поездки оказались далеко не праздничными. ЗАО «АКОМ» стало первым объектом в графике знакомства губернатора с городом. Однако далее Николай Меркушкин всецело посвятил свое время учреждениям социальной направленности. |
Ради экологииЖители Жугулевска намерены пикетировать ЖСМ | Екатерина Чернышева | |
На прошлой неделе стало известно, что жители г. о. Жигулевск в очередной раз собираются выйти на митинг. Люди обеспокоены экологической обстановкой, складывающейся в результате деятельности цементного завода ЗАО «Жигулевские стройматериалы» (ЖСМ). Жители Жигулевска выражают недоверие в том, что руководство ЖСМ способно решать вопросы экологической безопасности без оглядки на решения руководства холдинга «ЕВРОЦЕМЕНТ груп». Непонятной выглядит и позиция администрации г. о. Жигулевск. Вместо выстраивания нужного общественности диалога мэрия уже успела отказать в одной из заявок на проведение акции протеста.
14 февраля на заседании Думы г. о. Жигулевск (ЖГД) депутаты адресовали | | вопрос администрации о создании экологического поста в районе Яблоневого Оврага. Он необходим для мониторинга окружающей среды, а также анализа того, как на нее влияет производственная деятельность ЗАО «ЖСМ». По этому вопросу на заседании ЖГД пришлось выступить заместителю мэра Жигулевска по городскому хозяйству Михаилу Архипову. С его слов, решение установки поста возможно, но в администрации якобы нет для этого штатной единицы. Стоит напомнить, что изначально общественную огласку этот вопрос получил 7 февраля в ходе круглого стола при администрации г. о. Жигулевск. Участие в нем принимали мэр г. о. Жигулевск Александр Курылин, представители городской думы, а также ветераны, инвалиды. |
Владимир Кожухов:Получив достойный отпор на ШС «ЭТМ», команда Цейтлина и ЗАО «Уран» переключилась на «Крылья Советов» | Борис Кротов | |
22 февраля собрание трудового коллектива ПК «ЭТМ» постановило обратиться к губернатору с рядом предложений по сохранению и дальнейшей работе футбольного клуба «Крылья Советов» (ФК «КС»). ЭТМ стал одним из первых предприятий, предложивших региону свое содействие. «Хронографу» позицию трудового коллектива прокомментировал председатель совета директоров ПК «ЭТМ», экс-вице-президент ФК «КС» в 1994-1997 гг. Владимир КОЖУХОВ.
- Владимир Иванович, одним из основных информационных событий недели стало появление человека, который назвал себя бенефициаром ФК «КС». Это юрист из Самары Алексей Пашков. Общество весьма неоднозначно отреагировало на появление этого человека, однако именно предприятия ПК 4ЭТМ» откликнулись быстрее всего. | |  С чем это связано? Разве у бизнес-единицы, которым является клуб, не может быть бенефициара? - Да почему же, может, конечно. |
Примерили статусПосле визита инспекторов из МЧС в гостинице «Ретро» вспомнили о своей причастности к ЧМ-2018 | Екатерина Михасенок | |
5 февраля ООО «Гостиница «Ретро» (г. Новокуйбышевск) было отказано в обжаловании санкций Главного управления (ГУ) МЧС по Самарской обл. в виде штрафа в размере 150 тыс. р. В здании гостиницы в ходе плановой проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Как стало известно, гостиница «Ретро», директором которого является Яна КУПЦОВА, включена в реестр гостиниц, которые будут принимать гостей — спортсменов, участников предстоящего чемпионата мира по футболу в 2018 г. (ЧМ-2018). Любопытно, что об этом статусе представители гостиницы вспомнили при решении вопроса о санкциях МЧС.
В декабре 2012 г. ООО «Гостиница «Ретро» | |  подало заявление о признании незаконным и отмене постановления ГУ МЧС России по Самарской обл. от 22 ноября 2012 г. |
Опять износЖители Новокуйбышевска испытали на себе качество услуг Волжской ТГК | Екатерина Михасенок | |
20 февраля жители г. о. Новокуйбышевск остались без тепла в результате порыва трубопровода в районе пр-та Победы, 7. Обслуживанием теплосетевого хозяйства города занимается ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ВоТГК). Директором Самарского филиала ВоТГК является Владимир ДИКОП. В декабре 2012 г. аналогичный случай произошел в результате повреждения теплосети по ул. Горького в Новокуйбышевске. Более того, в Самаре порывы на обслуживаемых ВоТГК теплосетях стали почти системными. Причиной происходящего представители компании предпочитают называть износ сетей.
В связи с аварией на трубопроводе без отопления остались жители 189 домов, 7 детских садов и 5 школ. Порыв | | трубопровода диаметром 700 мм произошел в 5 утра. Предположительно, в этих 189 домах проживают около 10 тыс. человек. Подача горячего водоснабжения осуществлялась по временной схеме. «Восстановительные работы ведет новокуйбышевское территориальное управление по теплоснабжению», — говорится в сообщении администрации г. о. Новокуйбышевск. Тепло в дома вернулось ближе к ночи 20 февраля.На сегодняшний день на обслуживании территориального управления по теплоснабжению ВоТГК в г. Новокуйбышевске, директором которого является Федор Щербаков, находится 100% теплосетевого хозяйства города. Управление выполняет задачу передачи и распределения тепловой энергии для нужд теплоснабжения потребителей г. |
В муниципальном тупикеСтавленники Адамова не могут вывести МУП «Волжсксельхозэнерго» из кризиса | Екатерина Михасенок | |
В феврале ОАО «Самараэнерго» продолжит взыскивать с МУП «Волжсксельхозэнерго» долг за потребленную электроэнергию. Учредителем МУПа выступает администрация м. р. Волжский, главой которого является Александр АДАМОВ. Систематические долги перед ресурсоснабжающими организациями уже приводили к отключениям. На этом фоне в январе стало известно о невыплате заработной платы в сумме свыше 5 млн р. более чем 300 работникам этого МУП. Судя по всему, решение этих проблем Александр Адамов видит в бесконечных назначениях новых руководителей МУПа.
В январе прокуратура Волжского р-на Самарской обл. сообщила о результатах проверки соблюдения требований трудового законодательства МУП «Волжсксельхозэнерго». | | «Установлено, что МУП «Волжсксельхозэнерго» по состоянию на 10 января 2013 г. не в полном объеме выплатило заработную плату более чем 300 работникам за октябрь-декабрь 2012 г. В результате сумма задолженности предприятия составила свыше 5 млн р.», — говорится в сообщении прокуратуры. В интересах сотрудников прокуратура обратилась в суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по заработной плате. В отношении директора МУП «Волжсксельхозэнерго» Дмитрия Варламова возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде и об охране труда).В результате прокурорского вмешательства МУП принял меры к снижению суммы долга до 3 млн р. |
Взять реваншКредиторы ЭТМ поспешили с вопросом о конкурсном управляющем предприятия | Георгий Кизельгур | |
4 марта Арбитражный суд Самарской обл. (АС СО) в очередной раз поднимет вопрос о кандидатуре конкурсного управляющего (КУ) жигулевского ОАО «Энерготехмаш» (ЭТМ). 22 февраля АС СО назначил и. о. КУ ОАО «ЭТМ» Андрея САФРОНОВА. Перед этим, 14 февраля, на ЭТМ прошло внеочередное собрание кредиторов предприятия, на котором ЗАО «Уран» создало предпосылки для отстранения и. о. КУ ОАО «ЭТМ» Андрея САФРОНОВА, притом что до этого «Уран» фактически проиграл в кассационной инстанции спор за сохранение на этом посту лояльного себе Алексея РУПЧЕВА. Из этого можно было сделать вывод, что 14 февраля «Уран» попытался взять реванш. В результате вопрос о том, будет ли реструктуризироваться задолженность с последующим полным расчетом перед кредиторами, как того добивается само предприятие-должник, либо производство подлежит закрытию, а люди — увольнению в преддверии распродажи активов ЭТМ, пока остается открытым.
Собрание кредиторов прошло в довольно напряженной обстановке. Для начала | |  представители ЗАО «Уран» и ООО «Стан-Итал» попытались добиться выдворения из зала представителей СМИ, мотивируя тем, что СМИ не могут участвовать в собраниях кредиторов. Поскольку представители медиапространства на полноправное участие не покушались и были намерены ограничиться всего лишь присутствием, попытка сделать собрание закрытым для СМИ потерпела неудачу. Определенную долю нервозности в ход мероприятия было внесено и присутствие представителей трудового коллектива производственного комплекса (ПК) «ЭТМ». Работники завода задавали собранию вопросы, касающиеся перспектив производства и планов бизнесмена Александра Цейтлина, которого они считают основным выгодополучателем «атаки» на ЭТМ. |
Битва за миллиардБанкротство может быть очень выгодным, но не для всех | Георгий Кизельгур | |
Собрание кредиторов 14 февраля не стало поднимать такие важные проблемы, как сокращение расходов ОАО «ЭТМ» на услуги ЧОП «КОКС» и выплата заработной платы работницам ОАО «ЭТМ», находящимся в декрете. Они даже не были включены в повестку дня, хотя ходатайства об этом поступали. Декретницам уже в течение пяти месяцев не выплачивается пособие в размере 4,5 тыс. р. Сейчас этим вопросом занимается прокуратура г. о. Жигулевск. При этом услуги ЧОП «КОКС» стоят банкротящемуся предприятию 1,5 млн р. в месяц, или 21 млн р. с начала «оказания» таких услуг. У части кредиторов есть большие сомнения в целесообразности таких расходов, тем более что представители «КОКС» находятся за территорией завода.
Ключевым вопросом в собрании кредиторов стала позиция представителя Поволжского банка ОАО «Сбербанк России». Сценарий реструктуризации существующей задолженности и сохранение производства, вероятно, оказался для кредитного учреждения не столь привлекательным. На ПК «ЭТМ» трудоустроены более 1200 человек, контрагентами предприятия являются ОАО «АВТОВАЗ», ГК «ГАЗ», Тверской | | вагоностроительный завод, множество предприятий строительной отрасли. В рамках данной позиции ведется работа по постепенному возврату задолженности ОАО «Энерготехмаш», в т. ч. и перед Поволжским банком Сбербанка. Другой сценарий — реализация имущественного комплекса предприятия, который привлекателен для ЗАО «Уран». Второй сценарий для Сбербанка чреват возвратом порядка всего лишь 1 % от имеющейся задолженности, поскольку в рамках существующего законодательства о банкротстве 80% средств от реализации конкурсной массы должно уйти держателю залогового имущества и 10% — конкурсному управляющему. Держателем имущества является ЗАО «Уран», конкурсным управляющим до последнего времени был Алексей Рупчев. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа пришел к выводу, что Рупчев может оказаться под определенной зависимостью от интересов и позиции ЗАО «Уран».Таким образом, перспектива возврата средств Сбербанку при таком сценарии может находиться в прямой зависимости от кандидатуры КУ ОАО «ЭТМ». В настоящий момент залогодержателем в рассматриваемой ситуации является ЗАО «Уран». |
Запаслись мощностямиПриобретение ТЭЦ-2 стало еще одним драйвером развития холдинга «САНОРС» | Егор Кошеров | |
19 февраля состоялась рабочая встреча президента ООО УК «СамараНефтеОргСинтез» (САНОРС) Игоря СОГЛАЕВА с ИТР бывшего подразделения ОАО «Волжская ТГК» (ВоТГК) — Новокуйбышевской ТЭЦ-2. 15 февраля между САНОРС и ВоТГК было подписано соглашение о продаже ТЭЦ. Руководство САНОРС уже заявило о своих планах по расконсервации и модернизации оборудования ТЭЦ, а также о выделении этого направления деятельности в отдельный дивизион. Эти мероприятия будут проводиться в рамках ООО «САНОРС Энерготрейд». В ВоТГК и САНОРС считают покупку ТЭЦ оптимальным решением.
Информация о готовящейся между ВоТГК (ДЗО ОАО «КЭС Холдинг») и САНОРС сделке на неформальном уровне появилась еще в конце 2012 г. В последней декаде января она получила официальное подтверждение (см. «Хронограф» №2 (446) от 28.01.11). Так, 24 января пресс-служба САНОРС распространила информацию о предварительных договоренностях, достигнутых руководством компаний. Сумма сделки компаниями не раскрывается. Хотя ранее в федеральных СМИ фигурировали | |  данные о приблизительной стоимости новокуйбышевских активов ВоТГК (ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2). В середине 2012 г. называлась цифра 3,5 млрд р. Что касается процедуры, то, учитывая нюансы и объем готовящейся сделки, она должна была пройти согласование совета директоров ВоТГК. Так, 31 января компания раскрыла информацию о решении проведения заседания совета директоров 11 февраля. Повестка дня заседания состояла из одного вопроса- «О предварительном одобрении решения о совершении Обществом сделки, связанной с отчуждением профильного имущества». |
Вопрос Скороходу«Евроцемент груп» фигурирует в истории со сбытом контрафактной продукции | Екатерина Михасенок | |
4 февраля был привлечен к административной ответственности индивидуальный предприниматель Александр КАПАЕВ за незаконное использование товарного знака ЗАО «Евроцемент груп». Причем случай далеко не единичный, реализация такой контрафактной продукции успела приобрести масштаб. В этом свете вопросы относительно системы сбыта продукции и безопасности на дочернем предприятии «Евроцемент груп» — ЗАО «Жигулевские стройматериалы» (ЖСМ) — могут быть адресованы как к президенту холдинга Михаилу СКОРОХОДУ, так и недавно назначенному генеральному директору «ЖСМ» Александру САВУШКИНУ.
Заявителем в деле о привлечении индивидуального предпринимателя Александра Капаева к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ, выступал ОМВД РФ по г. Жигулевску. ЗАО «Евроцемент груп» в процесс было привлечено в качестве третьего лица. Некоторые подробности стали известны из материалов дела: «12.05.2012 г. ИП Капаев А. А. на территории торговой точки, расположенной по адресу: г. Жигулевск, ул. Песочная, 15, осуществлял розничную продажу цемента в упаковочных мешках с | | товарным знаком PORTLAND CEMENT по цене 198 р. за штуку без документов, подтверждающих разрешение правообладателя данного товарного знака на введение указанного товара в гражданский оборот на территории РФ (мешков, внешне, цветовым сочетанием и нанесенными на них обозначениями схожих с мешками «ЕВРОЦЕМЕНТ груп», являющегося правообладателем товарного знака) в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 1484 ГК РФ». О масштабах можно судить исходя из объемов конфискованной у Капаева продукции, а именно 510 мешков с цементом по 50 кг и 24 тыс. бумажных мешков, предназначенных для фасовки. В Арбитражном суде Самарской обл. рассматривались как минимум еще два аналогичных дела о привлечении предпринимателей к ответственности. В декабре 2012 г. было вынесено решение об отказе в привлечении к ответственности предпринимателя Сергея Савкина в связи с тем, что факт реализации продукции доказан не был.Однако цемент, имеющий сходство до степени смешения с продукцией «Евроцемент груп», был обнаружен при проверке торговой точки «Строительные материалы», принадлежащей предпринимателю Савкину. |
| |
|
