Мастерская сомнительных схем

ИА «Центр-Инфо»

Богданов на передовой

Официальный пресс-релиз, размещенный на сайте СУ СК РФ по Самарской обл. 28 сентября, гласил, что Богданову предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201 УК РФ. По версии следствия, в период с 2009 по 2010 гг. обвиняемый, являясь генеральным директором СРЗ, якобы выходил за пределы своих полномочий. «Своими действиями он создал схему взаимодействия юридических лиц, при которой готовая продукция ОАО «СРЗ» поступала в распоряжение третьих лиц без оплаты, а взыскание образовавшихся задолженностей предприятием было невозможно. В результате противоправных действий произошло снижение ликвидности активов ОАО «СРЗ», что привело к невозможности предприятия отвечать по своим обязательствам и последующей инициации процедуры банкротства. Кроме того, злоумышленником был причинен ущерб предприятию на сумму свыше 70 млн р.», — сообщал сайт СУ СК.

Подобные формулировки способны убедить, что Богданов мог осуществлять противоправные действия в одиночку, а значит, за ущерб, нанесенный СРЗ, придется отвечать только ему одному. В таком исходе могут быть заинтересованы отдельные лица. То, что у депутата были кураторы и советчики, в т. ч. из числа его непосредственных руководителей — представителей акционеров СРЗ и аффилированных заводу компаний, не вызывает сомнений. Более того, хищения, в результате которых СРЗ подошел к банкротству, наверняка не обошлись без лоббистов в органах власти всех уровней. Подставив Богданова, кто-то мог попытаться замести следы. Это значит, что в ходе расследования стоит ожидать появления новых обвиняемых, причастных к инкриминируемой Богданову противоправной схеме.

Власть агентов

В частности, вопросы у следователей должны возникнуть к руководству ООО «Волгаметком» (ВМК), с сентября 2011 г. являющемуся собственником 99,4% акций СРЗ. ВМК на фоне рекордных убытков СРЗ в 281 млн р. завершило 2011 г. с выручкой в 1,43 млрд р. и чистой прибылью в 6,6 млн р., что больше аналогичного показателя 2010 г. (когда ВМК еще не владело акциями СРЗ) в два раза. За год до банкротства предприятия кредиторская задолженность СРЗ увеличилась более чем на 1 млрд р. И если учесть, что заявление Сбербанка о пропаже металла со склада СРЗ летом 2010 г. после проверки на сумму более 200 млн р. осталось без движения, можно, при определенном желании, сделать выводы о лоббистских возможностях бенефициаров схемы в правоохранительных органах.

Успехов достигло также ООО «Самарский резервуарный завод» (СРЗ-2), ранее известное как санкт-петербургское ООО «ИнтерСтрой». С 19 апреля 2011 г. СРЗ-2 оказалось по одному адресу с СРЗ: г. Самара, ул. Заводская, 1. Выручка СРЗ-2, на 100% принадлежащего компании Business Premium AG (Республика Сейшелы), по итогам 2011 г. превысила 448,5 млн р., чистая при быль — 3,46 млн р. (для сравнения — вы ручка СРЗ-2 за 2010 г. до перерегистрации рядом с СРЗ равнялась всего 21,8 млн р.).

Можно предположить, что выручка ВМК и СРЗ-2 обусловлена тем, что они в течение 2011 г. получали на реализацию продукцию СРЗ по давальческим схемам, которые могли предполагать расчет с производителем лишь спустя довольно длительное время и то в случае предъявления к оплате векселей, выпущенных указанными посредниками без надлежащего обеспечения. Векселя же до момента предъявления могли быть утеряны либо погашены зачетом каких-то встречных обязательств СРЗ перед ВМК и СРЗ-2. Директор ВМК – Антон Анисимов, гендиректор СРЗ-2 – Екатерина Докукина. Влияние на решения, принимаемые органами управления СРЗ, ВМК и СРЗ-2, в данный момент в большей степени оказывают Швидак и Егиазаров.

Главным исполнителем при реализации подобных сомнительных с точки зрения закона схем есть основания считать Дмитрия Блашкевича. На него возложены функции единоличного исполнительного органа сразу в нескольких торговых посредниках, созданных в течение 2008-2012 гг. в т. ч. для взаимодействия с СРЗ. Первым в дилерской цепочке, по всей видимости, является ЗАО «ВБМ-Менеджмент», созданное в декабре 2008 г. в Москве и до февраля 2010 г. имевшее регистрацию по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 39, стр. 7. С момента основания оно на 99% принадлежит офшору «Ковлун Лимитед» (Гибралтар). Блашкевич возглавлял ВБМ-Менеджмент до июня 2012 г., пока его на посту генерального директора не сменил Владимир Бойков. Предшественниками Блашкевича были, в частности, Марат Матевосян и Александр Звягин.

Следующая компания — ЗАО «ВБМ — Буровые технологии» (ВБМ-БТ) — была создана 3 сентября 2009 г. С момента основания общества 100% его акций принадлежит близкому Швидаку юрисконсульту Елене Керженцевой. Она работала первым генеральным директором ВБМ-БТ. После Керженцевой ВБМ-БТ руководил сын экс-губернатора Самарской обл. Владимира Артякова Дмитрий Артяков, далее ВБМ-БТ возглавил Александр Боснак, и, наконец, с апреля 2011 г. генеральным директором ВБМ-БТ стал Блашкевич. Финансовые показатели ВБМ-БТ и ВБМ-Менеджмент не раскрываются.

3 августа 2011 г. в Санкт-Петербурге было зарегистрировано ООО «Буртехнологии» (БТ). С момента основания 100% долей в обществе принадлежит Блашкевичу. Он же по сегодняшний день является генеральным директором БТ. В марте 2012 г. простые процентные векселя, выпущенные ВБМ-БТ и БТ, «засветились» в отношениях между ОАО «Волгабурмаш» и ОАО «ВБМ-Групп» (см. «Хронограф» №11 (410) от 26.03.12).

14 июня 2012 г. в Санкт-Петербурге появилось ООО «Торговый дом «ВБМ» (ТД «ВБМ»). С момента основания 100% долей в обществе принадлежит Блашкевичу. Он же по сегодняшний день является генеральным директором ТД «ВБМ». 23 августа в Северной столице возникло ООО «МеталлТрейдИнвест», а 24 августа — еще и ООО «БурТехКом». Единственным участником обоих обществ вновь стал Блашкевич. Также в цепочку посредников могут входить возглавляемые Блашкевичем ООО «СРЗ-Финанс» (стопроцентная «дочка» СРЗ) и зарегистрированное в Сызранском р-не Самарской обл. ООО «ДСК ПГ-Стром». 75% в последнем обществе принадлежит ныне обанкротившемуся ЗАО ПКО «МТЛ». Кстати, в банкротстве МТЛ можно усмотреть похожую схему «управляемого банкротства», которая могла реализовываться на СРЗ и ОАО «Сарапульский машзавод».

Кто на новенького?

Авторство схемы с отгрузкой продукции СРЗ на реализацию третьим лицам с невозможностью ее дальнейшей оплаты производителю якобы приписывают экс-бенефициару завода Андрею Ищуку.

Не исключено, что в дальнейшем эту схему могли взять на вооружение Сергей Мамедов (до того как стал сенатором), а затем Швидак с Егиазаровым, выкупившие у Мамедова контрольный пакет акций СРЗ. Если предположить, что Богданов, равно как и его предшественники и преемники в кресле гендиректора СРЗ, обеспечивали отгрузку продукции посредникам, то Блашкевич должен был выполнять куда более важную миссию. Требовалось, чтобы обязательства посредников перед СРЗ стали ничтожными, а деньги, вырученные от реализации продукции, отправились в назначенные организаторами схемы офшора. К чьим указаниям Блашкевич прислушивался больше, пока непонятно. С одной стороны, вышеперечисленные юридические лица с питерской «пропиской» скорее ближе Швидаку, Егиазарову и их партнерам по ОАО «Балтинвестбанк». С другой, в пользу связи Мамедова с Блашкевичем говорит также достаточное количество аргументов.

Основные связи прослеживаются через ВБМ-Менеджмент и ВБМ-БТ. До Блашкевича ВБМ-Менеджмент возглавлял еще один близкий Маме-дову менеджер Александр Звягин. В данный момент Звягин работает генеральным директором московских ООО «СМ Риэлти» и ООО «СМ Финанс». Оба общества зарегистрированы по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 39, стр. 7, а аббревиатура «СМ» в их наименованиях расшифровывается как «Сергей Мамедов». Мамедов в них был единственным учредителем. После назначения его сенатором новыми участниками «СМ Финанс» стали офшор «Импала Трейд & Инвест Лимитед», зарегистрированный на Британских Виргинских островах (владеет 99,5% в СМ Финанс), и гражданин Эстонии Николай Матузов (0,5%). В СМИ ранее сообщалось о том, что офшоры «Ковлун Лимитед» (владеющий ВБМ-Менеджмент) и «Импала Трейд & Инвест Лимитед» принадлежали Мамедову. В частности, через указанные компании Мамедов контролировал акции холдинга ВБМ-Групп до формальной продажи пакетов Швидаку и Егиазарову. ВБМ-Групп в бытность Мамедова его бенефициаром также было зарегистрировано по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 39, стр. 7. Не исключено, что непосредственное отношение к интересам Мамедова в бизнесе имеют все фирмы, зарегистрированные сейчас по этому юрадресу.

Партнером Мамедова по одной из таких фирм был его товарищ Дмитрий Артяков, возглавлявший ВБМ-БТ до прихода на должность генерального директора Блашкевича. В ноябре 2011 г. Артяков занял должность гендиректора только что созданного ООО «Хоспитэлити Групп» (ХоГр), занимающегося финансовым посредничеством и сдачей внаем собственного нежилого недвижимого имущества. 100% долей в ХоГр принадлежит зависимому от Мамедова офшору «СМ Хоспиталити Груп Лимитед», зарегистрированному на Кипре, в г. Никосия, на ул. Фемистокля Дерви, на втором этаже офисного центра «Эленион Билдинг». Здесь же зарегистрированы офшоры «Лавенко Лимитед» и «Гроссар Лимитед», собственниками которых сегодня выступают Швидак и Егиазаров.

С учетом этого круг потенциально интересных следствию персон в ближайшее время может расшириться. Многое будет зависеть от обстоятельств, при которых Богданов до сих пор остается единственным обвиняемым по уголовному делу. Сам депутат, а также один из его оппонентов — Александр Швидак — на момент сдачи номера не ответили на запросы.

Комментарии

Сергей МАМЕДОВ, член Совета Федерации РФ

- В связи с тем что я являюсь членом Совета Федерации, мое какое-либо участие в любой коммерческой деятельности запрещено законом. Я не вправе давать оценки бизнес-проектам, тем более оценивать планы и действия третьих лиц, к которым не имею и никогда не имел никакого отношения.