|
 |
Копают под КовтуноваБорьба за пост ректора СамГУПС набирает обороты | Егор Кошеров |  |
11 октября будет рассмотрена апелляционная жалоба ЗАО «Научно-производственное объединение «Железнодорожное строительство» (ЖДС) на решение суда о взыскании в пользу Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) 5,5 млн р. Это одно из дел в арбитраже, появившихся в результате того, что ЖДС не выполнило в полном объеме условия госконтракта по реконструкции учебного корпуса №3. Интересно, что руководитель ЖДС Иван КИЯЧЕНКОВ, видимо, уже с давних лет имеет тесные деловые отношения с Анатолием ЛЕВЧЕНКО, которого считают одним из потенциальных кандидатов на должность ректора. В этой связи срыв госконтракта выглядит как средство, необходимое для дискредитации имиджа ректора СамГУПС Александра КОВТУНОВА.
Найти и взыскать |  |  Работы по реконструкции учебного корпуса СамГУПС №3 (г. Самара, 1-й Безымянный пер., 16) планировалось завершить в сентябре 2011 г. Такие сроки были предусмотрены условиями госконтракта от 13 октября 2008 г., которые ЖДС во главе с генеральным директором Иваном Кияченковым обязалось выполнить. |
Последнее предупреждениеВласти Самары готовы принять жесткие меры в отношении недобросовестных УК | Сергей Ромашов | |
18 сентября глава г. о. Самара Дмитрий АЗАРОВ подверг критике работу городских управляющих компаний в ходе совместного совещания. Особый акцент мэр Самары сделал на неудовлетворительное состояние контейнерных площадок, которые должны обслуживаться силами УК. Власти города предложили управляющим компаниям совместно поработать над созданием системы контроля за состоянием и вывозом мусора с контейнерных площадок. К тем УК, которые откажутся идти навстречу городу» будут применены самые жесткие санкции.
Центральной темой совещания стало состояние контейнерных площадок на территории Самары. По словам Дмитрия Азарова, несмотря на определенные успехи, в вопросе вывоза бытовых отходов по-прежнему остаются проблемы. С начала 2012 г. составлено более 8 тыс. протоколов за нарушения в сфере благоустройства, и более | |  половины из них как раз связаны с ненадлежащим состоянием контейнерных площадок. Дмитрий Азаров указал на отсутствие должного контроля за состоянием площадок со стороны управляющих компаний. В качестве отрицательного примера были приведены такие УК, как ООО «Газэлектромонтаж», ЗАО «ПТС-Сервис» и др. Обращаясь к присутствующим на совещании представителям «Газэлектромонтажа», Дмитрий Азаров поинтересовался о причинах неудовлетворительного состояния подведомственных компании площадок. |
Играют в картыПопытка смены оператора транспортной карты в Самаре обернулась конфликтом | Андрей Неретин | |
2 октября в Арбитражном суде Самарской обл. на предварительном судебном заседании будет рассмотрен иск МП г. о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» (ТТУ) к ООО «Самарская карта» о взыскании 27,4 млн р. С аналогичным иском о к ООО «Самарская карта» обратилось и МП «Пассажирский автомобильный транспорт» (Пассажиравтотранс), чьи претензии составляют 9,5 млн р. Транспортные предприятия обратились с исками, инициировав при этом смену оператора транспортных карт.
О предстоящей смене оператора транспортных карт, обслуживающего муниципальный транспорт Самары, департамент транспорта администрации г. о. Самара информировал общественность заранее (см. «Хронограф» №23 (422) от 25.06.12). В середине августа была распространена информация о том, что были расторгнуты договорные отношения с оператором транспортных | | карт ООО «Самарская карта», по которым граждане производят оплату за проезд в транспорте МП «Самарский метрополитен», МП ТТУ и МП «Пассажиравтотранс». Данная информация была размещена на официальном сайте МП «Пассажиравтотранс» со ссылкой на один из информационных ресурсов (www.tosamara.ru). Интересно, что незадолго до этого события, 9 августа, МП ТТУ обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с требованием применить предварительную обеспечительную меру в виде наложения ареста на счет ООО «Самарская карта», открытый в ОАО «Первый объединенный банк», на сумму 19,3 млн р. Как следует из материалов дела, необходимость принятия обеспечительных мер ТТУ обосновывало тем, что, несмотря на уведомление о расторжении договора, ООО «Самарская карта» не производило перечисление денежных средств за июль и август 2012 г. |
Трудности переводаПередача муниципального имущества в аренду «Самарским коммунальным системам» вызвала много вопросов | Егор Кошеров | |
13 сентября арендатор водопроводно- канализационного хозяйства (ВКХ) Самары в лице ООО «Самарские коммунальные системы» (СКС) пытался объяснить городским депутатам принципы и условия работы по договору, подписанному с МП «Самараводоканал» (СВК). Выяснилось, что соглашения о замене стороны — поставщика услуг водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод подписаны не со всеми управляющими жилфондом компаниями. Кроме того, не раскрываются механизмы контроля над достижением СКС показателей качества работы и способы привлечения средств на инвестпрограмму. Любопытно, что договор аренды составлен так, что СКС может избежать ответственности в случае возникновения к нему претензий по срокам и результату.
Информация о ходе передачи имущества из хозяйственного ведения СВК в | |  аренду СКС была заслушана на комитете по вопросам строительства, имущественным и земельным отношениям Думы г. о. Самара (ДГОС). Впервые с момента победы СКС в конкурсе на право аренды имущественного комплекса СВК потенциальному инвестору было задано много неудобных вопросов. |
Холодная войнаЖители Батайской начали страдать уже от СУТЭК купить рассаду клубники недорого | Илья Круговой | |
На прошлой неделе еженедельнику «Хронограф» стало известно, что в шести многоквартирных домах (МКД) на ул. Батайской в Красноглинском р-не была отключена горячая вода. Также без горячего водоснабжения (ГВС) остался детский сад (ДОУ) «Росток». В конце недели подача ГВС была возобновлена, однако жители Батайской считают, что отключение было далеко не последним. Стоит отметить тот факт, что формально дома перешли на обслуживание ЗАО «СУТЭК».
На минувшей неделе шесть МКД и ДОУ «Росток» в Красноглинском р-не остались без горячей воды. Как стало известно корреспонденту «Хронографа», отключение ГВС произошло по вине компании «СУТЭК». Остроту ситуации придает и тот факт, что формально СУТЭК зашел на Батайскую в конце августа. До этого мэрия и администрация Красноглинского р-на во главе | | с Вадимом Громенко пыталась решить проблему отсутствия ГВС на протяжении четырех месяцев. На тот момент виновником коммунальной проблемы являлось ОАО «СКК» Анатолия Денисова. Котельную, которая обслуживает ул. Батайскую, отключили от газа за неуплату. Мэрия Самары решила вмешаться, в результате чего практически все дома на ул. Батайской были переданы СУТЭК, который взял на себя поставку теплоресурсов в МКД (см. «Хронограф» №30 (429) от 10.09.12). Для этих целей СУТЭК взял в аренду котельную у СКК. Казалось, решенная было проблема на прошлой неделе приобрела новые очертания, когда жильцы Батайской снова остались без ГВС.В пятницу воду снова дали. Как выяснилось, причиной отключения стали некие работы, проводимые СУТЭК. Между тем компания прекратила подачу ГВС без уведомления сетевых организаций. |
Первый пошелФонд VIYM начал забирать бизнес у Швидака и его партнеров | ИА «Центр-Инфо» | |
На прошлой неделе появилась информация о приобретении инвестиционным фондом Venture Investments & Yield Management (VIYM) небольшого пакета акций ОАО «Самарский подшипниковый завод» (СПЗ). На деле СПЗ в начале сентября мог полностью сменить владельцев. В пользу этого говорит зачистка списка аффилированных лиц предприятия и принятие его нового устава. Потеря СПЗ, похоже, даст старт распродаже других активов, контролируемых бенефициарами бурового холдинга ОАО «ВБМ-Групп» и ОАО «Балтинвестбанк» Александром ШВИДАКОМ (на фото) и Вадимом ЕГИАЗАРОВЫМ. Причем заводы и банк могут достаться лицам, чьи интересы представляет VIYM, практически даром.
Предпродажная подготовка СПЗ началась с изменений в структуре акционерного капитала ОАО «Балтинвестбанк» (БИБ). 17 июля 2012 г. 100% акций СПЗ, владевшего на тот момент 25,44% | |  акций БИБ, перешло из собственности кипрской компании «Лавенко Лимитед» в собственность компании «СПЗ Холдинг Лимитед», зарегистрированной по одному и тому же адресу с «Лавенко». «Лавенко» при этом осталось аффилированным лицом СПЗ на основании п. 8 ст. 9 ФЗ «О защите конкуренции», судя по всему, контролируя некую долю в уставном капитале «СПЗ Холдинг Лимитед». |
Подарок с проблемойСтарообрядческая церковь не может узаконить землю под своим объектом | Татьяна Федорова | |
7 сентября кассационная инстанция — Федеральный арбитражный суд (ФАС) Поволжского округа — направила на новое рассмотрение дело по заявлению религиозной организации «Православная старообрядческая община храма во имя Казанской Пресвятой Богородицы в г. Самаре». Религиозная организация пытается оспорить действия регистрирующего органа. Оказалось, что часть земельного участка, ранее принадлежащая ОАО «Средневолжский станкостроительный завод» (ССЗ), имеет сразу двух владельцев.
Как следует из материалов дела, община является собственником нежилого здания площадью 1611,60 кв. м, расположенного по адресу: Самарская обл., г. Самара, Ленинский р-н, ул. Льва Толстого, 14. К заявлению в суд была приложена схема расположения земельного участка, изготовленная МП г. Самары «Городской земельный центр». По результатам рассмотрения департамент подготовил ответ о невозможности | | утверждения схемы расположения по причине выявления наложения испрашиваемого земельного участка на границы земельных участков с другими кадастровыми номерами. Спорные земельные участки образованы в результате раздела другого земельного участка по заявлению ОАО «ССЗ» 21 августа 2008 г. Раздел осуществлен в соответствии с представленным описанием земельных участков. Материалами дела подтверждалось, что до последнего времени на спорные земельные участки в ЕГРП было зарегистрировано право собственности за Людмилой Васильевой, родственницей руководителя ГК «Союз» Николая Васильева. Однако изначально, до осуществления кадастровых работ и последующего раздела и отчуждения земельных участков, спорные земельные участки находились в границах земельного участка, предоставленного ОАО «ССЗ» на праве постоянного бессрочного пользования.Из представленных в деле материалов не следует, что при подготовке описания раздела земельных участков в 2008 г. |
Поставили перед фактомФранцузский компаньон прекращает полномочия совета директоров самарского «Электрощита» | Илья Круговой | |
6 ноября пройдет внеочередное собрание акционеров ЗАО «ГК «Электрощит» — ТМ Самара». Об этом стало известно в начале августа, когда один из партнеров направил заявление о прекращении полномочий действующего совета директоров (СД) акционерного общества. Примечательно, что инициатором выступил французский партнер СП «Шнейдер» — «Электрощит». Поводом для прекращения полномочий СД, избранного 29 июня, стало возвращение на родину одного из членов совета Ласло МАРКОТАНА. Однако, по неофициальной информации, действия французской стороны можно расценить как некую попытку оказать влияние на политику компании. По закону представители «Шнейдер» могут прекратить полномочия совета без объяснения причин.
На прошлой неделе стало известно, что компания «Шнейдер Электрик Индустри | |  АО» намерена ввести в состав совета директоров СП «Шнейдер» — «Электрощит» новую кандидатуру. Согласно официальному комментарию компании, этим человеком станет Иоахим Даме. Примечательно, что совет директоров компании прекратит свои полномочия спустя четыре месяца после избрания. |
На граниООО СК «Спектр» чудом избежало банкротства | Татьяна Федорова | |
16 ноября в Арбитражном суде Самарской обл. продолжится процесс, связанный с ООО СК «Спектр». Компания избежала процедуры банкротства, однако кредиторы до настоящего момента обращаются с заявлением в арбитражный суд. Компания, возглавляемая Ольгой ЯВКИНОЙ, занималась жилищным строительством с привлечениеу средств дольщиков.
31 августа 2012 г. Министерство строительства Самарской обл. обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к ООО СК «Спектр», сумма требований пока неизвестна. Следом был подан иск от ЗАО «Предприятие тепловых сетей», которое просит взыскать с компании более 738 тыс. р. Процесс выхода из банкротства для компании оказался достаточно длительным. 7 октября 2010 г. в отношении ООО СК «Спектр» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Сергей Болдырев. | | Решением Арбитражного суда Самарской обл. 14 февраля 2011 г. компания была признана банкротом, открыто конкурсное производство. Временный управляющий сделал вывод, что компания является неплатежеспособной. Задолженность перед кредиторами первой очереди составляла 5 тыс. р., задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет более 10 млн р. Перед одним из дольщиков – Михаилом Гладышевым — долг составлял 3,87 млн р., перед ООО «НПФ 21 век» — 3, 622 млн р., ЗАО «Предприятие тепловых сетей» — 10 тыс. р. Объем штрафных санкций — 92 тыс. р. Однако постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2011 г. решение суда отменено, в отношении ООО СК «Спектр» введена процедура внешнего управления.Внешним управляющим утвержден Сергей Болдырев. 20 сентября 2011 г. |
ИФНС противВладимира Сульдина пытаются уличить в незаконных действиях | Георгий Кизельгур | |
На 25 сентября в Арбитражном суде Ульяновской обл. назначено рассмотрение заявления Инспекции ФНС по Засвияжскому р-ну г. Ульяновска о признании действий конкурсного управляющего ООО «Завод ЖБИ-3» (г. Ульяновск) Владимира СУЛЬДИНА (на фото) незаконными. Известному в Самаре арбитражному управляющему ульяновский налоговый орган пытается вменить затягивание процедуры банкротства. Однако еще совсем недавно Сульдину удалось в относительно рекордные сроки осуществить процедуру банкротства не менее известного в Самаре, чем он сам, ООО «Лас-Вегас. Игровая система». Банкротства ООО «Завод ЖБИ-3» и ООО «Лас-Вегас. Игровая система» можно сравнивать не только по причине причастности к ним Сульдина. Бизнес двух этих компаний был полностью завязан на лиц, сориентированных на ГК «Самарский деловой мир» Алексея ШАПОВАЛОВА.
То быстро, то медленноСегодня налоговый орган УФНС по Ульяновской | |  обл. пытается отстранить от работы конкурсным управляющим ООО «Завод ЖБИ-3» Владимира Сульдина. Это известный в Самаре арбитражный управляющий. Его имя можно было встретить в ряде резонансных банкротных дел. Он был замечен в качестве арбитражного менеджера в банкротстве компаний, ранее входящих в Группу «СОК» и Группу RBE. Однако Сульдин также имеет опыт ведения процедуры банкротства компаний, деятельность которых ранее была связана с лицами из ГК «Самарский деловой мир» (СДМ). |
| |
|
