Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №32 (431) | 24 сентября 2012г.
 

Лядин — Лобарев:

Двойной пердимонокль

Егор Кошеров

18 сентября в Сызрани произошли события, вызвавшие новую волну предположений о переделе сфер влияния. В качестве основных фигур, которые могут быть задействованы в политической игре, называются генеральный директор ОАО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (СНПЗ) Николай ЛЯДИН и топ-менеджер группы компаний (ГК) «Тяжмаш» Петр ЛОБАРЕВ. Эксперты относят этих руководителей к представителям московского бизнеса в нашем регионе.

Факты

Родившийся в 1952 г. Николай Лядин долгие годы проработал на Куйбышевском нефтеперерабатывающем заводе. Отметился он также на постах заместителя председателя исполкома Куйбышевского райсовета народных депутатов и заместителя главы администрации Куйбышевского р-на г. Самары. На Сыз-ранском нефтеперерабатывающем заводе начал работать в сентябре 1992 г. в должности заместителя главного инженера. В 1999 г. он возглавил СНПЗ в качестве генерального директора. Именно к этому периоду относятся обвинения в неуплате предприятием акцизных сборов на сумму около 25 млн р.

Прокурорские проверки предприятий системы «ЮКОС» (в нее входил и СНПЗ) в Самарской обл. прошли в 2003 г. Директора Куйбышевского, Новокуйбышевского и Сызранского НПЗ подозревались в минимизации налоговых платежей с помощью дочерних компаний, зарегистрированных в офшорных зонах. Летом 2004 г. Лядин признал вину. Задолженность в бюджет была погашена. Федеральный суд Сызрани прекратил производство по делу, которое рассматривалось в особом порядке (см. «Хронограф» №16 (280) от 4.05.09).

Многие эксперты полагали, что эти дела ЮКОСа являются лишь отголоском общероссийской кампании по переделу сфер влияния в нефтяной отрасли. Позже контроль над предприятиями ЮКОСа получила НК «Роснефть». Лядин остался генеральным директором. Поход его в Сызранскую городскую думу (СыГД) в 2008 г. вызвал много вопросов. Включение в команду ЕР гарантировало Николаю Лядину избрание в СыГД. Последовавшая же за этим попытка избраться в 2011 г. в Самарскую губернскую думу потерпела неудачу практически на первом этапе. Лядину не удалось получить проходную позицию в ходе внутрипартийного праймериз.

Ровесник Николая Лядина Петр Лобарев родился в Ворошиловграде. Окончил Ленинградское высшее военно-топографическое училище и Московскую военно-инженерную академию. По официальной информации, «в 2004 г. по приглашению товарища по училищу и академии Сергея Федоровича Трифонова вошел в команду, возглавившую ОАО «Тяжмаш» в г. Сызрани». В 2008 г. Лобарев был избран депутатом СыГД в составе команды ЕР. В том же году он предпринял попытку занять место главы администрации г. о. Сызрань. На финальном этапе конкурса предпочтение комиссии было отдано Юрию Кобякину.

Петр Лобарев известен как руководитель первичной профсоюзной организации завода. Помимо этого, Лобарев возглавляет или возглавлял в прошлом ликвидационные комиссии дочерних предприятий Тяжмаша (см. «Хронограф» №49 (264) от 29.12.08). Например, ООО «Тяжмаш-консультант», ООО «Тяжмаш-сервис», ООО «Тяжмаш-агро».

Также Лобарев руководит ООО «Частная охранная организация «Тяжмаш». Уставный капитал предприятия составляет 250 тыс. р. Учредителями ЧОО «Тяжмаш» с равными долями в уставном капитале ЕГРЮЛ называет Петра Лобарева и Владимира Рябушку. Данные по ним внесены в реестр в январе 2010 г. ив ноябре 2011 г. соответственно.

Мифы

Мифотворцы предполагают, что Лядин пошел на выборы в СыГД после длительных раздумий (см. «Хронограф» №33 (248) от 8.09.08). Причем, принять участие в гонке его убеждали даже не на областном уровне, а выше. Якобы об этом он сам заявлял на встречах с избирателями. Подчеркивая при этом, что не является членом ЕР, а только идет в ее колонне. По рассказам сочинителей мифов, Лядин во время предвыборной гонки так объяснял свой поход во власть:

«Мне сделали предложение, от которого я не смог отказаться». Некоторым это напомнило мотивы «коза ностра».

Сказочники предполагают, что Лядин осознанно, по велению хозяев Роснефти, жертвовал своим авторитетом. В рамках рекламного проекта «Сызрань — любимый город» была опубликована групповая фотография, на которой Лядин стоит рядом с бывшим губернатором Самарской обл. Владимиром Артяковым в окружении нескольких других кандидатов в депутаты. По мнению экспертов, изображение было создано с помощью компьютерных технологий. Якобы организаторы одной из встреч Лядина с избирателями в Юго-Западном р-не заявили, что это связано с нехваткой времени на проведение фотосессии.

Второй устойчивый миф в отношении Лядина касается экологических особенностей работы СНПЗ. Традиционно с выбросами отходов нефтеперерабатывающего производства в Юго-Западном р-не Сызрани, на Образцовской площадке, связывают все негативные экологические проявления, также как и высокий уровень онкологической заболеваемости. При этом официальные источники повышения уровня содержания в воздухе опасных веществ не подтверждали.

Мифы о «вредности» СНПЗ получили развитие после распространения информации о широких планах СНПЗ по развитию производства азота. В случае их реализации Юго-Западный р-н Сызрани будет не просто зажатым между «сердовинским» арсеналом и нефтеперерабатывающим заводом, но еще и окажется в непосредственной близости с азотным производством. Как это скажется на экологии, остается только догадываться. А ЧП на арсенале образца 2002 г. в Сызрани помнят до сих пор.

Петру Лобареву приходилось решать на Тяжмаше множество специфических задач. С ними, конечно, связана и специфическая мифология. Хотя нужно иметь в виду, что рядовые работники никогда не отличаются большой любовью к «ликвидаторам». Также, как и к боссам служб «секьюрити».

30 мая 2012 г. официальный сайт Сызранского ЛО МВД РФ на транспорте разместил следующую информацию: «Возбуждено уголовное дело в отношении начальника отделения стрелковой команды станции Сызрань-1... по ч. 3 ст. 159 УК РФ... Подозреваемый был выявлен сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Сызранского ЛО...». По информации сайта, «фигурант, используя свое служебное положение, осуществлял сбор денежных средств с работников стрелковой команды за прохождение... проверки».

Проведение периодических проверок охранников с недавнего времени возможно в Сызрани. Однако ряд структур предпочитает организовывать их в Самаре. Источники относят к ним и ЧОО «Тяжмаш». Директор НП «УЦ ДПО «Центрохран РФ» Петр Шурасьев сообщил «Хронографу»: «В нашем городе около шести частных охранных организаций сдают экзамены на базе учебных центров в г. Самаре и семь — в г. Тольятти. ...Сдача экзаменов проходит «без проблем». Не исключено, что средства с сотрудников команды могли собираться для передачи по назначению для обеспечения положительных результатов проверки (см. «Хронограф» №26 (425) от 16.07.12).

Сказочники легко досочиняют необходимое: Лобарев, вероятно, может «решать вопросы» с проверками так же, как вышеназванный руководитель.

Прогнозы

Возможно, на каких-либо уровнях всерьез рассматриваются кандидатуры Николая Лядина и Петра Лобарева в качестве возможной замены Юрию Кобякину или главе г. о. Сызрань Виктору Хлыстову. В Сызрани, однако, вероятные попытки «пойти на повышение» именно в системе местного самоуправления что Лядина, что Лобарева вызывают двойной пердимонокль. Причиной этого является соответствующая «кредитная история» представителей Роснефти и Тяжмаша.

СНПЗ, например, привлекалось к ответственности через Арбитражный суд Самарской обл. Управлением по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому и технологическому и атомному надзору по Самарской обл. Санкции были признаны СНПЗ, штрафы оплачены (см. «Хронограф» №22 (331) от 21.06.10).

Не исключено, что, вкладываясь в производство, СНПЗ может оставлять интересы экологии на втором месте. Тем более что отмечались факты строительства СНПЗ объектов без получения соответствующих разрешений. Мотивы СНПЗ здесь простые: объекты необходимы для осуществления производственной деятельности (см. «Хронограф» №22 (421) от 18.06.12). Вероятно, здесь может подразумеваться то, что безопасность действительно вторична.

Депутата, профсоюзного лидера и человека Лобарева может характеризовать следующая показательная история. Участниками ее стали государственное учреждение Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала №20 в г. Сызрани (Соцстрах) и Тяжмаш-Агро.

В июне 2010 г. Арбитражным судом Самарской обл. был удовлетворен иск Соцстраха к Тяжмаш-Агро. Иск касался взыскания капитализированных платежей в размере свыше 442 тыс. р. Платежи рассчитаны на пострадавшего от несчастного случая на производстве Михаила Казармина.

Межрайонной инспекцией ФНС №3 по Самарской обл. 24 ноября 2004 г. были внесены в ЕГРЮЛ сведения о принятии решения о ликвидации Тяжмаш-Агро. В случае ликвидации он обязан внести капитализированные средства в Соцстрах для дальнейшей выплаты пособия по потере кормильца и производственному травматизму.

В январе 2010 г. Соцстрахом по почте был отправлен расчет и заявление по капитализированным платежам председателю ликвидационной комиссии Тяжмаш-Агро Петру Лобареву. Суд нашел несостоятельным довод Тяжмаш-Агро о неполучении документов. Тяжмаш-Агро также возражало и во взыскании платежей. 24 января 2012 г. директор филиала Соцстраха в г. Сызрани Роман Ярцев сообщил «Хронографу»: «Капитализированные платежи на... Казармина М.А... не зачислены на счет фонда».

Судя по масштабности имиджевых кампаний, СНПЗ, как и Тяжмашу, крайне важно сейчас создать в Сызрани вполне определенный имидж. Реальный имидж при этом определяется не количеством объектов наружной рекламы и не показательным приглашением на праздники звезд российской эстрады. Он определяется отношением как к городу, так и к отдельно взятым людям. Вероятно, ставка на таких менеджеров, как Николай Лядин и Петр Лобарев, в Роснефти и на Тяжмаше достаточно высока. В плане же реализации амбиций групп влияния через названных руководителей на уровне муниципальной власти возникают закономерные сомнения. Хотя бы из простого предположения, в чьих интересах и на каких принципах оба они могут работать в качестве первых лиц города.

Цитата:

- Мне кажется, что люди, подобные Лядину, смотрят только в свой карман... Лядин, по моим наблюдениям, мало где светится лично, может уходить от хозяйственных вопросов, предпочитать передоверять дела помощникам. Не берусь судить, по какой причине, но с теми, кто старше возрастом, контактирует весьма избирательно. (Гендиректор ООО «Строитель» Анатолий Корчагин о Николае Лядине в интервью «Хронографу» 21 сентября 2012г.)

- По моему мнению, в городской думе все гнет в сторону Тяжмаша. Наверное, желает показать, какое имеет влияние. Понятно, что и дальше вопросы он может решать в первую очередь именно в пользу владельцев Тяжмаша. (Гендиректор ООО «Строитель» Анатолий Корчагин о Петре Лобареве в интервью «Хронографу» 21 сентября 2012 г.)