|
 |
Пыль в глазаПретензии Сунгатуллина к «Ректолу» выглядят надуманными | Илья Ширтанов |  |
В сентябре продолжатся судебные разбирательства, связанные с происходящими изменениями на рекламном рынке г. Тольятти. Управление потребительского рынка (УПР) мэрии г. о. Тольятти, руководителем которого является Рафаиль СУНГАТУЛЛИН (на фото), продолжает инициировать процессы, привлекая в качестве ответчиков рекламные фирмы. Изучение судебной практики наталкивает на вывод об однобоком подходе УПР к урегулированию этого вопроса.
После назначения на должность руководителя УПР Рафаиля Сунгатуллина можно было наблюдать обострение ситуации на рынке наружной рекламы в г. Тольятти. Еще в самом начале карьеры Рафаиля Сунгатуллина в качестве |  |  чиновника тольяттинской мэрии уже стали просматриваться предпосылки к грядущим переменам (см. |
Регулируют ПакаРАР вновь активизировался по линии проверок на винзаводе «Тольяттинский» | Екатерина Михасенок | |
4 сентября ООО «Винзавод «Тольяттинский» оспорило постановление Межрегионального управления (МУ) Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование, РАР) по Приволжскому федеральному округу (ПФО) о привлечении к административной ответственности. Это обстоятельство, скорее всего, можно расценить как промежуточный успех винзавода, директором которого является Петр ПАК. Судя по опыту двух последних лет, можно прогнозировать, что в скором времени у РАР могут появиться новые претензии к винзаводу «Тольяттинский».
В середине июля 2012 г. ООО «Винзавод «Тольяттинский» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления РАР | | от 18 июня 2012 г. Согласно этому документу, винзавод был привлечен к административной ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ (нарушение установленного порядка учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции). Примечательно, что 5 июля ООО «Винзавод «Тольяттинский» получило 6 лицензий на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции.Судя по всему, в то время когда решение о выдаче лицензий было принято, РАР уже начал новые проверки на винзаводе. Долгое время винзавод «Тольяттинский» испытывал проблемы с разрешительными документами на производство, хранение и поставку своей продукции. |
На те же граблиЗАО «Мотор-Супер» продолжает судиться с налоговой | Илья Ширтанов | |
В сентябре суд рассмотрит взаимные претензии ЗАО «Мотор-Супер» и налоговой службы. Практика показывает, что фирма, генеральным директором которой является Дмитрий САВЕНКОВ, на протяжении довольно продолжительного времени находится в спорах с фискальными органами.
29 августа Арбитражный суд Самарской обл. возбудил очередное дело, сторонами которого выступают Межрайонная ИФНС №2 по Самарской обл. и ЗАО «Мотор-Супер». Судя по данным, указанным на официальном портале суда, исковые требования налоговой службы к «Мотор-Супер» составляют более 6 млн р. Из документов следует, что, по мнению Межрайонной ИФНС №2, ЗАО «Мотор-Супер» якобы не уплатило налоги, пени и штрафы. | | Судебные процессы с участием Межрайонной ИФНС №2 и Мотор-Супер можно наблюдать регулярно. За 2012 г. уже было инициировано три судебных дела. Причем в качестве заявителя выступала как налоговая служба, так и ЗАО «Мотор-Супер». Предыдущие периоды также были отмечены спорами между фискальными органами и ЗАО «Мотор-Супер». В некоторых случаях дело доходило до рассмотрения в президиуме Высшего арбитражного суда РФ.Историю взаимоотношений этих двух субъектов можно прослеживать начиная с 2004 г. В то время ЗАО «Мотор-Супер» входило в Группу «СОК». В июне 2010 г. «Мотор-Супер», а также другие предприятия СОКа по производству автокомпонентов, был продан, как оказалось, в пользу структур ГК «Ростехнологии» (см. |
Избирательная политикаПредставителям СР может оказаться невыгодно мешать «Единению» строить дом рядом с «Алтыном» | Олеся Лысякова | |
На 25 сентября в Тольятти намечено проведение публичных слушаний по вопросу строительства жилого дома западнее здания на Октябрьской, 59. Этот участок находится неподалеку от торгового центра (ТЦ) «Алтын». Аналогичные слушания, прошедшие в июне и июле, были использованы членами партии «Справедливая Россия» (СР) как площадка для политической агитации. На слушаниях, намеченных на 25 сентября, едва ли стоит ожидать повторения ситуации. Представителям СР, дружественным собственникам «Алтына», может быть выгодно именно жилищное строительство в этом районе.
29 августа первым заместителем мэра Тольятти Алексеем Бузинным подписано постановление №2394-п/1 о проведении публичных слушаний по вопросу | |  предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования (многоквартирные дома 5-35 этажей) земельного участка, расположенного по адресу: г. |
Рынок для людей«Ставр» соответствует всем требованиям законодательства | Илья Ширтанов | |
По информации Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской обл. на 5 октября 2012 г. запланировано проведение III межрегионального торгового конгресса «Потребительский рынок — территория успеха». Очевидно, что до сегодняшнего дня одним из значимых сегментов этого сектора экономики продолжают оставаться розничные рынки. Одним из крупных представителей этой сферы деятельности в г. Тольятти является специализированный рынок автозапчастей «Ставр». Сегодня это один из первых специализированных рынков, соответствующих требованиям законодательства.
Изучение ситуации показывает, что большая часть населения предпочитает пользоваться услугами торговых точек, функционирующих в формате рынков. Исключение не составляют и автовладельцы. | |  В основном это собственники транспортных средств, чьи автомобили не подпадают под гарантийные обязательства производителя. Учитывая масштабность рынка «Ставр» и его объемы продаж, становится очевидно, что и поток покупателей на этой площадке соответствующий. Вместе с тем известно, что с 1 января 2013 г. |
Выпадают из цепочкиУ мясного бизнеса, ориентированного на «Приосколье», появились проблемы | Екатерина Михасенок | |
26 сентября станут известны нюансы банкротства ООО «Производственно-коммерческая фирма (ПКФ) «Мясная планета», инициатором которого выступила Межрайонная инспекция (МИ) Федеральной налоговой службы (ФНС) №2 по Самарской обл. Примечательно, что владельцы ПКФ, например, Алексей КУРГАННИКОВ имеют аффилированные связи с крупным поставщиком мяса птицы ЗАО «Приосколье». На этом фоне руководство «Мясной планеты» умеет сформировать долги не только по налоговым отчислениям, но и перед сторонними поставщиками сырья.
«ФНС России в лице МИ ФНС №2 по Самарской обл. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО ПКФ «Мясная Планета» несостоятельным | | (банкротом), ссылаясь на просроченную (свыше трех месяцев) задолженность по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней», — говорится в определении Арбитражного суда Самарской обл. от 12 июля 2012 г. Предпосылки возникновения проблем с налоговиками появились еще в 2010 г. На фоне общего роста производства этой отрасли ПКФ «Мясная планета» демонстрировала весьма скромные объемы выручки (см. «Хронограф» №37 (346) от 01.11.12). ООО «ПКФ «Планета» было создано в марте 2009 г. Директор компании — Денис Арестов.Владельцами ПКФ «Планета», по данным ЕГРЮЛ, являются Алексей Курганников, Павел Кашутин, Владимир Кашутин. |
Делят кирпичиГасанова намерена вывести ТКЗ из банкротства | Егор Кошеров | |
На прошлой неделе представителем по доверенности внешнего управляющего ОАО «Тольяттинский кирпичный завод» (ТКЗ) Натальи ГАСАНОВОЙ Дмитрием ПОПОВЫМ были подготовлены тексты заявлений в правоохранительные органы. Они касались ситуации на ТКЗ. По информации Попова, с территории завода якобы пропали первичные бухгалтерские документы и сервер. В результате арбитражному управляющему усложнили вывод предприятия из банкротства. Однозначно утверждать, что банкротство ТКЗ выгодно его бенефициарам, пока нельзя. Но процедура стартовала в то время, когда директором ТКЗ был Владимир ШЕВАНДО.
6 сентября Арбитражный суд Самарской обл. утвердил внешним управляющим | |  ОАО «ТКЗ» Наталью Гасанову. В этот же день было удовлетворено заявление внешнего управляющего ОАО «ТКЗ» Игоря Телешинина о его освобождении от исполнения обязанностей. «Арбитражному управляющему Телешинину И.Г. |
«Наследство» СоколоваКому-то не нравится процесс решения проблем вкладчиков «Онеги» | Сейдамет Абреков | |
5 сентября стали известны особенности доверительного управления (ДУ) имуществом безвестно отсутствующего руководителя группы компаний (ГК) «Онега» Михаила СОКОЛОВА (на фото). На этот день в Ставропольском районном суде Самарской обл. было назначено судебное заседание. Оно касалось признания ничтожным договора ДУ имуществом Соколова. Управлением занимается ОАО «Наши инвестиции». Директором ООО «Онега» стал Александр СИМОНОВ — генеральный директор «Наших инвестиций».
Исковое заявление о признании договора ДУ ничтожным подали Мария Кошелева, Александр Миронов, Анатолий Комаров, Виктор Петренко. Эти граждане посчитали нарушенными свои конституционные и гражданские права. | |  Стоит напомнить, что с 15 марта 2008 г. |
| |
|
