|
 |
Все при делеВалерий Парфенов не выпал из политической обоймы | Егор Кошеров |  |
25 января состоялось первое заседание Совета Федерации Федерального собрания РФ весенней сессии 2012 г. Перед началом заседания председатель Совфеда Валентина МАТВИЕНКО поздравила вновь избранных парламентариев. Не стал исключением и сенатор от Самарской обл. Сергей МАМЕДОВ, сменивший на этом посту Валерия ПАРФЕНОВА. При этом и Парфенов, судя по всему, не выпал из политической обоймы, продолжая участие во взаимодействии между российской стороной и парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ).
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко открыла весеннюю сессию Совфеда 2012 г. Она определила основные задачи, которые стоят перед |  |  федеральными законодателями, а также представила 18 новых членов Совфеда. К исполнению обязанностей приступил и недавно назначенный член Совфеда от Самарской обл. Сергей Мамедов. Наряду с ним членом Совфеда от Самарской обл. |
Ставка на повышениеНиколай Новиков может уйти в Нижний Новгород | ИА «Центр-Инфо» | |
На прошлой неделе появилась информация, что председателю Арбитражного суда Самарской обл. Николаю НОВИКОВУ (на фото) уже предложили перспективное место в другом регионе. В текущем году заканчивается срок полномочий председателя арбитражного суда. Будет ли он вновь подавать документы в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС), чтобы вновь занять место председателя суда, пока неизвестно. Не исключено, что он продолжит свою карьеру в высших инстанциях арбитражного суда.
Николай Новиков был назначен на должность председателя Арбитражного суда Самарской обл. на трехлетний срок полномочий указом президента РФ в конце декабря 2003 г. В декабре | |  2006 г. он вновь был назначен на эту должность, но уже на шестилетний срок полномочий. |
Начали с храмовС епархией на слушаниях самарцы согласились | Сергей Ромашов | |
На прошлой неделе состоялись публичные слушания, на которых рассматривались изменения в «Правила застройки и землепользования» (ПЗЗ) по Кировскому, Промышленному и Октябрьскому р-нам Самары. Главными темами для обсуждения стала смена зонирования для строительства православных храмов в парке «Воронежские озера» и на ул. Лейтенанта Шмидта. Граждане одобрили строительство объектов, пусть и не единогласно. Однако гарантий того, что данные храмы начнут строить в ближайшее время, нет. И прежде всего таких гарантий не дает сама Самарская епархия.
Первые слушания прошли 23 января в ДК им. Литвинова. В повестке мероприятия значилось четыре вопроса: изменение карты правового зонирования на территории парка «Воронежские | |  озера», на ул. Псковской и на ул. Ташкентской. Две из четырех заявок были поданы для строительства храмов. В первую очередь был рассмотрен вопрос по изменению части зоны Р-4 (зона памятников природы) на зону Ц-3 (зона предприятий обслуживания населения местного (районного значения) на земельном участке площадью 6 555,6 кв. |
Дело МокрогоНовому управляющему филиалом Банка ВТБ в Самаре придется решать проблему с арендой | Георгий Кизельгур | |
18 января управляющим филиалом ОАО «Банк ВТБ» в г. Самаре был назначен Александр МОКРЫЙ. Новый руководитель приходится братом бывшему вице-губернатору Самарской обл. и экс-депутату Государственной думы Владимиру МОКРОМУ, закрепившемуся в федеральном центре. Не исключено, что именно московские связи старшего брата помогли Александру Мокрому получить должность в ВТБ. В ближайшее время управляющему предстоит оправдать оказанное руководством банка доверие, в частности, уладить конфликт с владельцем офисного помещения, где расположен филиал, — ООО «Экотехсервис» (ЭТС). Деятельность последнего с 16 января напрямую курирует президент ЗАО Банк «Глобэкс» Виталий ВАВИЛИН.
18 января старший вице-президент ВТБ Чаба Зентаи представил нового управляющего самарским филиалом Александра | |  Мокрого. Кресло управляющего пустовало с сентября 2011г., после перехода Андрея Иванова на должность руководителя самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк». Согласно официальному пресс-релизу, назначение Мокрого состоялось в рамках работы по повышению эффективности деятельности филиалов ВТБ. |
Заказчики генпланаДва самарских бизнесмена подали заявки на общественные слушания | Сергей Ромашов | |
2 февраля состоятся публичные слушания по вопросу предоставления разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков в г. о. Самара. На обсуждение граждан будут представлены пять заявок, две из которых подали бизнесмены Ольга ВОРОПАЕВА и Анатолий ДАВИДЮК. Примечательно, что Воропаева приходится дочерью депутату Самарской губернской думы (СГД) Виктору ВОРОПАЕВУ.
Публичные слушания по вопросу предоставления разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков или объектов капитального строительства пройдут в Центре творчества учащихся МТЛ. Одну из заявок подало ООО «Династия-1», которое планирует построить несколько жилых домов высотой до 26 этажей по адресу: ул. Солнечная (Пятая | | просека) в Промышленном р-не. ООО «Династия-1» входит в группу компаний «Новый Дон», президентом которой является Анатолий Давидюк. Данный земельный участок на пересечении ул. Солнечной и Пятой просеки уже шесть лет находится в аренде у ООО «Новая Самара»,одним из совладельцев которого также является Анатолий Давидюк. Тем не менее компании долгое время не удавалось застроить территорию из-за споров с владельцами четырех сотен гаражей, расположенных на участке предприятия. «Новой Самаре» удалось избавиться от самовольно установленных объектов лишь недавно. Теперь дело за ООО «Династия-1», которое будет застраивать участок. Стоимость инвестиций в проект Давидюк оценивает в 1,5 млрд р. |
Пассивный ШемуратовНачальник ОП №5 неверно расставил приоритеты | ИА «Центр-Инфо» | |
20 января начальник отдела полиции №5 УМВД России по г. Самаре Дмитрий ШЕМУРАТОВ с явным опозданием сообщил редакции, что в возбуждении уголовного дела в отношении директора ООО «Элкоармасервис» Венедикта НАЯНОВА было отказано. При этом заявитель в лице ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» (ВСБ) до сих пор не получил официального уведомления о данном процессуальном решении. Исследование темы наводит на предположение, что Шемуратова устраивает ситуация, когда его ведомство не заводит дел, несмотря на признаки состава преступления. В то же время не исключено, что начальнику ОП №5 было некогда разбираться с Наяновым, видимо, по причине своей занятости в СМИ перед выборами 4 декабря.
Заявление в отношении директора ООО «Элкоармасервис» (ЭАС) Венедикта Наянова ушло в ОП №5 20 июля 2011 г. | |  В ВСБ сообщили, что «в результате противоправных мошеннических действий с использованием служебного положения» Наянов причинил банку ущерб в размере 8,3 млн р. К примеру, при рассмотрении гражданского дела в Федеральном суде Ленинского р-на о взыскании задолженности по кредитному договору №123/11/10 от 07.04.2010 г., заключенному между ВСБ и ЭАС, выяснилось следующее. |
«Антарес» погас в МонакоДочерней структуре СК «Портал» утвердят конкурсного управляющего | Татьяна Федорова | |
31 января в Арбитражном суде Самарской обл. будет утверждена кандидатура конкурсного управляющего ООО «Антарес» (г. Вологда). Ранее компания называлась ООО «Проект Монако» и была зарегистрирована в Самаре. «Антарес» является дочерней структурой СК «Портал» Марата МУХАМЕТШИНА. Причиной банкротства стал долг перед ОАО «Первый объединенный банк» (Первобанк) в размере более 225 млн р.
4 августа 2011 г. «Антарес» был признан банкротом, в отношении компании открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего до утверждения кандидатуры исполняет временный управляющий Андрей Сафронов. 31 января состоится судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего «Антареса». | | Отметим, что 14 января была официально опубликована информация, что производство по делу о банкротстве «Антареса» осуществляется с применением правил пар. 7 гл. IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства». До этого момента дольщикам «Антареса» отказывали в требованиях о включение в реестр кредиторов. До 24 мая 2010 г. ООО «Антарес» называлось ООО «Проект Монако». Тогда же компания сменила место регистрации с Самары на Вологду. Учредителями «Антареса» являются Ринат Гакилов (22%), Марат Мухаметшин (47,04%), Олег Вовк (1,08%), Наталья Соболева (1,08%), Игорь Михеев (9,72%), Игорь Денжонков (1,08%). |
Не у того взялОбидчику топ-менеджера Группы «СОК» начали зачитывать обвинительное заключение | Сергей Ромашов | |
18 января в Ленинском районном суде Самары продолжился судебный процесс по уголовному делу экс-директора ЗАО «Объединенный капитал» Дениса БОРЗЫХ. Ему инкриминируют мошенничество в особо крупном размере. По данным следствия, Борзых присвоил себе порядка 430 млн р. Борзых известен также как юрисконсульт одного из акционерных обществ, которым руководил известный в Группе «СОК» Вячеслав ШЕЯНОВ.
На первом заседании, 13 января, прокурор зачитал обвинение Денису Борзых. Ему инкриминируют мошенничество, приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также отмывание денежных средств. Как установило следствие, 24 сентября | | 2001 г. Денис Борзых был принят на должность юрисконсульта одного из акционерных обществ, которым руководил Вячеслав Шеянов. В обязанности подсудимого входило осуществление юридического сопровождения ряда организаций. Кроме того, с 2007 г. Дмитрий Борзых стал учредителем ООО «ИЦВАТ «МИКС». Примечательно, что у данной компании имеется дочернее предприятие — ОАО ФТИК «Волготрансинвест»,занимающееся организацией грузоперевозок. Директором Волготрансинвеста является Александр Акимов, а уставный капитал предприятия насчитывает 505 млн р. В 2007 г., по версии следствия, Борзых подготовил пакет документов, необходимых для госрегистрации изменений, связанных с приобретением им 100% долей уставного капитала двух акционерных обществ в Самаре. |
Суркову предъявилиОт бизнесмена требуют приостановить деятельность ТЦ | Сергей Ромашов | |
На этой неделе состоятся слушания по иску Государственной инспекции строительного надзора (ГИСН) по Самарской обл. к ООО «Виктор и Ко Мега Парк». Надзорное ведомство пытается в Арбитражном суде Самарской обл. добиться санкций в отношении торгового центра «Космопорт» и приостановить его эксплуатацию. Администратор ТЦ в лице компании, подконтрольной Виктору СУРКОВУ (на фото), как выяснилось, самовольно запустил вторую очередь ТЦ.
18 октября 2011 г. сотрудники ГИСН проверили деятельность ТЦ «Космопорт». Инспекторы выяснили, что в торговом центре работают несколько магазинов — Riker, Fashion, Lime, Manas lea Foscati, Gloria jeans, Yovmix, Shpilka и «Эгоист». Данные магазины работают на площадях, разрешения на ввод в эксплуатацию которых у администратора «Космопорта» | |  нет. Как известно, строительством и управлением ТЦ занимается ООО «Виктор и Ко Мега Парк». По данным ЕГРЮЛ, стопроцентным учредителем ООО «Виктор и Ко Мега Парк» значится ООО «Виктор и Ко Центральная управляющая компания» («Виктор и Ко ЦУК»). |
Право на продажуЗАО Росстрой выставлено на торги | Татьяна Федорова | |
21 февраля конкурсный управляющий ЗАО «Росстрой» проведет торги по продаже имущества компании. На продажу выставляется право требования по договору о долевом участии в проектировании и строительстве двух 16-этажных домов на 5-й Просеке г. Самары.
Конкурсный управляющий Юлия Самохвалова 21 февраля проведет торги по продаже имущества ЗАО «Росстрой». На торги выставляется один лот — право требования по договору от 27 января 2004 г. «О долевом участии в проектировании и строительстве двух 16-этажных жилых домов — № 4, 5 — (по генплану) со встроенно-пристроенными помещениями на 5-й Просеке в Октябрьском р-не». Договор был заключен между департаментом строительства и архитектуры администрации г. о. Самара (ДСиА) и ЗАО «Росстрой». Начальная цена лота — 349 тыс. р. Размер задатка — 20% от начальной цены, шаг аукциона | | — 5% от начальной цены. Торги будут проводится в электронном виде. ЗАО «Росстрой» было зарегистрировано в 2003 г. Директором являлся Михаил Черников. В 2005 г. в отношении ЗАО «Росстрой» началась процедура банкротства. Компания выступала инвестором и застройщиком по шести домам, по двум из них застройщиком было ООО «Прогресс». Летом 2006 г. в отношении руководства компании было заведено уголовное дело по ст. 159 УК РФ «Мошенничество», а все площадки Госстроя были заморожены. Одна из них — на 5-й просеке в Самаре.Достройку домов приняло на себя Министерство строительства и ЖКХ Самарской обл. В феврале этого года кассационная инстанция Поволжского арбитражного суда начала рассмотрение жалобы ЗАО «Росстрой» на решение первых двух инстанций в пользу ДсиА г. |
Полимеры разложилисьЗавод «Полистар» прекращает свое существование | Татьяна Федорова | |
27 января в Арбитражном суде Самарской обл. продолжится рассмотрение дела по банкротству ЗАО «Самарский завод полимерных изделий «Полистар» (г. Самара). Инициатором банкротства стало ООО «Полиплекс» (Башкортостан). Компания, специализирующаяся на выпуске пластиковой посуды, не смогла погасить долг в размере 5,3 млн р.
13 декабря определением Арбитражного суда Самарской обл. конкурсным управляющим «Полистара» был утвержден член НП «СОАУ «Меркурий» Александр Соколов. На данный момент формируется реестр требований кредиторов. 25 марта 2011 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности завода «Полистар», а 20 мая введена процедура наблюдения. Временный управляющий представил отчет о результатах наблюдения, из которого | | следует, что платежеспособность предприятия восстановить не представляется возможным. На собрании кредиторов 27 сентября 2011 г. было принято решение о банкротстве предприятия. Инициатором банкротства стало ООО «Полиплекс» (Башкортостан). «Полистар» должен «Полиплексу» 5,353 млн р., в эту сумму также включено 22,631 тыс. р. расходов по уплате госпошлины.В ходе процесса в арбитраже представитель «Полистара» наличие задолженности признал и против требований кредитора не возражал. ЗАО «Самарский завод полимерных изделий «Полистар» образовано в 1998 г. Основной вид деятельности — производство пластмассовых изделий. Учредители – Олег Нечаев и Валерий Гречин. Нечаев также является директором ООО «Техно» и ЗАО «Полистар 2000». |
| |
|
