|
 |
Нерасторопный РубаковТемпы работы департамента строительства Самары отстают в пять раз | Сергей Ромашов |  |
22 сентября на заседания комитета по строительству, имущественным и земельным отношениям Думы г. о. Самара (ДГОС) были озвучены итоги деятельности департамента строительства и архитектуры (ДСА) за первое полугодие 2011 г. Ведомство Сергея РУБАКОВА (на фото) показало крайне низкий процент освоения бюджетных средств. Впрочем, по мнению самих чиновников, подобный показатель для ДСА является вполне стандартным.
Отчет о работе ДСА за первое полугодие 2011 г. депутатам представил заместитель руководителя департамента Сергей Арсеньев. По информации чиновника, за отчетный период было заключено 25 муниципальных контрактов. Освоение же бюджетных средств |  |  составило 72,3 млн р. при плане 935,6 млн р., что составляет всего 7,73%. Из средств городского бюджета освоено 62,3 млн р., из областного — 10 млн р. По линии ДСА решением ДГОС от 27 мая 2011 г. |
Попытка на исключениеПровокация против Азарова и Громенко не удалась | Егор Кошеров | |
22 сентября глава Самары Дмитрий АЗАРОВ встретился с избирателями Красноглинского округа №9 в ДК «Искра». В ходе общения ряд заранее подготовленных граждан задали мэру провокационные вопросы, направленные на компрометацию деятельности администрации г. о. Самара и главы администрации Красноглинского р-на Вадима ГРОМЕНКО. Организатором акции, похоже, являлся секретарь исполкома местного отделения партии «Единая Россия» (ЕР) Олег СИЗОВ, а ее инициаторами выступили также пока еще относящиеся к ЕР люди. После подобной «атаки» стоит ожидать их исключения из партийных рядов.
По свидетельствам очевидцев, после выступления Азарова из зала раздалось несколько провокационных вопросов, | |  мотивировочная часть которых не имела ничего общего с действительностью. В частности, в вопросах звучала надуманная критика работы администрации г. о. Самара, главы красноглинской администрации Вадима Громенко и некоторых управляющих жилфондом района компаний. |
Громенко вменили ПлатоновуЕР «зачищает» избирательный штаб в Красноглинском районе | ИА «Центр-Инфо» | |
15 сентября в ходе визита в администрацию Красноглинского р-на Самары секретаря регполитсовета (СРО) ЕР Александра ФЕТИСОВА и депутата Госдумы Александра ХИНШТЕЙНА резкой критике были подвергнуты глава района Вадим ГРОМЕНКО и его заместитель по оргвопросам Ольга ПЛАТОНОВА (на фото). По решению партийного руководства Платонову отстранили от работы в избирательном штабе ЕР по Красноглинскому округу №9. Громенко же, по-видимому, дали время осознать ошибки, допущенные, вероятно, под влиянием своего заместителя, и проявить себя в наведении порядка в партийных рядах.
Высокие гости прибыли в администрацию Красноглинского р-на вечером 15 сентября. По имеющейся информации, Хинштейн и Фетисов, едва начав проверять документы местного штаба | |  ЕР, якобы обнаружили в них ряд нарушений, а также выяснили, что все работники штаба являются сотрудниками администрации либо их родственниками. После таких открытий партийные руководители решили наказать Вадима Громенко и Ольгу Платонову. |
Плохая арифметикаДенисов завышал объемы тепла для ТСЖ | Илья Круговой | |
20 октября в Арбитражном суде Самарской обл. назначено очередное рассмотрение иска ОАО «Самарская коммунальная компания» (СКК) Анатолия ДЕНИСОВА к товариществу собственников жилья. Ранее гендиректор СКК подал в суд на ТСЖ «Пятый квартал» Красноглинского р-на Самары с истребованием суммы долга за тепловую энергию в сумме более 3,9 млн р. Однако ТСЖ подало встречный иск. Как выяснилось, Денисов воспользовался отсутствием технических паспортов на квартиры и существенно завышал объемы потребленного тепла.
Гендиректор ОАО «СКК» Анатолий Денисов подал иск к ТСЖ «Пятый квартал» еще в феврале 2011 г. В иске была указана сумма в 3,973 млн р., которую ТСЖ якобы задолжало за поставленную | | тепловую энергию и горячую воду. Ответчик с иском не согласился по объективным причинам, указанным в письме, которое направлялось в адрес Денисова еще в августе 2010 г. Как следовало из письма, СКК поставляло горячую воду ненадлежащего качества. И уже тогда ТСЖ требовал произвести перерасчет, однако Денисов письмо проигнорировал. Повторное письмо как в адрес Денисова, так и в адрес главы г. о. Самара Дмитрия Азарова также осталось без ответа. В этом письме руководство ТСЖ уже указывало на необходимость, учитывая многочисленные жалобы жильцов, решить вопрос о подаче горячей воды и тепла от другой котельной. Примечательно, что в конце октября 2010 г. |
Контрольные недоработкиКСП ДГОС отчиталась за пять лет | Сергей Ромашов | |
29 сентября на заседании Думы г. о. Самара (ДГОС) контрольно- счетная палата (КСП) представила отчет о своей работе за 2007-2011 гг. Новый руководитель КСП Алексей СИТНИК (на фото) сообщил депутатам, что за весь период работы надзорного ведомства было выявлено нарушений на сумму, превышающую 2,1 млрд р. В ходе обсуждения у депутатов возникло множество вопросов к работе аудиторов. При этом по итогам работы органа в 2011 г. выяснились признаки создания непрофильных муниципальных организаций.
Доклад о деятельности КСП новый руководитель органа Алексей Ситник представил в позитивном ключе. Руководитель КСП обозначил цифру 2 млрд р. — на такую сумму аудиторы выявили | |  нарушений в ходе многочисленных проверок. |
Сюрприз для ПетриковаСодержание Озерного будет затратным для бюджета Самары | Иван Григорьев | |
В конце сентября департамент управления имуществом г. о. Самара (ДУИ) объявил конкурс по отбору компании для управления 17 многоквартирными домами в пос. Озерном, где идет переселение граждан из аварийного и ветхого жилья. За содержание и ремонт свыше 29 тыс. кв. м жилых помещений ДУИ предлагает потенциальному победителю собирать около 5 млн р. в год. Однако такие сборы ожидаются лишь в случае полного заселения Озерного, что произойдет нескоро. Учитывая, что управляющей компании все равно придется обслуживать весь комплекс и предоставлять коммунальные услуги, в т.ч. в пустые квартиры, компенсация затрат наверняка ляжет на муниципальный бюджет. Отсюда угадывается и фаворит предстоящего конкурса — ООО «СУТЭК».
Подача заявок на конкурс стартовала | | 23 сентября. Вскрытие конвертов запланировано на 21 октября, а протокол рассмотрения заявок должен быть подписан не позднее 25 октября. Договор с победителем конкурса будет заключен в первой декаде ноября, уже после начала отопительного сезона. По условиям конкурса его победитель должен будет обслужить 29,2 тыс. кв. м жилых помещений, 13,8 тыс. кв. м асфальтового покрытия и 54,2 тыс. кв. м газона, попадающих в придомовую территорию. Предложение, учитывая пятую категорию благоустройства домов, их малую этажность и свежесть постройки, выглядит весьма выгодным. Тем более что управляющей компании не придется нанимать подрядчиков для обслуживания, к примеру, лифтов и мусоропроводов.Предлагаемая к выставлению жильцам плата за содержание и ремонт жилых помещений (14,57 р. |
По пути к ликвидацииК банкротству СРЗ может быть причастна бригада специалистов | ИА «Центр-Инфо» | |
4 октября временный управляющий ОАО «Самарский резервуарный завод» (СРЗ) Сергей ЛЫЛОВ должен отчитаться о ходе процедуры наблюдения. Между тем некие силы, похоже, противодействуют Лылову и независимым кредиторам с целью проведения банкротства по своему сценарию. Сначала они, сформировав плохую отчетность за 2010 г., создали базу для открытия в отношении СРЗ судебного производства. Позже предприятие стало собственностью оффшора. Далее активизировался, по-видимому, представитель команды ликвидаторов — Сергей САДОВНИКОВ. Не исключено, что заказчиками схемы по выводу активов и закрытию жизнеспособного завода могут выступать бенефициары ОАО «ВБМ-групп».
4 октября Сергей Лылов с третьего раза попытается представить арбитражному суду отчет о проведении процедуры | |  наблюдения на СРЗ. Пока Лылов не смог этого сделать якобы из-за рассмотрения судом ограниченного числа заявленных требований кредиторов. Анализ ситуации наводит на предположение, что Лылову и не связанным с СРЗ кредиторам в лице коммерческих банков оказывает сопротивление пул кредиторов, входящих в ОАО «ВБМ-групп». |
Затяжное открытиеГипермаркет «Магнит» может отложить свое открытие в Самаре | Светлана Короткова | |
В сентябре в Самаре появились рекламные перетяги с сообщением о скором открытии в Самаре первого гипермаркета сети «Магнит». Однако наблюдатели «Хронографа» полагают, что его запуск произойдет нескоро. Дело в том, что владелец сети ЗАО «Тандер» до сих пор не имеет разрешительной документации на объект. Судя по всему, сначала строить, а потом получать разрешение стало определенной нормой для «Тандера». Подобные проблемы у компании имеются и в Сызрани.
Компания ЗАО «Тандер» занимается развитием сети магазинов «Магнит» и «Тандер». В основном специализируется на работе в формате «у дома». В последнее время «Тандер» начал активно развивать свои магазины в формате «гипермаркет». Одним из основных отличий «Магнита» является то, что их гипермаркеты открываются на собственных площадях, а не на арендуемых. Один из первых таких магазинов на территории Самарского | | региона заработал в Тольятти (см. «Хронограф» №40 (304) от 23.11.09).Не так давно в Самаре появились рекламные перетяги с информированием жителей о том, что скоро произойдет открытие гипермаркета «Магнит». Судя по всему, речь идет об объекте на ул. Партизанской, поблизости от городского кладбища. Однако по оценке наблюдателей «Хронографа», открытие магазина может существенно затянуться. Дело в том, что компания не имеет разрешительной документации на объект. Об этом свидетельствует и ряд судебных разбирательств с участием ЗАО «Тандер» и Государственной инспекции строительного надзора (ГИСН) Самарской обл. (см. «Хронограф» №29 (382) от 01.08.11). В них ГИСН требует привлечь компанию к ответственности за нарушение действующего законодательства. Более того, в настоящее время в Арбитражном суде Самарской обл. |
| |
|
