Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №10 (363) | 21 марта 2011г.
 

Настоящие дипломы не продаются

На инциденте с фальшивым дипломом кто-то пытается спекулировать

Сейдамет Абреков

Стали известны подробности обстоятельств уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего директора Института непрерывного профессионального образования (ИНПО) Тольяттинского государственного университета (ТГУ) Натальи ДЕОБАЛЬД. По данным СУ СК РФ по Самарской обл., подозреваемым по этому делу также является директор МОУ средняя школа №3. Эту должность замещает Константин ХРАМОВ. Их подозревают в получении взятки в размере 155 тыс. р. за выдачу дипломов об окончании средней школы, техникума и курсов повышения квалификации без прохождения обучения.

Поймали за руку

Информация о возбуждении уголовного дела была раскрыта на официальном

Настоящие дипломы не продаются

сайте следственного управления (СУ) следственного комитета (СК) РФ по Самарской обл. 9 марта. «Следственным отделением по Центральному р-ну г. Тольятти СК по Самарской обл. возбуждено уголовное дело в отношении 57-летнего директора ФГОУ «ИНПО» и 45-летнего директора МОУ средней школы №3, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п.



Поручились за дядю

Легмаш обеспечил своим имуществом чужие кредитные обязательства

Екатерина Михасенок

10 марта ОАО «Легмаш» раскрыло информацию о намерении провести 7 апреля общее собрание акционеров. В повестку дня, в частности, входят вопросы распределения дивидендов за 2010 г. и I кв. 2011 г. Размер дивидендов не раскрывается. При этом в 2010 г. Легмаш предоставил в залог ОАО «Первобанк» собственное имущество для обеспечения кредитных обязательств ООО «Самара Девелопмент» более чем на 50 млн р. Легмаш входит в сферу интересов бизнеса семьи Добрусиных и группы строительных компаний «Град».

В повестку предстоящего собрания включены вопросы подведения итогов 2010 г. и решения организационных вопросов на 2011 г. В частности, акционеры

Поручились за дядю

будут утверждать баланс, счета прибылей и убытков общества, выбирать новый состав совета директоров, а также генерального директора. Также в повестку собрания включен вопрос о выплате дивидендов за 2010 г.



Ушли от дивидендов

Кредиторская задолженность и убытки помогли акционерам Волгомоста остаться без выплат

Илья Казаков

15 марта ОАО «Волгомост» раскрыло информацию о решении совета директоров компании по итогам года не выплачивать дивиденды. Согласно официальному сообщению, рекомендованный размер дивидендов на одну обыкновенную акцию — ноль рублей. Аналогично на одну привилегированную акцию. Аналитики связывают это решение с убытками, полученными предприятием за IV кв. 2010 г., и ростом кредиторской задолженности. Отсутствие у подконтрольного бенефициарам Группы «СОК» Волгомоста повода для начисления дивидендов могло носить и другой характер.

Согласно ежегодному отчету за 2010 г. ОАО «Волгомост» удалось нарастить активы: их стоимость выросла на

51,5% — с 8,5 млрд р. в 2009 г. до 12,8 млрд р. в 2010 г. Однако по итогам IV кв. 2010 г. строительная компания все равно получила убыток, якобы связанный с ростом расходов на выполнение государственных контрактов. Убыток в IV кв. составил почти 50 млн р. против 121,8 млн р. чистой прибыли в III кв. 2010 г. В ежеквартальных отчетах за 2010 г. также указано, что у ОАО «Волгомост» в минувшем году увеличивалась дебиторская и кредиторская задолженности перед субподрядными организациями по выполненным строительно-монтажным работам.На конец 2010 г. объем заемных средств у Волгомоста достигал 40,35% от стоимости активов компании, которые оценивались в 11,1 млрд р.



Переиграл «Систему»

Суд ввел в отношении МТЛ внешнее управление

Илья Казаков

5 марта внешний управляющий ЗАО «Производственно-коммерческое объединение (ПКО) «МТЛ» раскрыло информацию о введении в отношении ПКО внешнего управления на 18 месяцев. После распродажи активов ОАО «ВБМ-групп» основным акционером ЗАО «ПКО «МТЛ» стала компания Сергея МАМЕДОВА — ООО «СМ Финанс». В апреле 2010 г. по иску ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (г. Москва), действующего, по данным источников «Хронографа», в интересах ОАО АФК «Система», на МТЛ было введено наблюдение. Пытаясь спасти ситуацию, Мамедов мог попытаться значительно увеличить кредиторскую задолженность ПКО. Как главный кредитор он потребовал введения внешнего управления.

Активы ПКО МТЛ оцениваются сегодня почти в 3 млрд р. Основными из них являются здания спорткомплекса «МТЛ-Арена»

и гостиницы Holiday Inn Samara. В апреле 2010 г. в ПКО МТЛ было введено временное наблюдение. Временным управляющим стал Сергей Катков. Инициатором процедуры выступило ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей».Оно получило перед этим от ОАО «Московский банк реконструкции и развития» (МБРР) право требования с ПКО МТЛ долга в 186 млн р. МБРР входит в сферу интересов ОАО АФК «Система». Мамедов имел с их структурами трения и ранее.

Компания Мамедова с самого начала попыталась получить контроль над процедурой банкротства МТЛ. Ради этого бизнесмен инициировал включение в реестр кредиторов близкие ему структуры, такие как ОАО «Самарский резервуарный завод», ОАО «Волга-бурмаш», ООО «СМ Риэлти», ООО «СМ-Финанс», ООО «СРЗ-Финанс», ОАО «ВБМ-групп» и ряд других.



Ключи от «склада»

К владельцу имущества Самаранефтегаза возникли претензии у налоговиков

Иван Григорьев

17 марта Арбитражный суд Самарской обл. вновь отложил рассмотрение дела по заявлению ООО «Кинельский склад» (КиС) к ИФНС по Ленинскому р-ну г. Самары. Заявитель просит признать недействительным решение налогового органа от августа 2010 г. о привлечении КиС к ответственности за нарушение налогового законодательства. Интерес для надзорных инстанций могут представлять и другие аспекты работы КиС. На данное юридическое лицо, по-видимому, зарегистрирована основная масса имущества, которое эксплуатирует ОАО «Самаранефтегаз» (СНГ). Таким образом, КиС может являться важным звеном в механизме перевода средств из оборота СНГ в пользу ОАО НК «Роснефть».

Перспективный клиент

Ключи от «склада»

17 марта состоялось очередное заседание по заявлению КиС к ИФНС по Ленинскому р-ну Самары. 8 декабря 2010 г. КиС обратился в арбитраж с просьбой признать недействительным решение ИФНС от 19 августа того же года №12-22/8051939 о привлечении компании к ответственности за нарушение налогового законодательства.



Ударят по сельчанам

Самаранефтепродукт прекращает отпуск бензина марки «Нормаль-80»

Иван Григорьев

С 1 апреля АЗК/АЗС ОАО «Самаранефтепродукт» (СНП) перестанут продавать автомобильный бензин марки «Нормаль-80». Соответствующее предупреждение руководителям предприятий на прошлой неделе разослал процессинговый агент СНП — ООО «РН-Карт-Самара». Производство «Нормаль-80» должно было прекратиться с 1 января 2011 г. согласно техническому регламенту, утвержденному правительством РФ. Остатками бензина разрешено торговать до конца года. Поспешность СНП может негативно сказаться на сельхозпроизводителях, которым придется срочно переводить свою технику и автотранспорт для эксплуатации на других марках топлива. Параллельно вырастет объем реализации контрафакта, произведенного на подпольных мини-заводах.

1 апреля на заправках СНП на территории

Самарской обл. исчезнет «Нормаль-80». На прошлой неделе письма с оповещением и извинениями за доставленные неудобства рассылало ООО «РН-Карт-Самара» (РНКС). Собеседник в офисе РНКС пояснил, что решение принято исходя из технического регламента «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту», утвержденного постановлением правительства РФ №118 от 27 февраля 2008 г. Согласно регламенту с 1 января 2011 г. производство автобензина «Нормаль-80» на территории РФ нужно прекратить, а до 1 января 2012 г. — реализовать все товарные остатки.«ОАО «НК «Роснефть» выполнило требования регламента и прекратило выпускать данный бензин с Нового года, — пояснил сотрудник РНКС.



В новой форме

ПотенциалБанк стал открытым акционерным обществом

Сейдамет Абреков

С 14 марта «ПотенциалБанк» начал работу в формате открытого акционерного общества (ОАО). Ранее этот банк имел организационно- правовую форму — общество с ограниченной ответственностью (ООО). Изменение организационно- правовой формы стало очередным этапом преобразований ПотенциалБанка в рамках его санации под кураторством ОАО КБ «Солидарность». Формат ОАО способен сделать юридическое лицо более прозрачным и публичным. Подобный подход к бизнесу, судя по всему, позволит ПотенциалБанку стать еще более привлекательным на рынке услуг.

Новость о завершении преобразования ООО «ПотенциалБанк» в отрытое акционерное общество была раскрыта 9 марта на официальном сайте банка. Для уточнения информации «Хронограф» обратился в ПотенциалБанк.Как пояснила заместитель председателя правления ПотенциалБанка Ирина Щербинина,

банк организовал рассылку информационных уведомлений об изменении организационно-правовой формы банка среди своих клиентов. «Центральный офис ОАО «ПотенциалБанк» будет иметь тоже местонахождение, что и прежде: г. Жигулевск, ул. Ленинградская, 7», — рассказала Ирина Щербинина.

Акционирование ПотенциалБанка идет в рамках ранее озвученной схемы санации этого банка под кураторством ОАО КБ «Солидарность». 3 июня 2010 г. государственная корпорация (ГК) «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) официально объявила о присоединении ПотенциалБанка к «Солидарности» (см. «Хронограф» №20 (329) 07.06.10). Ранее АСВ привлекло «Солидарность» в качестве частного инвестора для оздоровления ПотенцилБанка от сказавшихся на его деятельности последствий кризиса ликвидности осени 2008 г.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


АВТОВАЗ превыше всего. Анатолий Пушков помог автозаводу с содержанием дорог

Медленная раскачка. Азарова не устроило исполнение бюджета Самары

Настоящие не продаются. В ТГУ пресекли попытку изготовления фальшивых дипломов

Поручились за дядю. Легмаш обеспечил своим имуществом чужие кредитные обязательства