|
 |
По рублю на ГЛОНАССЖигулевцы не хотят сбрасываться на высокие технологии | Татьяна Никонорова |  |
На минувшей неделе администрация Жигулевска прокомментировала удорожание проезда в общественном транспорте, которое произошло 15 января. Увеличение стоимости этой услуги с 11 до 15 р. вызвало возмущение жителей, тем более что оно обусловлено внедрением в подвижном составе г.о. Жигулевск бортовых терминалов ГЛОНАСС/GPS/GSM. Согласно официальной информации администрации Жигулевска, существенное удорожание проезда обусловлено не только внедрением навигационного оборудования, но и нагрузкой в виде удорожания дизельного топлива и расходов на фонд оплаты труда (ФОТ).
В начале января 2011 г. администрация г.о. Жигулевск распространила |  |  информацию о повышении стоимости проезда в общественном транспорте Жигулевска. С 24 января 2011 г. стоимость проезда на городских автобусных маршрутах составит 15 р., на маршруте №9 Жигулевск — Ширяево — 70 р. |
Ограничились выговоромЖигулевские чиновники привлечены к дисциплинарной ответственности | Татьяна Никонорова | |
На минувшей неделе появилась официальная информация о том, что Ставропольский межрайонный следственный отдел СУ СКП по Самарской обл. принял решение не возбуждать в отношении чиновников администрации г.о. Жигулевск уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Причиной проверки СУ СКП стали обстоятельств аварии на системах теплоносителя в с. Зольном г.о. Жигулевск с 1 по 4 декабря 2010 г. В результате все ограничилось наложением дисциплинарного взыскания на Сергея ГРАНКОВА.
13 декабря 2010 г. прокуратурой г.о. Жигулевск была завершена проверка по чрезвычайной ситуации в с. Зольном, | | связанной с прекращением подачи теплоносителя в жилые дома в период с 1 по 4 декабря 2010 г. Материалы прокурорской проверки были направлены в Ставропольский межрайонный следственный отдел СУ СКП РФ по Самарской обл. для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).Напомним, 1 декабря оператор котельной определил неисправность трубопровода в с. Зольном. Из-за неисправности произошло падение давления в системе подачи теплоносителя. В зоне отключения отопления оказалось 27 зданий. Из них 21 жилой дом с населением 274 человека, а также 6 социально значимых объектов, в т.ч. |
Почтовый разводМэрия Новокуйбышевска может остаться без помещения | Светлана Короткова | |
1 февраля стало известно о том, что прокуратура Самарской обл. готовит исковое заявление в Арбитражный суд Самарской обл. к администрации г.о. Новокуйбышевск. Оно касается признания недействительным договора аренды недвижимого имущества, заключенного между ФГУП «Почта России» и г.о. Новокуйбышевск. Речь идет об объекте, в котором расположена мэрия Новокуйбышевска.
28 декабря 2006 г. между филиалом ФГУП «Почта России» по Самарской обл. и администрацией г. о. Новокуйбышевск был заключен договор №63.10.2-18/117 на аренду недвижимого имущества. По его условиям арендодатель предоставил администрации во временное пользование нежилое помещение. Речь идет о здании, | | расположенном по адресу: г. Новокуйбышевск, ул. Миронова, 2. Его площадь составляет 322,5 кв.м. Срок действия вышеупомянутого договора неоднократно продлевался дополнительными соглашениями. Последний раз он заключался 25 октября 2010 г. Это административное здание является федеральной собственностью и находится в ведении территориального управления Росимущества по Самарской обл. (ТУ ФАУГИ), которым руководит Айвар Кинжабаев. Арендодателю в лице почты помещение принадлежит на праве хозяйственного ведения.Между тем согласно акту №74/10 внеплановой проверки сохранности и фактического использования объекта согласование по заключению вышеуказанного договора с управлением Росимущества по Самарской обл. |
Работа над ошибшимисяВ местных ячейках «Единой России» скоро начнутся отставки | Татьяна Федорова | |
4 февраля в офисе самарского регионального отделения (СРО) партии «Единая Россия» (ЕР) прошло совещание руководителей местных исполнительных комитетов. Совещание стало отправной точкой для принятия ряда кадровых решений в отношении ряда секретарей политсоветов по итогам прошедших выборов осенью 2010 г. В преддверии выборов в Государственную думу (ГД) и Самарскую губернскую думу (СГД) СРО ЕР необходимо не только активизировать работу в первичных ячейках, но и защититься от повторения уже случившихся ошибок.
Временно и. о. руководителя исполкома СРО ЕР Максим Матыгин сообщил «Хронографу», что это было первое в 2011 г. установочное совещание: «На нем обсуждались рабочие вопросы». Правда, он не уточнил характер этих вопросов. В преддверии будущих | | осенних выборов СРО ЕР предстоит решить, как не допустить повторения ошибок октября 2010 г. Не исключено, что ряд секретарей местных политсоветов и руководителей исполкомов первичных ячеек лишатся своих должностей. В первую очередь это коснется тех, кто не сумел обеспечить достойное участие ЕР на прошлых выборах. Вероятно, может лишиться своего места секретарь политсовета в Безенчукском р-не Наталья Хорошева. Итоги голосования в районе стали весьма неожиданными. В первом туре Наталья Хорошева проиграла Юрию Евдокимову представителю «Справедливой России» (СР) всего 16 сотых процента голосов.Во втором туре за Юрия Евдокимова отдали свои голоса 62,67% голосов, за Наталью Хорошеву почти в два раза меньше — 34,01%. |
Обновили составВ судейском корпусе Самарской области продолжаются изменения | Татьяна Федорова | |
4 февраля на заседание квалификационной коллегии судей Самарской обл. (ККС) был принят ряд кадровых решений. По собственному желанию прекращены полномочия двух судей Самарского областного суда Татьяны РОЩИНОЙ и Тамары КИРЮХИНОЙ. Рощина с января 2009 г. по декабрь 2010 г. являлась председателем ККС Самарской обл.
В ходе заседания ККС утверждены кандидатура секретаря, аппарат, состав экзаменационной комиссии, состав судебной коллегии Самарского областного суда. Также утвержден состав комиссии для проведения проверки по жалобам и сообщениям, содержащим сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка. | | ККС рассмотрено заявление судьи Самарского облсуда Татьяны Рощиной о прекращении полномочий судьи по собственному желанию. Рощина с января 2009 г. по декабрь 2010 г. являлась председателем ККС Самарской обл. В течение года, пока она руководила квалифколлегией, 14 судей были привлечены к различным видам дисциплинарной ответственности. На судью Татьяну Игошкину было даже заведено уголовное дело (см. «Хронограф» №1 (354) от 17.01.11).Новым председателем ККС стала судья Самарского облсуда Светлана Шуликина. Также по собственному желанию покидает судейское сообщество судья Самарского облсуда Тамара Кирюхина. Она входила в судебную коллегию по гражданским делам. |
Опоздали с требованиямиПФ вспомнил о долге уже ликвидированной компании | Виктория Чайковская | |
1 февраля неожиданно продолжились разбирательства вокруг сызранского ООО «Автострада» Рустяма РАМАЗАНОВА. Арбитражный суд Самарской обл. назначил к рассмотрению в судебном заседании дело по иску управления Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском р-нах Самарской обл. (УПФР) к «Автостраде». Между тем это предприятие признано банкротом. Конкурсное производство в отношении «Автострады» было завершено 1 октября 2010 г.
ООО «Автострада» было образовано в январе 2009 г. Основным видом деятельности предприятия названо производство общестроительных работ. До начала процедуры банкротства руководителем «Автострады» числился Рустям Рамазанов. Он же назывался единственным | | учредителем предприятия. Соответствующие записи в ЕГРЮЛ были внесены 20 января 2009 г. Росстат называл Рамазанова руководителем еще нескольких организаций в Сызрани. Речь идет об ООО «Газэнергосервис», ООО «Пензенские компрессоры», а также ООО «Россельхозпродукт» и ООО «Техмонтаж» (см. «Хронограф» №13 (322) от 12.04.10). 29 декабря 2010 г. УПФР обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к «Автостраде» и потребовало взыскать около 33 тыс.р.Речь идет о финансовых санкциях за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании. Судебное уведомление, направленное в адрес «Автострады», было возвращено с пометкой «в связи с выбытием адресата». |
ЖУКСО нашли заменуВ Алексеевке определили новую управляющую компанию ЖКХ | Светлана Короткова | |
13 января в Алексеевской р-не прошел конкурс по определению компании, которая займется управлением многоквартирными домами (МКД) в с.п. Алексеевка. Конкурс признан несостоявшимся в связи с тем, что на него явился один участник — ООО «Сервис», с которым и был заключен контракт. Примечательно, что директором ООО «Сервис» значится депутат собрания представителей Алексеевского р-на Александр ПОНОМАРЕВ. Напомним, что ранее управляющей компанией (УК) в с.п. Алексеевка было ОАО «ЖУКСО», которую возглавляет Иван КИЯЧЕНКОВ, близкий структурам АДС «Волгопромгаз» (ВПГ). Однако в августе 2010 г. ОАО «ЖУКСО» через суд было лишено возможности управлять МКД.
В середине октября 2010 г. в Алексеевской | |  р-не был объявлен конкурс по определению компании, которая займется управлением многоквартирными домами (МКД) в с.п. Алексеевка Алексеевского р-на. Заказчиком выступила администрация с.п. Алексеевка Алексеевского р-на. Заявки на участие в конкурсе принимались с 3 декабря 2010 г. |
Адамов недоследилМУП «Волжсксельхозэнерго» требуют признать банкротом | Светлана Короткова | |
В январе в Арбитражном суде Самарской обл. прошло несколько судебных заседаний по иску ООО «ДЕСО» к МУП «Волжсксельхозэнерго». Компания требует признать банкротом Волжсксельхозэнерго. Этот МУП выполняет функции управляющей компании (УК) в сфере ЖКХ в Волжском р-не. На сегодняшний день администрацию района возглавляет Александр АДАМОВ (на фото). Источники «Хронографа» до сих пор считают достаточно странным то, что Адамов не смог решить вышеуказанный вопрос в досудебном порядке.
7 октября 2010 г. в Арбитражный суд Самарской обл. поступило исковое заявление ООО «ДЕСО» к МУП «Волжсксельхозэнерго». Истец требует признать ответчика банкротом. Однако 22 октября своим определением | |  арбитражный суд принял решение оставить без движения вышеуказанное заявление. Истцом, как выяснилось, были нарушены правила подачи заявления в суд. Компания ООО «ДЕСО» не представила в суд ряд необходимых документов. |
| |
|
