Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №3 (356) | 31 января 2011г.
 

Заложники СУТЭК

Четыре года УК Куйбышевского района работает в долг

Илья Казаков

3 февраля 2011 г. в Арбитражном суде Самарской обл. состоится рассмотрение иска ОАО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (КНПЗ) к ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (СУТЭК). Завод требует с УК более 6,58 млн р. задолженности по договору о поставках горячей воды. С ноября 2008 г. это девятый аналогичный иск КНПЗ к СУТЭКу. Управляющая компания, регулярно собирая средства с населения Куйбышевского р-на, с декабря 2007 г. не производит в срок оплату КНПЗ, активно пользуясь чужими денежными средствами и работая в долг.

Взаимоотношения КНПЗ и СУТЭК обусловлены договорами на отпуск и потребление тепловой энергии, в т.ч. невозвращенной воды, которые регулярно

обновляются и перезаключаются. В соответствии с типовым видом договора расчет за тепловую энергию в виде горячей воды производится СУТЭК путем предварительной оплаты до последнего дня расчетного месяца. Оплата стоимости количества невозвращенной воды производится до 10-го числа включительно месяца, следующего за расчетным. Однако по договорам регулярно возникают задолженности. Все проценты и пени, вероятно, включаются в квитанции и оплачиваются населением района, которое со своей стороны вносит платежи вовремя и без задержек. Тем самым ставится под удар энергобезопасность Куйбышевского р-на, который в случае особенно активных заимствований может остаться без тепла в домах по вине УК и отчасти КНПЗ.Только 2 декабря 2010 г.



Поближе к жильцам

СУТЭК создает управляющую компанию в Красноглинском районе

Иван Григорьев

Весной 2011 г. в Красноглинском р-не г.о. Самара начнет работу новая управляющая организация. Инициатива создания подконтрольного себе посредника принадлежит ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (СУТЭК). Управляющий СУТЭК Андрей ПЕТРИКОВ, судя по всему, решил воспользоваться опытом еще одного входящего в холдинг «Волгопромгаз» (ВПГ) поставщика коммунальных услуг — ЗАО «ПТС». Очередному переделу рынка предоставления жилищно-коммунальных услуг, похоже, будет способствовать бывший руководитель Красноглинского филиала СУТЭК Николай ДОСОВ. Можно предположить, что не останется в стороне и глава администрации этого района Вадим ГРОМЕНКО.

Взяли за образец

Поближе к жильцам

При принятии решения о создании обособленной структуры, занимающейся управлением жилфонда, руководству СУТЭК было на кого равняться. Напомним, что еще летом 2006 г.



Кошелев ищет подрядчиков

Третий этап строительства «Крутых ключей», вероятно, будут осуществлять гастарбайтеры

Илья Казаков

20 января истек срок приема заявок по 18 конкурсам для подрядчиков III этапа строительства мкрн «Крутые ключи». Конкурс был объявлен ЗАО «ППСО «АО «Авиакор» 30 декабря прошлого года. «Авиакор», подконтрольный Владимиру КОШЕЛЕВУ (на фото), ищет исполнителей сантехнических, электромонтажных, общестроительных и внутренних работ. Победители должны заключить контракт на год работы — с января по декабрь 2011 г. По данным источников «Хронографа», «Авиакор» якобы избавился от подрядчиков первой и второй очередей сразу после окончания строительства. Строить третью очередь поселка после выполнения госконтракта с военными будут, вероятно, гастарбайтеры.

Согласно опубликованным пресс-релизам

Кошелев ищет подрядчиков

на 16 декабря прошлого года, в «Крутых ключах» было введено в эксплуатацию 80 тыс. кв. м жилья. Это 22 дома и 1680 квартир. Завершается строительство еще 6 домов на 490 квартир. Всего компания продала более трех тыс.



Долг для УВД

Силовики задолжали самарскому колледжу за аренду более 4 миллионов рублей

Илья Казаков

В феврале 2011 г. начнется новое рассмотрение судебного иска ФГОУ СПО «Самарский колледж строительства и предпринимательства» к Средневолжскому УВД на транспорте. Силовики арендовали помещение у колледжа с 1996 г., но в 2006 г. покинули его, не расплатившись по долгам. В 2006 г. колледж уже подавал иск к управлению на 4,26 млн р. Получить удалось чуть более 110 тыс. р. Дело было закрыто в 2007 г., но в преддверии ремонта администрация колледжа вспомнила о задолженности.

Предметом разбирательства являются помещения в общежитии колледжа по адресу: ул. Чернореченская 19, общей площадью 1,55 тыс. кв. м. Как следует из материалов дела, согласно договору от 11 января 1996 г. управление

арендовало у колледжа часть помещений второго и все помещения третьего и четвертого этажей сроком на 10 лет.

В 1996 г. себестоимость сдаваемых в аренду помещений была определена в договоре в размере 21,7 тыс. р. за кв. м в год, что составляет 34,6 млн р. В дополнительном соглашении к вышеуказанному договору от 1 сентября 2002 г. стороны согласовали, что договорная цена за каждый из квадратных метров теперь составляет 10,6 тыс. р. в месяц с НДС.13 сентября 2004 г. в договор вновь были внесены изменения, согласно которым договорная цена за кв. м указанного нежилого помещения повышалась до 11,3 тыс. р. в месяц.

В марте 2006 г.



МП теряют арендаторов

Судебные разбирательства сделали муниципальную собственность неинтересной

Илья Казаков

14 февраля продолжится рассмотрение иска МП г.о. Самара «Бюро обмена, экспертизы и оценки» (бюро) к президенту ООО «Зилант-Телеком» Валентине ХЛОПКОВОЙ. Бюро требует с руководителя фирмы более 500 тыс. р. задолженности. 16 февраля также состоится рассмотрение иска МП г.о. Самара «ТТУ» к ООО «Опти-Телеком» на сумму более 1,6 млн р. Оба судебных разбирательства направлены на взыскание задолженности по арендной плате в пользу МП. Городская администрация пытается компенсировать поступление только 50,9% в 2010 г. от планового дохода от сдачи в аренду муниципального имущества.

26 января были подведены итоги деятельности департамента управления имуществом Самары за 2010 г. Оказалось,

что плановый показатель по получению доходов выполнен не в полном объеме. В бюджет поступили доходы от использования муниципального имущества в размере 375,6 млн р., или 50,9% к плану. Для выравнивания ситуации город начал претензионно- исковую работу по взысканию задолженности. Началом масштабной кампании стали иски ТТУ и бюро.30 декабря в Арбитражный суд Самарской обл. поступило исковое заявление МП г.о. Самара «ТТУ» к ООО «Опти-Телеком». Муниципальный перевозчик требует с оператора 1,6 млн р. задолженности по аренде. Это второе крупное разбирательство из-за долгов «Опти-Телекома» за полгода. В октябре стало известно о долге оператора по двум договорам перед ОАО «ВолгаТелеком» (ВТ) более чем на 2,93 млн р.



«Дядя Федор» доигрался

Директор сети фотосалонов попал под уголовное дело

Татьяна Федорова

25 января ГУВД по Самарской обл. сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего директора сети фотопечати ООО «Дядя Федор VII» Сергея САДОВНИКОВА. Его подозревают в преднамеренном банкротстве. Оформив кредит в ЗАО АКБ «Газбанк» на сумму более 24 млн р., он заключил, как полагают в следствии, якобы заведомо убыточные сделки. Попытка через арбитражный суд признать договор с банком недействительным не удалась.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОБЭП было установлено, что Сергей Садовников в 2008 г. оформил кредит на сумму 24,8 млн р. в ЗАО АКБ «Газбанк». После этого он заключил договоры на поставку оборудования, в результате его фирма обанкротилась.

До настоящего момента деньги банку не возвращены.

Решением Арбитражного суда Самарской обл. 24 декабря 2009 г. в отношении ООО «Дядя Федор VII» было открыто конкурсное производство. Фирма обратилась в суд с заявлением о самоликвидации. На тот момент согласно промежуточному ликвидационному балансу активы компании составляли 10,3 млн р. Долгосрочные и краткосрочные обязательства — 26,7 млн р.На данный момент уже сформирован реестр кредиторов. Межрайонная инспекция (МРИ) №18 УФНС по Самарской обл. включила в реестр требований кредиторов свое требование в размере 1,5 млн р.

В реестр кредиторов включены требования Газбанка в сумме 33,3 млн р.



Сдали нервы

«Сатурн» потребовал с «Авиакора» 77 миллионов

Илья Казаков

21 февраля в Арбитражном суде Самарской обл. состоится рассмотрение иска ОАО «НПО «Сатурн» (г. Рыбинск) к ОАО «Авиакор — Авиационный завод». Предприятие, подконтрольное ОАО «ОПК «Оборонпром» (93,87% акций), требует от авиазавода более 76,89 млн р. На предприятии стихийно увеличивается задолженность по заработной плате, что не исключает дисквалификацию директора «Авиакора» Алексея ГУСЕВА. По данным отчета «Авиакора» за 9 месяцев 2010 г., его кредиторская задолженность составляла более 4,9 млрд р. Аналитики считают, что в подобных условиях иск можно рассматривать как попытку давления на владельца предприятия — холдинг «БазЭл» Олега ДЕРИПАСКИ.

26 января в Арбитражном суде Самарской

обл. региональное Министерство управления финансами и «Авиакор» заключили мировое соглашение по иску о взыскании с завода почти 1,7 млрд р. Однако соглашение об условиях погашения долгов с одним из основных кредиторов вызвало цепную реакцию у других кредиторов.25 января было принято к рассмотрению и назначено первое заседание по заявлению «Сатурна». Рыбинский завод — не последний неудовлетворенный кредитор «Авиакора». По данным отчета авиазавода за III кв. 2010 г., его кредиторская задолженность составляла более 4,9 млрд р. Причем весь объем задолженности приходится на краткосрочные займы со сроком погашения до одного года. В списке кредиторов — банки и подрядчики. По итогам III кв.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Предвкушение реванша. На предстоящие выборы команда СР формируется из чиновников вр

Показательная спешка. В рядах тольяттинской КПРФ произошли перестановки

Александр Курылин: Моя задача — все нести в город

Поменял планы. В фирме Кадырова начата процедура банкротства

Раздолье ЧМ-2018. Более 50 млрд р. могут получить к освоению ВПГ и Развеев